Deine Erklärung warum man die Amis spielt ist ja völlig ok und auch nachvollziehbar,aber wie geil wäre es mal den Weg eines Deutschen Soldaten,der nichts mit den Nazis am Hut hat,aber in die Wirren des Krieges reingezogen wurde,durch spielen zu können.fernab von Klischees etc....was eben völlig neues.Man könnte den Leidensweg eines solchen Menschen,und wir wissen eigentlich alle das es die gegeben hat,wunderbar in Szene setzen.wie viel Spielraum und Kreativität hätten da einfließen können?Oder eine Ally und eine Axis Kampagne?Statt CoD typisch 6-12std mal 20 std SP?Hätte mich restlos geil gemacht auf das Spiel
ich glaube dass weltweit eine größerer Anteil an "ich spiele für die Nazis" nicht gut ankommen würde. Mal eine Mission, vlt auch so was wie ein Deutscher, der kämpft und dann immer mehr Zweifel bekommt und überläuft, wäre eine Idee. Aber auch eine gewagte Idee, international gesehen.
Klar,ich wußte auch das da Schlauchlevel sein würden,ich kenne auch die bisherige KI...beides würd mich nicht mal stören,aber nach dem Zuschauen bei Sorbus bin ich enttäuscht.hab mehr erwartet a la Cod 1 oder Cod2.
CoD 2 war doch aber auch Schlauchartig aufgebaut ^^
Was den MP angeht -ich bin lange davon weg jeden der besser ist als ich als Hacker zu bezeichnen.Allerdings durch Wände schießen etc,was ich in der Killcam gesehen habe,es gibt glaube ich sogar youtube Vids dazu,das ist keine Einbildung.
Natürlich nicht - aber die Frage ist, wie häufig das vorkommt und ob die Hacks "neutralisiert" werden können sowie ob die Hacker gesperrt werden. DASS es immer mal welche gibt, ist klar. Und das es "viele" gibt sowieso, sieht man ja in der News: über 70.000 gleichzeitig im Peak. Wenn dann nur 1% Hacker sind, hast Du schon 700 Hacker, und die sind dann jeweils Gegner von idR mindestens 5-6 anderen Gamern, so dass du allein in der "Peakphase" aus der News schon mind 3500 Betroffene hast, von denen sicher ein paar Dutzend das auch melden oder sogar auf Youtube hochladen.
Und manchmal, wenn auch eher sehr selten, kann es auch vorkommen, dass einer in einem eingespielten Team über Chat gesagt bekommt "da läuft einer grad durch die Scheune hinter dem Bauernhof", man schießt auf Verdacht, weil man weiß, dass die Kugel das Holt durchschlägt, und trifft. Was es definitiv gibt sind teamspeak-Absprachen, so dass jemand einen schon erwartet, sobald der um die Ecke kommt oder aus einem Gehäuse heraus. Das WIRKT für das Opfer dann auch oft wie "Cheaten", so nach dem Motto "woher wusste der, dass ich komme?"
Mich störts echt massiv wenn alle Deutschen als Schweine dargestellt werden.
so war es bisher ja eben nicht, meiner Erfahrung nach. Einige Deiner "Kameraden" sind klar "Anti-Deutsch", aber Dein Avatar oder ein anderer NPC stellt das dann wiederum mit einem Gegenkommentar in Frage. So war es halt auch "in echt", da gab es auf beiden Seiten viele, die den Gegner als Dämon und bösartiges Volk ansahen, aber auch welche, die sich sagten: vor dem Krieg haben wir doch friedlich zusammengelebt, viele Deutsche sind ja auch in die USA ausgewandert und nun etablierte Bürger, oder haben nach England oder Frankreich eingeheiratet - es können doch also nicht die Deutschen alle böse sein, nur weil sie Deutsche sind..."
was ist eigentlich mit einem skirmish Mode wie es den Ghosts gab wo man ein MP quasi komplett gegen den Comp spielen konnte?Zum üben quasi?Gibts den noch?Bzw. wieder?
Du kannst ein lokales Game ohne Wertung für den Multiplayer starten und die Teams mit Bots auffüllen. Dazu kannst du auch "Freunde" einladen, die sich wie bei einer Onlinepartie einklinken.
und ansonsten: ich hab es für die Xbox, daher kann ich zu Hackern am PC wenig sagen. Aber es macht ne Menge Spaß, die Waffen sind teils vlt noch etwas unbalanciert, aber das kann auch daran liegen, dass manche sich sehr spezialisiert haben und einige Waffen je nach dem, welche Map man spielt, gar keinen Sinn machen. Die Waffenwahl ist also auch wichtig. Aber bei manchen Dingen hast du einfach keine Chance, was aber ja in jedem Game so ist: man will bei einer großen Map zu einem zu erobernden Punkt, MUSS dabei kurz aus der Deckung, und ein Sniper flitscht dich mit einem einzigen aus einer Entfernung Schuß direkt weg, aus der Du selber ihn per MP oder Sturmgewehr niemals treffen könntest. Halt wie bei Battlefield. Oder auf einer engen Map sind die im Vorteil, die ne Shotgun haben. Wenn man sich da begegnet und der mit der Shotgun zuerst schießt, hat er dich zu 99%. Aber das ist ja auch "realistisch", ich weiß nicht, ob man da schon von "schlecht balanciert" reden kann, wenn einer mit ner Sniper-Waffe, die bei nem Headshot nunmal nur eine Kugel braucht, gut umgehen kann.
