Call of Duty: Derzeit kein Modern Warfare 4 geplant

[JohnnyCUH]

Jetzt ist Deine Meinung zu Call of Duty: Derzeit kein Modern Warfare 4 geplant gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


Zum Artikel: Call of Duty: Derzeit kein Modern Warfare 4 geplant

 

[Elvis3000]

ich glaub denen wird selber langsam langweilig........

 

[oldsql-Triso]

Der Comic zu Ghost war jedenfalls richtig Klasse. Vielleicht haben die sich dort was abgeguckt.

 

[RedDragon20]

Unter anderem sollen Charaktere eine Hintergrundgeschichte erhalten.

Krass...Charaktere, die auch eine Hintergrundgeschichte erfahren. Das ist ja ein besseres Feature als die innovative Fisch-KI.

Ich bin ja neugierig, was für einen "neuen" Weg die Entwickler nach Ghosts gehen wollen. CoD bleibt CoD. Was anderes wäre idiotisch. Aber eine längere SP-Kampagne, mit besserer Story und vielleicht dem ein oder anderen alternativen Weg wäre wünschenswert.

 

[Shadow_Man]

Da kommt sicher erst ein Black Ops 3

 

[MichaelG]

Das erinnert mich an einen Spruch von Walther Ulbricht: Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten.

Wie man das Kind auch nennt. Es bleibt trotzdem irgendwo ein Modern Warfare. Selbst als Ghost.

 

[MichaelG]

Da kommt sicher erst ein Black Ops 3

Treyarch ist afaik auch wieder dran. Obwohl: Gabs nicht mal ein Gerücht, daß jetzt 3 Studios an COD-Teilen arbeiten ? Naja mal sehen wie lange man die Black Ops Schiene melkt.

 

[philipp141294]

Was soll denn ein einfacher Namensunterschied auch ausmachen...

 

[Theojin]

new name - same shit, und nu?

 

[Lachdanan86]

new name - same shit, und nu?

Das Gleiche behaupte ich auch von Battelfield: New number, same shit!

 

[Taiwez]

Das Problem ist, dass MW nun mal "zu" gut funktioniert; warum sich etwas neues, innovatives ausdenken, wenn das Spiel schon seit Jahren umsatztechnisch boomt und auch langfristig gesehen kein Ende in Sicht ist. Es gibt genug Abnehmer jedes Jahr, übermäßig viel, und das sowohl für Battlefield als auch eben bei CoD. Der Name machts halt.

Es gab in der Vergangenheit auch schon oft genug Spiele, bei denen das erste Spiel der Knüller war, die Fortsetzung aufgrund von Änderungen in der grundlegenden Mechanik in den Sand gesetzt wurden; mein Lieblingsbeispiel ist und bleibt Dragon Age: Origins im Vergleich zu Dragon Age 2. Hier hat man wie in Mass Effect versucht, den Spielverlauf actionreicher und simpler zu gestalten. Ist den Fans der Reihe sauer aufgestoßen. Mir übrigens auch.

 

[Soulja110]

Die Black Ops Reihe wurde durch Teil 2 schon zerstört weil sie alles neu machen wollten, ich hoffe Ghosts zerstört nicht die MW Reihe wenn man das so sagen kann. Naja immerhin soll Quickscoping wieder erschwert werden, war ja in BO2 nicht mehr feierlich. Jetzt müsste man nur noch unterbinden, dass Leute mit dem Messer durch den eigenen Kugelhagel auf einen zurushen und einen abschlachten. Das ist einfach nur witzlos.

 

[Theojin]

Das Gleiche behaupte ich auch von Battelfield: New number, same shit!

Hast recht. Ich kaufe mir beides nicht mehr. Man merkt halt, das beide großen Publisher ihre jährlichen Aufgüsse nur in Sachen Gewinn maximieren. Die Einschätzung trifft für mich zu, und ich denke, ich kann sie selbst ohne Probespiel und ohne jemals einen Screen oder ein Video gesehen zu haben, für jeden neuen Teil beider Serien treffen.

Das letzte spaßigste COD war Modern Warfare, und bei BF ging is für mich mit 3 rapide bergab. Während letztere Serie immerhin noch ein Grafikblender war, verfügten beide doch nur noch über Fastfood Gameplay, wo taktische Finessen außen vor blieben und alles auf "rush, rush, rush" getrimmt war.