Bluescreen: Memory_Managment

[ich98]

Hi
wenn ich verschiedene Anwendungen starten will, bekomm ich einen Bluescreen, bei dem als Problem: "Memory_Managment" angezeigt wird.

Komischerweise passiert das unregelmäßig und nicht andauert, d.h. manchmal kommt der Bluescreen wenn ich PES5 (oder was anderes) starte und beim nächsten mal geht es ohne Probleme.

Jemand eine Ahnung was da los ist?

System (grob):
WinXP Prof SP2
A64 X2 4200+
2GB Ram von MDT
GF 6800GT 91.31 AGP
ASRockDual Sata2

genauer: blackhawk.bl.ohost.de/sonstiges/mpc.html

Virenscann usw. hab ich schon gemacht.

Windows ist auch auf dem neusten Stand.

Gruß

 

[unpluged]

GF 6800GT 91.31 AGP
ASRockDual Sata2

Der 84.21 Treiber für die Graka würde doch ausreichen, kann mir nur vorstellen daß es an den topaktuellen Treibern liegt

 

[erichmansen]

ansonsten mal den arbeitsspeicher testen

 

[ich98]

ansonsten mal den arbeitsspeicher testen

so ich mal nen Arbeitsspeichertest

 

[XxSnEaKeRxX]

ansonsten mal den arbeitsspeicher testen

so ich mal nen Arbeitsspeichertest

Hmm...so eine Art von Problem hatte ich auch mal gehabt. Hatte mit meinem alten Ram auch öfters Probleme und BlueScreenis...hab den RAM dann getestet mit unterschiedlichen Programmen (Memtest, Prime,....1000andere) und die haben mir nie Fehler angezeigt...aber ich wollte dem nicht recht glauben, weil ja alles immer noch unregelmäßig instabil war....auch unter Windows. Hab dann einfach ma neuen Ram bestellt und siehe da...seitdem nie wieder einen Bluescreen...aber wo das Problem nun genau lag weiss ich bis heute noch nicht. Hab die Blues zwar analysiert mit diesem Microsofttool (Windebug) und hab auch z.b. Treiber als mögliche Fehlerquelle ausgemacht (Die speziellen Screenis hatte ich dann nicht mehr, als ich die Treiber aktualisiert hatte, aber dafür andere Blues )...Naja...jetzt funzt alles wieder ^^. Ob das nun in deinem Fall genauso ist, kann ich nicht sagen, aber es könnte einfach sein, dass der RAM ok ist, aber dieser unter bestimmten mysteriösen Umständen und Situationen instabil mit deinem System arbeitet...

Greetz Sneaker

 

[fiumpf]

Bug Check 0x1A: MEMORY_MANAGEMENT

The MEMORY_MANAGEMENT bug check has a value of 0x0000001A. This indicates that a severe memory management error occurred.
Parameters

The following parameters are displayed on the blue screen. Parameter 1 is the only parameter of interest; this identifies the exact violation.
Parameter 1 Cause of Error
0x1 The fork clone block reference count is corrupt. (This only occurs on checked builds of Windows.)
0x777 The caller is unlocking a system cache address that is not currently locked. (This address was either never mapped or is being unlocked twice.)
0x778 The system is using the very last system cache view address, instead of preserving it.
0x780
0x781 The PTEs mapping the argument system cache view have been corrupted.
0x1000 A caller of MmGetSystemAddressForMdl* tried to map a fully-cached physical page as non-cached. This action would cause a conflicting hardware translation buffer entry, and so it was refused by the operating system. Since the caller specified "bug check on failure" in the requesting MDL, the system had no choice but to issue a bug check in this instance.
0x1010 The caller is unlocking a pageable section that is not currently locked. (This section was either never locked or is being unlocked twice.)
0x1234 The caller is trying lock a nonexistent pageable section.
0x1235 The caller is trying to protect an MDL with an invalid mapping.
0x3451 The PTEs of an outswapped kernel thread stack are corrupt.
0x8888
0x8889 Internal memory management structures are corrupt.
0x41283 The working set index encoded in the PTE is corrupt.
0x41284 A PTE or the working set list is corrupt.
0x41286 The caller is trying to free an invalid pool address.
0x41785 The working set list is corrupt.
0x61940 A PDE has been unexpectedly invalidated.
0x03030303 The boot loader is broken. (This value applies only to Intel Itanium machines.)
Other An unknown memory management error occurred.

 

[ich98]

ein Ram ist schon mal defekt.

Komischer weise kam die Meldung heute wieder, da hats wohl auch de zweiten kleinen gekostet.
Der 1GB Riegel hat den Test bestanden.