Besitzen Sie einen 4:3- oder einen Breitbild-Monitor?

[Administrator]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Quickpoll veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

 

[Gunter]

nun ja - eigentlich habe ich ja zwei 5:4 monitore (je 1280x1024)...

 

[HanFred]

ich habe auch einen 5:4 monitor, also kann ich hier nicht abstimmen.
nicht dass mich das stören würde.

 

[Jojoselavi]

Iiyama Prolite E2201W-B1. 22 Zoll Breitbild, geiles Teil

 

[skicu]

Mein Browser weigert sich, an Umfragen hier im Forum teilzunehmen. Da passt wohl was mit dem JS nicht.

Ich hab jedenfalls zweimal 4:3 am Desktop, einen 16:10 am Notebook und werde mir nächsten Monat noch einen 16:9 für den Desktop kaufen.

 

[ultio]

16:10 in 1920x1200. Die PCGames Seite ist da wirklich mikrig. Und die PCGH Seite hat einen riesen weißen Rand nach rechts. Ich finde da sollte man langsam mal was daran ändern, 16:10 / 9 ist die Zukunft. Das zeigen die Notebookverkäufe und die neuen TFTs, die alle Breitbildschirme sind.

 

[Jojoselavi]

meiner packt maximal 1680x1050, aber weil da viel zu große Ränder enstehen, hab ich 1152x864 drin. Is aber immer noch zu viel, selbst da entstehen Ränder. Die meisten Seiten sind auf 1024x768 optimiert^^

 

[bsekranker]

Mein Browser weigert sich, an Umfragen hier im Forum teilzunehmen. Da passt wohl was mit dem JS nicht.

Das ging mit bei der "Welches OS"-Umfrage auch so.

Hier geht es komischerweise wieder. :o

 

[Gunter]

16:10 in 1920x1200. Die PCGames Seite ist da wirklich mikrig. Und die PCGH Seite hat einen riesen weißen Rand nach rechts. Ich finde da sollte man langsam mal was daran ändern, 16:10 / 9 ist die Zukunft. Das zeigen die Notebookverkäufe und die neuen TFTs, die alle Breitbildschirme sind.

und was spricht dagegen, das browser-fenster NICHT im vollbild-modus laufen zu lassen, sondern nebenbei noch ne sidebar, kontaktleiste (icq o.ä.) und dergleichen laufen zu lassen?

man kann doch net ernsthaft erwarten, dass eine website sich solchen riesen-auflösungen anpasst.

 

[SMB_Horny]

16:10 in 1920x1200. Die PCGames Seite ist da wirklich mikrig. Und die PCGH Seite hat einen riesen weißen Rand nach rechts. Ich finde da sollte man langsam mal was daran ändern, 16:10 / 9 ist die Zukunft. Das zeigen die Notebookverkäufe und die neuen TFTs, die alle Breitbildschirme sind.

und was spricht dagegen, das browser-fenster NICHT im vollbild-modus laufen zu lassen, sondern nebenbei noch ne sidebar, kontaktleiste (icq o.ä.) und dergleichen laufen zu lassen?

man kann doch net ernsthaft erwarten, dass eine website sich solchen riesen-auflösungen anpasst.

Bei entsprechender Vorplanung ist eine dynamische Anpassung der Webseite an das Ausgabegeräte durchaus möglich. Das Problem ist aber ein anderes, denn wenn der Text zusehr in die Breite geht, dann findet man vom Ende einer Zeile nicht den Anfang der nächsten Zeile (jedenfalls nicht so einfach).
Aber man könnte natürlich merhere Elemente nebeneinander platzieren - z.B. die Queickpolls neben statt unter das Menü usw. aber der Aufwand wäre natürlich nich gering, man müsste zwei sehr unterschiedliche Layouts entwerfen. Das ist es wohl nicht Wert, da gebe ich dir Recht.

 

[ghost5000]

Widescreen/22 Zoll (16:10)

 

[skicu]

Hat hier eigentlich niemand einen 16:9er Schirm?
Ich wollte mir, sobald verfügbar, den neuen BenQ E2200HD holen. 1920x1080er Auflösung auf einem 21,5" Bildschirm. Pixeldichte ftw!

 

[Blackout]

Zwei Asus 22 Zoll Widescreen nebeneinander und eine Gesamtauflösung von 3360x1050

Also 2x 16:10

 

[McDrake]

Mein Browser weigert sich, an Umfragen hier im Forum teilzunehmen. Da passt wohl was mit dem JS nicht.

Das ging mit bei der "Welches OS"-Umfrage auch so.

Hier geht es komischerweise wieder. :o

Ging bei beiden nicht :/
Hab seit letzter Woche nen WS

 

[Blackout]

Mein Browser weigert sich, an Umfragen hier im Forum teilzunehmen. Da passt wohl was mit dem JS nicht.

Das ging mit bei der "Welches OS"-Umfrage auch so.

Hier geht es komischerweise wieder. :o

Ging bei beiden nicht :/
Hab seit letzter Woche nen WS

Das hier war die erste Umfrage wo ich wieder teilnehmen konnte.
Bei den anderen konnte ich auf Absenden soviel klicken wie ich wollte, da passierte nichts.

 

[willkeinen]

Samsung Syncmaster 223BW 21,6" oder so auf jedenfall 16:10

 

[SoSchautsAus]

Mein Browser weigert sich, an Umfragen hier im Forum teilzunehmen. Da passt wohl was mit dem JS nicht.

Wenn man von der Startseite aus abstimmt, dann geht es immer. Im Thread geht es bei mir auch nicht. Schrott.

@ topic: [X] 4:3

SSA

 

[Cr4zYd0nG]

Ist 2560 x 1600 16:9 oder 16:10

naja, ich habe mal "beide" gewählt, da ich im Schlafzimmer noch einen 19" 4:3 und hier nebendran noch einen 22" am alten PC stehen habe daraus folgt:

19" LG 4:3

- 2,6 Ghz SingleCore
- 500 MB RAM
- Grafik onBoard
- 60 GB HDD

22" Fujitsu Siemens Breitbild (16:9)

- CPU: P4 670 HT 3.8GHz 2MB Cache
- RAM: 4GB DDR2: 2x1GB 800Mhz & 2x1GB 667Mhz
- 74 GB 10.000 U/Min. & 160 GB 7.200 U/Min.
- Mainboard: nForce4 Intel Edition Chipsatz-Motherboard PCI Express SLI
- Grafikkarte: GeForce 7800 GTX @ 256MB

30" Samsung Breitbild (glaub 16:10)

(siehe Signatur)

 

[Zsinj]

[x] Widescreen 1680*1050

Genauer: Samsung 226BW

 

[olstyle]

[x]Beides
22" WS am Desktop
und
14,1" 4:3 beim Notebook