• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Athlon 4000+ oder Athlon X2 4400+

hitman55

Anwärter/in
Registriert
26.01.2006
Beiträge
42
Reaktionspunkte
0
Ich möchte mir einen der beiden Prozessoren kaufen, welchen würdet ihr mehr ehr empfehlen ?
Vor allem im Bezug auf Langlebigkeit und zukunftssicherheit,

Ist der dualkern bei dem x2 4400 von großer Bedeutung Bedeutung ?

Vielen Dank im Vorraus

Mfg, Daniel
 
hitman55 am 01.02.2006 17:40 schrieb:
Ich möchte mir einen der beiden Prozessoren kaufen, welchen würdet ihr mehr ehr empfehlen ?
Vor allem im Bezug auf Langlebigkeit und zukunftssicherheit,

Ist der dualkern bei dem x2 4400 von großer Bedeutung Bedeutung ?

Vielen Dank im Vorraus

Mfg, Daniel


Nimm den X2, zukünftige Spiele werden von dem Doppelkern profitieren.
 
hitman55 am 01.02.2006 17:40 schrieb:
Ich möchte mir einen der beiden Prozessoren kaufen, welchen würdet ihr mehr ehr empfehlen ?
Vor allem im Bezug auf Langlebigkeit und zukunftssicherheit,

Ist der dualkern bei dem x2 4400 von großer Bedeutung Bedeutung ?

Vielen Dank im Vorraus

Mfg, Daniel


Wirklich zukunftssicher ist keiner der beiden, von AMD kommt ja demnächst der neue Sockel M2 oder wie der auch heißt. Ich werde jedenfalls noch warten.

Aber wenn du nicht warten willst:
Ich schätze mal das der 4000+ billiger ist, aber soweit ich weiß, werden fast alle neuerscheinenden Spiele Vorteile aus Dualcore ziehen. z.B. Crysis oder Gothic 3
Aber bevor ich dir einen Tipp geben kann, würde ich gern wissen, wie teuer die sind
 
Der Athlon 4000+ kostet 339 Euro

und der x2 4400+ 489 Euro

oder soll ich doch lieber einen

4800+ X2 nehmen da aber sau teuer 669 euro
 
hitman55 am 01.02.2006 17:58 schrieb:
Der Athlon 4000+ kostet 339 Euro

und der x2 4400+ 489 Euro

oder soll ich doch lieber einen

4800+ X2 nehmen da aber sau teuer 669 euro

ich würde auf alle fälle zum dual-core greifen aber wenn du supergünstig davonkommen willst dann nimm besser nen opteron 165 (glaube das der so heisst) der kostet meines wissens ca. 350 € hat auch 2x1024 kb cache, aber nur 1,8 ghz. abba den kann man ja dann auch noch übertakten falls du das möchtest ansonsten würde ich halt doch zum X2 4400+ greifen, der 4800+ lohnt den mehrpreis zur dem bisschen leistung nicht.
 
also hat der 4400 ein besseres preisliestungsverhältniss

wie unterscheiden sich


Toledo und manchester voneinander


was haltet ihr vom 4600+ ?
 
Würde eher zum 4400+ als zum 4600+ greifen, wegen dem höheren Cache.
Und wenn die Leistung irgendwann nicht mehr reicht, kannste den auch noch übertakten, könnte sogar die Leistung den FX-60 drin sein.
 
Zurück