Arma 3: Neues Community-Video stellt Fraktion, Waffen, Fahrzeuge und Szenarien vor

[David Martin]

Jetzt ist Deine Meinung zu Arma 3: Neues Community-Video stellt Fraktion, Waffen, Fahrzeuge und Szenarien vor gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


Zum Artikel: Arma 3: Neues Community-Video stellt Fraktion, Waffen, Fahrzeuge und Szenarien vor

 

[Neawoulf]

Nette Übersicht. Wenn man das so sieht, dann hat sich in ArmA III ja doch schon einiges getan.

Was mich immer noch ein wenig stört, sind die Fantasiefahrzeuge, die teilweise eingebaut wurden und die nicht originalen Namen für diverse Einheiten (ich hoffe mal, Behemia bekommt noch die Lizenzen dafür). Warum die Mi-48 (Original Mi-28) plötzlich einen großen Laderaum wie die Mi-24 und den Koaxialrotor diverser Kamow Hubschrauber bekommen hat, will mir einfach nicht in den Kopf. Da hätte man lieber zwei verschiedene Hubschrauber (Mi 28 und Mi 24) draus machen sollen.

Auch das fehlende Cockpit der beiden APCs stört mich doch sehr, Gerüchten zufolge soll sich daran auch nichts ändern bis zur Releaseversion.

 

[Emke]

@Neawoulf

Das Spiel spielt im Jahre 2034, deshalb sind entweder komplette Fahrzeuge erfunden worden oder ältere "aufgewertet".

 

[phily]

oh man, ich will einfach dayz mit dieser engine

 

[Neawoulf]

@Neawoulf

Das Spiel spielt im Jahre 2034, deshalb sind entweder komplette Fahrzeuge erfunden worden oder ältere "aufgewertet".

Mag sein, aber die Umbaumaßnahme am Mi-28 halte ich trotzdem für unglaubwürdig. Beim UH-60 (bzw. UH-80 im Spiel) kann ich's ja verstehen, dass man da eine Stealth-Version draus gemacht hat. Aber wenn man mal 20 Jahre in die Vergangenheit schaut, was da an Prototypen bekannt war: B-2 Bomber (damals sogar schon im Einsatz, glaube ich), RAH-66 Comanche Hubschrauber, AH-64D Longbow Hubschrauber, V22 Osprey Tiltrotor Flugzeug/Hubschrauber, Eurofighter bzw. Jäger 90 Projekt, YF-22 Lightning II ... keines dieser Projekte wurde so vollständig vom Konzept her geändert, wie die Mi-48, die vom 2-Sitzigen Kampfhubschrauber zum bewaffneten Truppentransporter zum umfunktioniert wurde und auch noch ein komplett neues Rotorsystem, das meines Wissens nach noch nie von Mil in einem Hubschrauber benutzt wurde.. Ich glaube auch nicht, dass der originale Rumpf überhaupt genug Platz für die 8 Sitze hätte.

Im Grunde ist das auch das einzige Fahrzeug, das mich wirklich stört. Evtl. könnte man mich umstimmen, indem man die Abmessungen der beiden Hubschrauber vergleicht, aber ich hab einfach das Gefühl, dass man es sich hier einfach machen wollte und Mi-28 und Mi-24 in einem einzigen Hubschrauber vereinen wollte. Das gefällt mir einfach nicht, aber das ist halt meine persönliche Meinung.

*edit*

Ich hab mich hier gerade nochmal ein wenig schlau gemacht. Es war tatsächlich mal geplant, dass die Mi-28 einen kleinen Raum für Passagiere und Fracht bekommt, wurde dann aber letztendlich weggelassen. Das macht mich aber jetzt wirklich neugierig, was in dem Bereich hinter dem Cockpit, unter den Triebwerken ist.

 

[Datamind]

Coole Moves, wieviele verschiedene Körperhaltungen gibt es wohl? ich habe sieben Schritte gezählt bis die Spielfigur auf dem Boden lag

PS: Habe Audio sehr sehr leise abgespielt und eventuell Infos überhört bzw. gar nicht gehört