Arbeitsspeicher: G.Skill mit 128GB DDR4-RAM-Kits für AMD

[AntonioFunes]

Jetzt ist Deine Meinung zu Arbeitsspeicher: G.Skill mit 128GB DDR4-RAM-Kits für AMD gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Arbeitsspeicher: G.Skill mit 128GB DDR4-RAM-Kits für AMD

 

[Spiritogre]

Ihr habt nur leider die Preise vergessen zu erwähnen. Diese RAM-Sets dürften so ab 1200 Euro losgehen. Ist also tatsächlich nur für Profianwender interessant.

 

[Herbboy]

Ihr habt nur leider die Preise vergessen zu erwähnen. Diese RAM-Sets dürften so ab 1200 Euro losgehen. Ist also tatsächlich nur für Profianwender interessant.

Da sind doch auch RAM-Sets mit nur 16GB - wieso sollten diese dann 1300€ kosten? Dass 128GB mit hohem Takt eher ab 1200€ kosten, dürfte ja jedem Idioten klar sein, der einen Blick auf die aktuellen Preise pro GB wirft günstigstes DDR4-3000er kostet derzeit ab 140€ aufwärts für 16GB. 128GB sind davon das 8-fache, d.h. mind 1120€ sind da "zu erwarten". Wenn es dann noch RAM mit LEDs ist und "stylisch", sind noch mal ein paar Euro mehr einfach nur logisch. 2400er-RAM als 128GB-Kit gibt es derzeit ab 1100€.

So oder so: jeder, der sich auch nur einen Hauch mit PCs beschäftigt, weiß dass mehr als 16, spätestens mehr als 32GB ohnehin nur für absolute Profianwendungen Sinn macht.

 

[suggysug]

Da sind doch auch RAM-Sets mit nur 16GB - wieso sollten diese dann 1300€ kosten? Dass 128GB mit hohem Takt eher ab 1200€ kosten, dürfte ja jedem Idioten klar sein, der einen Blick auf die aktuellen Preise pro GB wirft günstigstes DDR4-3000er kostet derzeit ab 140€ aufwärts für 16GB. 128GB sind davon das 8-fache, d.h. mind 1120€ sind da "zu erwarten". Wenn es dann noch RAM mit LEDs ist und "stylisch", sind noch mal ein paar Euro mehr einfach nur logisch. 2400er-RAM als 128GB-Kit gibt es derzeit ab 1100€.

So oder so: jeder, der sich auch nur einen Hauch mit PCs beschäftigt, weiß dass mehr als 16, spätestens mehr als 32GB ohnehin nur für absolute Profianwendungen Sinn macht.

Nun die 3000er von gskill kosten 1549€ im 128-GB-Set.
https://m.alternate.de/mobile/details.xhtml?p=1351146&page=2&q=g.skill+128

Nun die 2933 werden vermutlich auch in dem Dreh sein, 1200€ oder 1300€ für die 2400 halte ich durchaus für wahrscheinlich.

 

[Herbboy]

Nun die 3000er von gskill kosten 1549€ im 128-GB-Set.
https://m.alternate.de/mobile/details.xhtml?p=1351146&page=2&q=g.skill+128

Nun die 2933 werden vermutlich auch in dem Dreh sein, 1200€ oder 1300€ für die 2400 halte ich durchaus für wahrscheinlich.

ja, das war ja auch zu erwarten.

 

[schweibi]

Noch braucht kein normaler Mensch so viel Arbeitsspeicher. Ich würde nicht soweit gehen, daß man das nie braucht (da hat sich ja mal ein gewisser Herr Gates ordentlich die Finger mit verbrannt :p), aber es werden sicherlich noch einige Jahres ins Land gehen, bis sowas wirklich spruchreif wird. So extrem lässt sich noch kein Game der Welt aufplustern. Als "RAM-HD" vielleicht interessant xD

 

[suggysug]

Noch braucht kein normaler Mensch so viel Arbeitsspeicher. Ich würde nicht soweit gehen, daß man das nie braucht (da hat sich ja mal ein gewisser Herr Gates ordentlich die Finger mit verbrannt :p), aber es werden sicherlich noch einige Jahres ins Land gehen, bis sowas wirklich spruchreif wird. So extrem lässt sich noch kein Game der Welt aufplustern. Als "RAM-HD" vielleicht interessant xD

Ich denke in 50 Jahren werden die Rechner 1tb Arbeitsspeicher Standartisiert haben und ich denke das die dann auch benötigt werden.

Wenn man die Geschichte der Hardware so anschaut ist es kaum zu glauben das uns mal 256 MB Ram (und sogar noch weniger) gereicht haben.
Aber da die Spiele und Programme noch aufwendiger werden, wird das ganze weiterhin ansteigen.

Genauso wie dann auch die Festplatten eher in Petabytegröße Standartisiert sind.

 

[Spiritogre]

Noch braucht kein normaler Mensch so viel Arbeitsspeicher. Ich würde nicht soweit gehen, daß man das nie braucht (da hat sich ja mal ein gewisser Herr Gates ordentlich die Finger mit verbrannt :p), aber es werden sicherlich noch einige Jahres ins Land gehen, bis sowas wirklich spruchreif wird. So extrem lässt sich noch kein Game der Welt aufplustern. Als "RAM-HD" vielleicht interessant xD

Nun, diese 128GB Kits gibt es nicht ohne Grund, es gibt schon Anwendungsfälle, wo man die benötigt. Natürlich gilt das nicht für den heimischen Gaming-Rechner.

Und im Heimbereich reichen für Normalanwender 8 bis 16 GB locker, aber wer anspruchsvoller ist, der kann durchaus auch schon mal 32 bis 64GB benötigen. Nicht fürs Zocken dann, natürlich.

 

[Herbboy]

Mehr als 16GB sind im privaten Umfeld an sich nie "nötig", 32GB könnten aber zB bei manchen Video- oder Foto-Sachen oder auch Renderanwendungen, die auch einige Nicht-Profis als Hobby haben, in gewissem Rahmen durchaus was bringen.

Die Frage ist dann halt auch immer, ob einem die kleineren Vorteile dann den Aufpreis wert sind. Im Juni/Juli 2016 kosteten 16GB DDR3 oder DDR4-RAM nur 60€, teils sogar weniger, vor einem Jahr auch immer noch nur um die 70€ - wenn man dann eh um die 800-1000€ für nen neuen PC oder ein Upgrade ausgeben wollte UND so ein Hobby hatte, wäre der Aufpreis für 32 statt 16 GB für viele kein Thema gewesen. Mittlerweile wären es aber weitere 130-150€ Aufpreis, das ist dann schon ne andere Hausnummer.

 

[Wut-Gamer]

Waren 128 GB nicht das Maximum, was ein 64 Bit Betriebssystem noch verwalten kann?

 

[Spiritogre]

Waren 128 GB nicht das Maximum, was ein 64 Bit Betriebssystem noch verwalten kann?

Nö, wie kommst du darauf. Bei 64 Bit Systemen lassen sich bis zu 16 Exabyte nutzen.

Dass die Betriebssysteme nicht damit umgehen können ist eine absichtliche Limitierung. Auf die schnelle gefunden habe ich Windows 7:
Starter: 8GB
Home Basic: 8GB
Home Premium: 16GB
Professional: 192GB
Enterprise: 192GB
Ultimate: 192GB

Bei Windows 10 geht es immerhin bis 512GB bei den größeren Versionen.

 

[Wut-Gamer]

Nö, wie kommst du darauf.

Muss ich irgendwo mal gehört haben...