• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

[Aquamark 3] User Scores

Herr-Sengele am 26.09.2004 22:30 schrieb:
CFX 5598 :pissed:
CPU5692 :pissed:
Gesamt:32528 :pissed:

Mein System:
Athlon Xp3000+
gainward 5900xt ultra/1100xt
512mb ram( NoName)
AsRock K7S8X

Kann das sein

Da scheint was nicht zu stimmen, denn:

XP 2600+ (10,5x200mhz)
Leadtek 5900XT @ 475/870
2x512 PC3200 TwinMos
ASRock K7S8XE+

GFX 6165
CPU 6352

Gesamt: 41505
 
Zaphod_Beeblebrox am 27.09.2004 08:11 schrieb:
Herr-Sengele am 26.09.2004 22:30 schrieb:
CFX 5598 :pissed:
CPU5692 :pissed:
Gesamt:32528 :pissed:

Mein System:
Athlon Xp3000+
gainward 5900xt ultra/1100xt
512mb ram( NoName)
AsRock K7S8X

Kann das sein

Da scheint was nicht zu stimmen, denn:

XP 2600+ (10,5x200mhz)
Leadtek 5900XT @ 475/870
2x512 PC3200 TwinMos
ASRock K7S8XE+

GFX 6165
CPU 6352

Gesamt: 41505





Was kann ich machen???????
Brauche eure hilfe!!!!!

danke mal im voraus
 
Anti-Hero am 27.09.2004 12:33 schrieb:
Zaphod_Beeblebrox am 27.09.2004 08:11 schrieb:
Herr-Sengele am 26.09.2004 22:30 schrieb:
CFX 5598 :pissed:
CPU5692 :pissed:
Gesamt:32528 :pissed:

Mein System:
Athlon Xp3000+
gainward 5900xt ultra/1100xt
512mb ram( NoName)
AsRock K7S8X

Kann das sein

Da scheint was nicht zu stimmen, denn:

XP 2600+ (10,5x200mhz)
Leadtek 5900XT @ 475/870
2x512 PC3200 TwinMos
ASRock K7S8XE+

GFX 6165
CPU 6352

Gesamt: 41505





Was kann ich machen???????
Brauche eure hilfe!!!!!

danke mal im voraus

Was verlangst Du denn von diesem Grafikchip? Da geht nicht viel mehr! Ein Versuch mehr rauszuholen wäre die Installation der AGP-Treiber von SiS.
 
[/quote]Was verlangst Du denn von diesem Grafikchip? Da geht nicht viel mehr! Ein Versuch mehr rauszuholen wäre die Installation der AGP-Treiber von SiS. [/quote]

Hä? Sein System sollte schneller als meins sein, aber ich habe 10000 Punkte mehr.
Da kann schon was nicht stimmen, oder?
 
Es kommt nicht umbedingt auf den Prozessor und Hauptplatine an. Das K7S8X ist sehr sehr solide, wie sehr viele sagen. Der Benchmark ist zu 90% vom Grafikprozessor abhängig und ohne dessen Übertaktung kommt man zu keinem viel besseren Ergebnis als er jetzt hat. Wenn es zu wenig, dann muss er selber nachdenken, was es ist. Das Forum kann ihm da wenig helfen. Aber eine Empfehlung wäre die Abschaltung von AA + AF im Treibermenü. Aber das Ergebnis geht eigentlich in Ordnung.
 
Wo im Grafiktreiber ??Kann es nicht finden .Habe meinen Grakka schon übertaktet: 451/846. Ist aber noch viel drin :-D (478/873 laut detonator .Bim bloß nicht sicher ob sie dann zu warm wird).
 
ATI hat echt mal Treibermässig aufgeholt und liegt nicht mehr hinter NV zurück, der Cat 4.11 Beta ist Hammer


AquaMark Score: 50339
AquaMark CPU Score: 8446
AquaMark GFX Score: 7170



XP-M @ 2500MHz
9800pro @ 450/380


http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=2094502687
 
iam-cool am 30.09.2004 10:56 schrieb:
ATI hat echt mal Treibermässig aufgeholt und liegt nicht mehr hinter NV zurück, der Cat 4.11 Beta ist Hammer


AquaMark Score: 50339
AquaMark CPU Score: 8446
AquaMark GFX Score: 7170



XP-M @ 2500MHz
9800pro @ 450/380


http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=2094502687


jo, der neue 4.11b haut ordentlich rein. Klasse Glanzleistung ATi ;) :-D

Die scores gingen von 64000 auf 70000!!!

GPU/RAM : 525/525

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=148412066
 
Ok,hab mich auch mal durchgeschlagen,Aquamark zu installieren.

Gesamt: 28,174
GFX 3,870
CPU 5,240

System Signatur.
 
eX2tremiousU am 15.09.2003 15:16 schrieb:
In diesen Thread bitte eure Benchmark-Ergebnisse mit dem neuen Aquamark Bench reinposten, sobald der Download endlich fertig ist werde ich auch meinen Senf dazu geben :)



AquaMark Score: 61326 (CPU: 10869, GFX: 8541)




Mein Rechner:
CPU Intel Pentium 4HT, 3,4 @ 3566 MHz (Kühler: Zalman CNPS-7000B-Cu CPU)
MoBo Asus P4C800-E Deluxe
RAM Infineon PC400 CL3.0 DDRAM @ 2048 MB
Grafikkarte Asus RADEON X800 Pro/TVD 256MB @ 520MHZ + 490MHZ
Sound Creative Audigy 2ZS
HDD1: Western Digital WD360GD (34 GB, IDE/S-ATA) „Raptor“
HDD2: Western Digital WD1200JD (111 GB, IDE/S-ATA)
Netzteil: be quiet 520W Blackline Titanium 2Lüfter
Case: ThermalTake XaserIII V1000A
 
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=281919900

AquaMark Score: 85317
AquaMark CPU Score: 13244
AquaMark GFX Score: 12582
Average FramesPS: 85.317
Average TrianglesPS: 25681 K

mfg
 
score 61000
cpu 9400
gpu 9500

die scors sind nur überschlagen da sie immer schwanken


athlon 64 newc. 3000 @ 2400mhz
k8n neo platinum
geforce 6800 @ 16pl 6vs 360/850
2*512 3200 vt cl2.5
 
AquaMark Score: 73225
AquaMark CPU Score: 12641
AquaMark GFX Score: 10308

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=284177294


Wird langsam Zeit für ne Wasserkühlung *gg*
 
P4 2.60GHz, 1GB Infineon 400, 6800 @ GT

AquaMark CPU Score: 8.034
AquaMark GFX Score: 8.412

AquaMark Score: 54.012


Ich find das Ergebnis irgendwie a bissel zu wenig... :$
 
LOL
mit meinem sys hab ich nur
GFX 3360
CPU 8714
Gesamt 28193 punkte

wasn das fürn scheiss

AMD 64 3200
1GB DDR 400 MDT
MSI K8T800 NEO FSR2
Leadtek FX 5900Xt

Kanns an der Graka liegen?
 
neo14 am 21.12.2004 18:30 schrieb:
LOL
mit meinem sys hab ich nur
GFX 3360
CPU 8714
Gesamt 28193 punkte

wasn das fürn scheiss

AMD 64 3200
1GB DDR 400 MDT
MSI K8T800 NEO FSR2
Leadtek FX 5900Xt

Kanns an der Graka liegen?

Ich würde eher sagen das es ein Treiberproblem ist. Die 5900XT ist zwar nicht der Brüller aber das wär zu wenig.

CPU 8700
GPU 8300

Gesamt 56700
 
Settings: 1024*768*32 ; AA:off ; AF:4x ; Details:Very High


GPU: 5658
CPU: 5294

Gesamtscore: 36880
 
So hab meine Graka nun übertaktet
vorher 300/ 700Mhz
jetzt 395/725 MHz

vorher hatte ich mit System nur 28000 Punkte
jetzt habe sage und schreibe 48000Punkte


AMD 64 3200
1GB DDR-400 MDT
MSI K8T800 NEo FSR2
Leadtek FX 5900XT
 
Zurück