• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

An alle Abit AV8-User!!!

CoolPC

Spiele-Novize/Novizin
Registriert
30.04.2002
Beiträge
102
Reaktionspunkte
0
Hi,

wollte nur mal wissen, welche Kühler Ihr so auf diesem Board verwendet?
Seit Ihr mit dem Board zufrieden???
Stimmt es, man kann praktisch keine Kühler mit 3er-Halteklammer verwenden, weil die Kondensatoren teilweise zu nah am Retentionmodul sind???
 
CoolPC am 11.02.2005 13:40 schrieb:
Hi,

wollte nur mal wissen, welche Kühler Ihr so auf diesem Board verwendet?
Seit Ihr mit dem Board zufrieden???
Stimmt es, man kann praktisch keine Kühler mit 3er-Halteklammer verwenden, weil die Kondensatoren teilweise zu nah am Retentionmodul sind???
Ich verwende den Zalman CNPS 7000B AlCu. Ich hatte mit dem Einbau keine Probleme. Ein Vorteil des Abit AV8 bei Verwenden diesen Lüfters ist auf jedenfall, dass die Backplate für das Retentionmodul nicht festgeklebt ist, sondern nur verschraubt. Der Zalman braucht ja eine eigene Backplate, weswegen die Montage recht unproblematisch ist.

Was die Kondensatoren angeht: Ich hatte bei meinem Lüfter keine Probleme. Auch ansonsten habe ich davon noch nichts gehört, obwohl ich einige Tests zu dem Board gelesen habe.

Ob ich mit dem Board zufrieden bin? Auf jeden Fall! Ich habe es in der 3rd Eye-Version. Dann ist da noch ein Display mit dabei, auf dem du Temperaturen, Lüfterdrehzahlen, Spannungen etc. auslesen kannst. Der Vorteil: Weil es ein externes Display ist, kannst du es dir z.B. neben den Monitor stellen und hast dann auch während Spielen die Temperaturen immer im Blick...
Ansonsten lief das Board bei mir bisher mit dem MDT-Ram absolut stabil und zuverlässig. Ich bin hozufrieden! Und dazu ist es mit etwa 95 Euro (110 Euro für AV8 3rd Eye) auch noch recht günstig!

Grüße vom Kandsler
 
Kandsler am 11.02.2005 23:32 schrieb:
CoolPC am 11.02.2005 13:40 schrieb:
Hi,

wollte nur mal wissen, welche Kühler Ihr so auf diesem Board verwendet?
Seit Ihr mit dem Board zufrieden???
Stimmt es, man kann praktisch keine Kühler mit 3er-Halteklammer verwenden, weil die Kondensatoren teilweise zu nah am Retentionmodul sind???
Ich verwende den Zalman CNPS 7000B AlCu. Ich hatte mit dem Einbau keine Probleme. Ein Vorteil des Abit AV8 bei Verwenden diesen Lüfters ist auf jedenfall, dass die Backplate für das Retentionmodul nicht festgeklebt ist, sondern nur verschraubt. Der Zalman braucht ja eine eigene Backplate, weswegen die Montage recht unproblematisch ist.

Was die Kondensatoren angeht: Ich hatte bei meinem Lüfter keine Probleme. Auch ansonsten habe ich davon noch nichts gehört, obwohl ich einige Tests zu dem Board gelesen habe.

Ob ich mit dem Board zufrieden bin? Auf jeden Fall! Ich habe es in der 3rd Eye-Version. Dann ist da noch ein Display mit dabei, auf dem du Temperaturen, Lüfterdrehzahlen, Spannungen etc. auslesen kannst. Der Vorteil: Weil es ein externes Display ist, kannst du es dir z.B. neben den Monitor stellen und hast dann auch während Spielen die Temperaturen immer im Blick...
Ansonsten lief das Board bei mir bisher mit dem MDT-Ram absolut stabil und zuverlässig. Ich bin hozufrieden! Und dazu ist es mit etwa 95 Euro (110 Euro für AV8 3rd Eye) auch noch recht günstig!

Grüße vom Kandsler

Zunächst Thanks für Deinen kleinen Erfahrungsbericht!!!

Trage mich nämlich auch mit dem Gedanken auf den Sockel 939 aufzurüsten und habe das Abit AV8 auch in die enge Wahl genommen.

Bei tweakpc habe ich dann aber diesen Test


http://www.tweakpc.de/hardware/tests/mb/abit_av8/s01.php

gelesen.
Da steht dann der Sachverhalt mit den Kondensatoren (Unter Punkt " Look und Layout" bzw. "Positv, Negativ und Fazit") genau erklärt.
Hatte deshalb gefragt, weil ich ursprünglich den AeroCool HT-101 SE als Kühler verwenden wollte (mit dem bin ich super zufrieden und der hat eben diese 3Haken-Klammer).
Außerdem ist dieser Cooler nicht so schwer wie der Zalman CNPS 7000 Cu bzw. AlCu.

Aber die Sache mit der nicht verklebten Backplate hat natürlich auch wieder was für sich!!!
 
CoolPC am 12.02.2005 16:57 schrieb:
Zunächst Thanks für Deinen kleinen Erfahrungsbericht!!!

Trage mich nämlich auch mit dem Gedanken auf den Sockel 939 aufzurüsten und habe das Abit AV8 auch in die enge Wahl genommen.

Bei tweakpc habe ich dann aber diesen Test


http://www.tweakpc.de/hardware/tests/mb/abit_av8/s01.php

gelesen.
Da steht dann der Sachverhalt mit den Kondensatoren (Unter Punkt " Look und Layout" bzw. "Positv, Negativ und Fazit") genau erklärt.
Hatte deshalb gefragt, weil ich ursprünglich den AeroCool HT-101 SE als Kühler verwenden wollte (mit dem bin ich super zufrieden und der hat eben diese 3Haken-Klammer).
Außerdem ist dieser Cooler nicht so schwer wie der Zalman CNPS 7000 Cu bzw. AlCu.

Aber die Sache mit der nicht verklebten Backplate hat natürlich auch wieder was für sich!!!
Der Vorteil mit der verklebten Backplate kommt natürlich nur zum Tragen, wenn man einen Lüfter verwendet, der nicht das Retentionmodul benutzt, wo also eine eigene Backplate mitgeliefert wird. Ich habe gehört, dass z.B. bei einigen MSI-Boards die Backplate verklebt ist.

Im Gegensatz zum Abit AV8 3rd Eye würde ich übrigens den Zalman CNPS7000B AlCu nicht so enthusiastisch empfehlen. Zwar ist er leise, aber bei den Kühlleistungen hätte ich mir mehr erwartet. Sobald es in meinem Zimmer mal etwas wärmer ist und die CPU kräftig gefordert wird (über einen längeren Zeitraum 100% Auslastung) kommt mein Athlon 64 3000+ mit Winchester Kern auf 50°C. Das finde ich nicht so gigantisch, ist aber natürlich auch nicht schlecht...

Grüße vom Kandsler
 
Also nachdem ich viele verschiedene Testberichte und unzählige Erfahrungsberichte in verschiedenen Foren über das Abit AV8 gelesen habe, muß ich zu dem Schluß kommen, es scheint sich eher um ein qualitätsmäßig "durchwachsenes" Board zu handeln.

Das Testergebnis der PCGH in 09/2004 kann ich mir nur damit erklären, dass die Redaktion mal wieder ein besonders ausgesuchtes Board von Abit erhalten hat.
Viele User klagen in diversen Foren über große Mängel.
Sehr weit verbreitet ist z.B. der Umstand, dass das Board bei vielen überhaupt nicht hochfährt, also bootet.
Und das trotz neuestem BIOS und diversen Speichermodulen.
Scheinbar gibt es bei der Mainboardfertigung extrem große Qualitätsschwankungen, was den Kauf dieses Board letztendlich zu einem Glücksspiel werden läßt!!!
Bei anderen Usern funktioniert das Board hingegen ohne irgendwelche Fehler anstandslos.

Starke Kritik muß ich entgegen der Aussage der PCGH in 09/2004 S.55 Rubrik "Empfehlung der Redaktion" auch am Boardlayout üben:

IDE-Anschlüsse liegen zu weit unten, was zu Schwierigkeiten in BigTowern führt.
Der Stromanschluß liegt links neben dem CPU-Sockel, wodurch das Hauptstromanschlußkabel über den CPU-Lüfter geführt werden muß.
Die Kondensatoren sind teilweise wahllos über das Board verteilt und zu nah am Retentionmodul angebracht.
Dieser Umstand führt zu Inkompatibilitäten mit CPU-Kühlern, die mit einer 3-Nasen-Halteklammer zu montieren sind.
Außerdem sind oft Kondensatoren schief auf dem Board angelötet, was von mangelnder Fertigungsqualität zeugt.
Erschwerend kommt der Umstand hinzu, das Board bootet nicht, wenn sich in DIMM1 kein RAM-Modul befindet.
Obwohl ABIT ausdrücklich angibt, zwei RAM-Module (im Dual-Channel-Modus) sind entweder in DIMM1+2 oder in DIMM3+4 zu montieren.
Was nutzt den Usern die von Abit im Handbuch angegebene (scheinbar rein theoretische) Angabe von DIMM3+4, wenn das Board trotzdem nicht bootet, weil in DIMM1 kein Ram-Modul steckt???
Die Kombi von DIMM3+4 kann aber durchaus bei Benutzung besonders großer CPU-Cooler, wie dem Thermalright XP-120 auftreten.
Cool´nquiet funktioniert nicht ab Werkseinstellung, sondern muß vom User nachträglich mittels Software aktiviert werden.

Ich halte alle diese aufgetretenen Mängel für sehr schwerwiegend und werde wohl von diesem Board solange Abstand nehmen, bis es eine verbesserte Revision gibt.

Auch die von der PCGH in 09/2004 S.54 angegebenen Performancewerte können mich über die augenscheinlichen Hardwaremängel dieses Boards nicht hinweg trösten.

Deshalb sind meine Favoriten z.Zt. das Asus A8V Deluxe und das MSI K8T Neo2 bzw. das MSI K8N Neo2 Platinum.
Denn wenn sich Abit als Boardhersteller mit sehr viel Erfahrung noch nicht einmal in der Lage sieht, ein Sockel939-Board auf den Markt zu bringen, welches ein wirklich gutes Platinenlayout besitzt, dann ist das meiner Meinung nach schon ein sehr schlechtes Zeichen.
Hinzu kommen noch Gerüchte, Abit wolle sich eventuell aus dem Mainboardgeschäft zurückziehen.
Und wie sieht es dann mit dem zukünftigen Produktsupport aus???
 
Tja, auch ich habe hier und da mal von Problemen mit dem Abit AV8 gehört. Aber angesichts der Tatsache, dass ich mit dem Board so hochzufrieden bin (bei mir funktioniert es einwandfrei und auch bei der Qualität hatte ich nichts zu beanstanden) und es in mehreren Zeitschriften Testsieger geworden ist, habe ich diese Kritiken immer nicht so ernst genommen.

Dennoch: Wenn dir diese Entscheidung zu unsicher ist, kann ich das nachvollziehen. Das Asus A8V ist sicherlich auch nicht schlecht, aber es hat halt nicht dieses schöne 3rd Eye...

Grüße vom Kandsler
 
CoolPC am 13.02.2005 12:50 schrieb:
Also nachdem ich viele verschiedene Testberichte und unzählige Erfahrungsberichte in verschiedenen Foren über das Abit AV8 gelesen habe, muß ich zu dem Schluß kommen, es scheint sich eher um ein qualitätsmäßig "durchwachsenes" Board zu handeln.

Das Testergebnis der PCGH in 09/2004 kann ich mir nur damit erklären, dass die Redaktion mal wieder ein besonders ausgesuchtes Board von Abit erhalten hat.
Viele User klagen in diversen Foren über große Mängel.
Sehr weit verbreitet ist z.B. der Umstand, dass das Board bei vielen überhaupt nicht hochfährt, also bootet.
Und das trotz neuestem BIOS und diversen Speichermodulen.
Scheinbar gibt es bei der Mainboardfertigung extrem große Qualitätsschwankungen, was den Kauf dieses Board letztendlich zu einem Glücksspiel werden läßt!!!
Bei anderen Usern funktioniert das Board hingegen ohne irgendwelche Fehler anstandslos.

Starke Kritik muß ich entgegen der Aussage der PCGH in 09/2004 S.55 Rubrik "Empfehlung der Redaktion" auch am Boardlayout üben:

IDE-Anschlüsse liegen zu weit unten, was zu Schwierigkeiten in BigTowern führt.
Der Stromanschluß liegt links neben dem CPU-Sockel, wodurch das Hauptstromanschlußkabel über den CPU-Lüfter geführt werden muß.
Die Kondensatoren sind teilweise wahllos über das Board verteilt und zu nah am Retentionmodul angebracht.
Dieser Umstand führt zu Inkompatibilitäten mit CPU-Kühlern, die mit einer 3-Nasen-Halteklammer zu montieren sind.
Außerdem sind oft Kondensatoren schief auf dem Board angelötet, was von mangelnder Fertigungsqualität zeugt.
Erschwerend kommt der Umstand hinzu, das Board bootet nicht, wenn sich in DIMM1 kein RAM-Modul befindet.
Obwohl ABIT ausdrücklich angibt, zwei RAM-Module (im Dual-Channel-Modus) sind entweder in DIMM1+2 oder in DIMM3+4 zu montieren.
Was nutzt den Usern die von Abit im Handbuch angegebene (scheinbar rein theoretische) Angabe von DIMM3+4, wenn das Board trotzdem nicht bootet, weil in DIMM1 kein Ram-Modul steckt???
Die Kombi von DIMM3+4 kann aber durchaus bei Benutzung besonders großer CPU-Cooler, wie dem Thermalright XP-120 auftreten.
Cool´nquiet funktioniert nicht ab Werkseinstellung, sondern muß vom User nachträglich mittels Software aktiviert werden.

Ich halte alle diese aufgetretenen Mängel für sehr schwerwiegend und werde wohl von diesem Board solange Abstand nehmen, bis es eine verbesserte Revision gibt.

Auch die von der PCGH in 09/2004 S.54 angegebenen Performancewerte können mich über die augenscheinlichen Hardwaremängel dieses Boards nicht hinweg trösten.

Deshalb sind meine Favoriten z.Zt. das Asus A8V Deluxe und das MSI K8T Neo2 bzw. das MSI K8N Neo2 Platinum.
Denn wenn sich Abit als Boardhersteller mit sehr viel Erfahrung noch nicht einmal in der Lage sieht, ein Sockel939-Board auf den Markt zu bringen, welches ein wirklich gutes Platinenlayout besitzt, dann ist das meiner Meinung nach schon ein sehr schlechtes Zeichen.
Hinzu kommen noch Gerüchte, Abit wolle sich eventuell aus dem Mainboardgeschäft zurückziehen.
Und wie sieht es dann mit dem zukünftigen Produktsupport aus???


Moinsen

Also ich hab das Board auch geholt und muss sagen, dass ich einige Kritikpunkte nicht nachvollziehen kann.
Ich habe den Winni 3500+ mit dem Boxed-Kühler drauf und bin voll zufrieden!! =) Die einzige Lüfter-Geräuschquelle ist bei mir meine 6800GT von PNY ansonsten absolut geiles System! :top: und sau schnell zugleich :ugly:
Der Corsair XMS C2 Speicher(1024MB) läuft bei mir auf 2-3-3-5 Timings und bisher keine Abstürze oder dergleichen!

Sicher sind für einige Prozzi-Lüfter die Konsis um das Retentionmodul zu dicht angelötet, denke aber wenn man den Boxed-Lüfter nicht nutzen will hat man eine große Gesamtauswahl an Lüftern, die auch passen!

Was bei meinem Midi-Tower einwenig problematisch war, war der Seitenlüfter, den ich dann ausbauen musste, da das ATX Kabel etwas viel platz einnahm.
Aber nichtsdesto trotz bereue ich meine Kaufentscheidung nicht! ;-)
 
hab auch das board (siehe unten), aber mit den speichern hatte ich probs. also vorallem mit niedrigen latenzen.deswegen hab ich mir die corsairs beim 3. versuch geholt (davor twinx 3200 xl pro und nur xl) bei prime immer total instabil.mit den neuen läufts ohne probleme.
meinen kühler siehst du auch unten
greetz
 
Zurück