• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

AMD mobil Proz. "Odessa" für Desktop PCs i.O. ?

M

MRiehm

Gast
AMD mobil Proz. "Odessa" für Desktop PCs i.O. ?

Hi Leute,

bei K&M Elek. kann ich bei der Zusammenstellung für einen Komplett-PCc auch den folgenden Prozesseor aussuchen:
AMD Athlon 64 3400+ tray S-754 2.20GHz 1024KB
Produkt-Infos dazu :
Codename: Odessa
Taktfrequenz 2200 MHz
Sockel/Slot Sockel-754
Bustakt 800 MHz
Technologie 0.13 Micron
MMX Befehlssatz vorhanden
3D-Now Befehlssatz vorhanden
SSE-Befehlssatz vorhanden
SSE2-Befehlssatz nicht vorhanden
Cache 1 MB
Prozessorart Athlon 64

Aber ich weiß, das der ODESSA ein Mobil-Proz. sein soll !!! für Laptops !!

Kann ich den auch in normale Desktop-PC´s einbauen oder gibt es da irgendwelche Nachteile (ungeachtet des Sockel von 754 vs. 939)

Viele Grüße - Michael
 
AW: AMD mobil Proz. "Odessa" für Desktop PCs i.O. ?

MRiehm am 13.01.2005 23:53 schrieb:
Hi Leute,

bei K&M Elek. kann ich bei der Zusammenstellung für einen Komplett-PCc auch den folgenden Prozesseor aussuchen:
AMD Athlon 64 3400+ tray S-754 2.20GHz 1024KB
Produkt-Infos dazu :
Codename: Odessa
Taktfrequenz 2200 MHz
Sockel/Slot Sockel-754
Bustakt 800 MHz
Technologie 0.13 Micron
MMX Befehlssatz vorhanden
3D-Now Befehlssatz vorhanden
SSE-Befehlssatz vorhanden
SSE2-Befehlssatz nicht vorhanden
Cache 1 MB
Prozessorart Athlon 64

Aber ich weiß, das der ODESSA ein Mobil-Proz. sein soll !!! für Laptops !!

Kann ich den auch in normale Desktop-PC´s einbauen oder gibt es da irgendwelche Nachteile (ungeachtet des Sockel von 754 vs. 939)

Viele Grüße - Michael

Das würde mich auch interessieren...
Ist es bei den Athlon 64 genauso wie bei den XP-M, dass man den Multiplikator frei wählen kann? Dann würd ich mir den nämlich auf ein ATX-Board druffhaun.
 
AW: AMD mobil Proz. "Odessa" für Desktop PCs i.O. ?

Hi,

soweit mir bekannt ist läuft der mobile nicht auf nem normalem atx bord.

wenn richtig oc'en willst kommst sowieso nicht an nem winchester vorbei.
 
AW: AMD mobil Proz. "Odessa" für Desktop PCs i.O. ?

ein wenig off-topic, aber wer nennt seine cpu odessa? das ist doch die nette gruppierung von fehlgeleiten "elite deutschen" unter der schirmherrschaft einer gewissen 'gudrun burwitz', vielen eher bekannt als himmler's tochter.
 
AW: AMD mobil Proz. "Odessa" für Desktop PCs i.O. ?

mmmh - sollte der odessa nicht nur 512 kb l2- cache haben ?

ps:
odessa ist in aller erster linie eine stadt und keine ns-organisation.
 
AW: AMD mobil Proz. "Odessa" für Desktop PCs i.O. ?

Bonkic am 14.01.2005 12:10 schrieb:
mmmh - sollte der odessa nicht nur 512 kb l2- cache haben ?

ps:
odessa ist in aller erster linie eine stadt und keine ns-organisation.

--> genau !! der Odessa hat nur 512 MB L2Cache. Ist schlechter als der Clawhammer bei den 754 Sockeln.
Wobei ich gerade merke: die Clawhammer´s gibt es bei K&M nicht mehr zu kaufen !! Nur noch die Newcastel´s. Vor 2 Wochen waren noch beide Varianten im System.

Weiß jemand, ob der Clawhammer jetzt gerade auläuft ?

Viele Grüße - Meikel
 
AW: AMD mobil Proz. "Odessa" für Desktop PCs i.O. ?

MRiehm am 14.01.2005 16:51 schrieb:
Bonkic am 14.01.2005 12:10 schrieb:
mmmh - sollte der odessa nicht nur 512 kb l2- cache haben ?

ps:
odessa ist in aller erster linie eine stadt und keine ns-organisation.

--> genau !! der Odessa hat nur 512 MB L2Cache. Ist schlechter als der Clawhammer bei den 754 Sockeln.
Wobei ich gerade merke: die Clawhammer´s gibt es bei K&M nicht mehr zu kaufen !! Nur noch die Newcastel´s. Vor 2 Wochen waren noch beide Varianten im System.

Weiß jemand, ob der Clawhammer jetzt gerade auläuft ?

Viele Grüße - Meikel

Odessa hin oder her, wenn's eine CPU mit 512 MB Cache geben sollte, wird die alles einstampfen, was an Rechenpower zu kaufen ist... ;-)
 
AW: AMD mobil Proz. "Odessa" für Desktop PCs i.O. ?

Dune2 am 14.01.2005 19:55 schrieb:
MRiehm am 14.01.2005 16:51 schrieb:
Bonkic am 14.01.2005 12:10 schrieb:
mmmh - sollte der odessa nicht nur 512 kb l2- cache haben ?

ps:
odessa ist in aller erster linie eine stadt und keine ns-organisation.

--> genau !! der Odessa hat nur 512 MB L2Cache. Ist schlechter als der Clawhammer bei den 754 Sockeln.
Wobei ich gerade merke: die Clawhammer´s gibt es bei K&M nicht mehr zu kaufen !! Nur noch die Newcastel´s. Vor 2 Wochen waren noch beide Varianten im System.

Weiß jemand, ob der Clawhammer jetzt gerade auläuft ?

Viele Grüße - Meikel

Odessa hin oder her, wenn's eine CPU mit 512 MB Cache geben sollte, wird die alles einstampfen, was an Rechenpower zu kaufen ist... ;-)

lol, der ist gut !!! =)
ja klar 512kb passt da schon eher ...

Weiß übrigens jemand, ob die Boxed Version vom Athlon64 3400+ mit dem beigepacktem Lüfter besser ist als eine tray Version mit folgendem Kühler: "

Ultron für AMD Socket 754/940 Silent 21dba

FAN Abmessung 25x80x80 mm
Abmessung des Kühlkörpers 39x80x80 mm
Leistungsaufnahme 1.68 W
Lüftergeschwindigkeit 2500 U/Min
Geräuschentwicklung unter 21 db
Steckart Sockel-754

sonstige Informationen
Extras:
Betriebsspannung: 12V
Startspannung: 6V
Nennstrom: 0,14A
Leistungsaufnahme: 1,68W
Max. Luftstrom: 38,6m3/h
Geräuschpegel: 21 dbA (SEHR LEISE)
3 pin

Haben die bei AMD gleich einen Super-Lüfter mit dabei oder wäre ein tray Proz. mit obigen Kühler besser ?

Grüße - Michael
 
Zurück