AMD-Grafikkarten: 3DMark-Werte von Vega 20 aufgetaucht

[AntonioFunes]

Jetzt ist Deine Meinung zu AMD-Grafikkarten: 3DMark-Werte von Vega 20 aufgetaucht gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: AMD-Grafikkarten: 3DMark-Werte von Vega 20 aufgetaucht

 

[BxBender]

Na ja, 70% Mehrleistung betrachte ich als Fake-News. Typisches Fanboy oder AMD-Marketing Getraller.
Es ist und bleibt ja ein Vega-Chip in 7nm-Gewand.
Übertragt meinetwegen die Vorteile vom Ryzen-Shrink auf Vega mit noch etwas mehr Takt- oder Stromeinsparpotential, dann habt ihr das fertige Gerät.
Alles andere ist blödes Waschweibergewäsch und totaler Unsinn - wie eben diese News hier.

 

[THEDICEFAN]

Ich glaube eher an 50, aber man wird sehen^^

 

[Herbboy]

Na ja, 70% Mehrleistung betrachte ich als Fake-News. Typisches Fanboy oder AMD-Marketing Getraller.

Das wird man ja sehen, wenn die Karte draußen ist.

Außerdem sollte man vielleicht auch mal eine News lesen UND verstehen: sind es nur 70% RELATIV zum Takt - EFFEKTIV ist die Karte "nur" so schnell wie eine Vega RX 64 - das steht ja auch alles im Text, wenn man den vielleicht auch mal liest... von wegen "Gewäsch" und so...

Eine Nvidia GTX 980 Ti ist zum Beispiel RELATIV zum Takt schneller als eine GTX 1080: die 1080 ist ca 20% schneller, hat aber 50% mehr Takt. Das heißt "pro MHz" ist die GTX 980 Ti schneller - warum soll das also bei einer neuen Vega nicht so sein, dass die "pro MHz" dann 70% schneller als eine Vega RX 64?