• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

AMD Athlon 64 3500 oder 3700?

St3v3

NPC
Mitglied seit
27.10.2005
Beiträge
5
Reaktionspunkte
0
Hi,

Ich stelle mir gerade einen PC auf Alternate zusammen.
Bei dem PC bin ich mir vorallding beim Lüfter unsicher (wie gut er sein muss, von wegen übertakten usw...)
Diese PCs wären in meiner Preisklasse.

Athlon 64 3500+
Boxed, OPGA, "Venice" , 2200 MHz , L2-Cache 512 kByte € 219,-

Athlon 64 3700+
Boxed, OPGA, "San Diego" , 2200 MHz, L2-Cache 1024 kByte € 259,-

Was sagt das L2-Cache aus und ist es Lohnenswert die € 40,- mehr auszugeben?

mfG St3v3
 
St3v3 am 01.11.2005 19:16 schrieb:
Hi,

Ich stelle mir gerade einen PC auf Alternate zusammen.
Bei dem PC bin ich mir vorallding beim Lüfter unsicher (wie gut er sein muss, von wegen übertakten usw...)
Diese PCs wären in meiner Preisklasse.

Athlon 64 3500+
Boxed, OPGA, "Venice" , 2200 MHz , L2-Cache 512 kByte € 219,-

Athlon 64 3700+
Boxed, OPGA, "San Diego" , 2200 MHz, L2-Cache 1024 kByte € 259,-

Was sagt das L2-Cache aus und ist es Lohnenswert die € 40,- mehr auszugeben?

mfG St3v3


also, wenn man die CPU-namen als leistungswerte betrachtet, dann ist der 3700er keine 10% schneller, aber er kostet fast 20% mehr. insofern "lohnt" es sich nicht... andererseits kann es dir bei nem 3500er passieren, dass irgendwann wegen der fehlenden 200 "ranking"-MHz ein spiel gerade noch so ruckelt... is schwer einzuschätzen.


was hast du denn sonst noch dazu? welche graka, wieviel RAM? zB wenn du nur 1GB RAM nehmen sillst, dann würde ich lieber 2GB RAM nehmen und dafür dann die preiswertere CPU.
 
Hab grad ma bei mindfactory geguckt.
Da is der 3700+ ( konnte ihn nur als boxed finden) nur 27€ teurer als der 3500+ boxed.
Da würde ich auf jeden Fall zum 3700er greifen, vorallem weil er mehr L2-Cache hat.
Hätteste gefragt, ob 3700er oder 3800er hätte ich dir auch zum 3700er geraten, weil den könnteste zur Not übertakten, den 3800er zwar auch, aber du kannst dem 3800er keinen zusätzlichen L2-Cache dranlöten(soweit ich weiß zumindest nicht ;) )
 
St3v3 am 01.11.2005 19:16 schrieb:
Athlon 64 3500+
Boxed, OPGA, "Venice" , 2200 MHz , L2-Cache 512 kByte € 219,-

Athlon 64 3700+
Boxed, OPGA, "San Diego" , 2200 MHz, L2-Cache 1024 kByte € 259,-

Was sagt das L2-Cache aus und ist es Lohnenswert die € 40,- mehr auszugeben?

mfG St3v3

Ich würde die 40€ mehr für den SanDiego hinblättern , Cache kann man nie genug haben ;)
 
Re:

Bei der Grafikkarte habe ich eigentlich schon fast ein ähnliches Problem.

Grafikkarten ATI AGP Chiptakt 500MHz
Radeon X800XT Speichertakt 500MHz € 249,-

Grafikkarten ATI AGP Chiptakt 520MHz
PowerColor Radeon X850XT Speichertakt 540MHz € 289,-

Beide 256 MB mit 16 Pipelines.

mfG St3v3
 
Wieso AGP ?
Wenn du dir n PC zusammenstellst, wirste dir doch n MoBo mit PCI-E holen, oder nicht ?
GraKa habe ich mir die Sapphire X800 GTO² bestellt, die sich zu ner X850XT-PE machen lassen soll.
Kostenpunkt: 249€
 
St3v3 am 01.11.2005 20:17 schrieb:
Re:

Bei der Grafikkarte habe ich eigentlich schon fast ein ähnliches Problem.

Grafikkarten ATI AGP Chiptakt 500MHz
Radeon X800XT Speichertakt 500MHz € 249,-

Grafikkarten ATI AGP Chiptakt 520MHz
PowerColor Radeon X850XT Speichertakt 540MHz € 289,-

Beide 256 MB mit 16 Pipelines.

mfG St3v3
Wenn Du Dir schon ein komplett neues System zusammenstellst, dann solltest Du in jedem Fall ein PCIe Board kaufen. Bei PCIe Grafikkarten hast Du mittlerweile auch mehr Auswahl als bei AGP, und verfügbar sind die auch noch. ;)
 
Ich würd mir einfach einen Amd64 3500+ tray für 165€ holen und dazu noch einen ARTiC Cooler (5-9€ :top: )

Die nahe Zukunft gehört eh den Dualcores, deshalb würde ich mir einen günstigen Amd64 3500+ holen.

Wozu groß noch in einen Singlecore investieren... ;) Den Amd64 3500+ kannst du eh noch locker übertakten, von daher wäre die Frage der fehlenden 200 Mhz geklärt.
 
Sie suchen eine richtig gute Sockel 939 CPU? :-D

http://www.pcgameshardware.de/?menu=0701&s=thread&bid=401&tid=4166678&mid=4166696#4166696

:top: :top: :top:
 
Hallo,

Worin besteht denn genau der Unterschied zwischen dualcore und singlecore? Bei welchen Prozessoren ist denn dualcore bzw. singlecore verbaut?
Der AMD Athlon 64 3700+ (Boxed, OPGA, "San Diego")
ist mit Dual Channel Speicherinterface ausgestattet, würdet ihr zu diesem greifen, oder ist die Bedeutung doch eine andere?

MfG!
 
Rinaik am 02.11.2005 18:15 schrieb:
Hallo,

Worin besteht denn genau der Unterschied zwischen dualcore und singlecore? Bei welchen Prozessoren ist denn dualcore bzw. singlecore verbaut?
Der AMD Athlon 64 3700+ (Boxed, OPGA, "San Diego")
ist mit Dual Channel Speicherinterface ausgestattet, würdet ihr zu diesem greifen, oder ist die Bedeutung doch eine andere?

MfG!

wie man schon am Namen erkennen kann, hat ein Dualcore 2 Kerne ;)

Ein Single=1 Kern. Was das jetzt genauer heißt, müsstest du jetzt wissen :]

Du erkennst Dualcore CPu´s anhand von X2 (bei Amd) und D (bei Intel).
Der Amd64 3700+ ist eine Singlecore CPU..
 
Zurück