Y
yarrak-hassan
Gast
Welches der Prozessortypen ist besser zu übertakten oder leistungsfähiger ?
gibt es überhaupt einen unterschied ?
gibt es überhaupt einen unterschied ?
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
yarrak-hassan am 10.06.2005 19:15 schrieb:
Ja, es gibt einen Unterschied. Der San Diego besitzt 1 MB L2-Cache und ist mit 2,2 GHz getaktet. Der Venice besitzt 512 kB L2-Cache und ist mit 2,4 GHz getaktet. Der San Diego ähnelt also dem FX-51. Der San Diego kann in manchen Situationen sogar, aufgrund des größeren L2-Caches, schneller als der Venice sein( getestet in PCGH Ausgabe 06.2005). Zum Übertakten kann ich dir sagen, dass PCGH es geschafft hat den San Diego auf 2,7 GHz zu bringen ( 11 mal 245 MHz FSB ( heißt ja jetzt HT)) bei einer VCore von 1,63 Volt mit dem Mainboard DFI Lanparty UT NF4 SLI-D. Das ist schneller als die von AMD schnellste CPU (FX-55 2,6 GHz). ich habe mir den San Diego vor einer Woche bestellt ( ist leider noch nicht angekommen, Lieferschwierigkeiten). Er ist auf jeden Fall um die 50 € billiger als der Venice, was ihn schonmal attraktiver macht. Zu den Übertaktungsmöglichkeiten des Venice kann ich leider nichts sagen. Wichtig nur: Auf gute Kühlung achten, PCGH benutzte den CNPS7000B-Cu von Zalman. Wenn du schon ein Sochel 939-Board besitzt, dann musst du warscheinlich ein BIOS-Update machen, weil die CPU sonst womöglich nicht erkannt wird. Ich hoffe das hilft erstmal weiter.
Sorry, hab doch tatsächlich den Winchester mit dem Venice verwechselt, aber meiner Meinung nach gibt es keinen 3800+ Winchester, sondern nur den Newcastle und den Venice. Kann es sein, dass du dich da vertan hast??????lengi am 10.06.2005 20:48 schrieb:
Also das ist undenkbar, wo die CPU doch die Hauptrechneneinheit ist und ohne die springt die Mühle nicht an. Muss also vorher gemacht werden.
[/quote][/quote]yarrak-hassan am 10.06.2005 19:15 schrieb:
Sorry, hab doch tatsächlich den Winchester mit dem Venice verwechselt, aber meiner Meinung nach gibt es keinen 3800+ Winchester, sondern nur den Newcastle und den Venice. Kann es sein, dass du dich da vertan hast??????
Also das ist undenkbar, wo die CPU doch die Hauptrechneneinheit ist und ohne die springt die Mühle nicht an. Muss also vorher gemacht werden.
PS: Man ignoriere den aus versehen doppelt erstellten Beitrag
.gif ":) :-)")
[/quote]
TE
TE
yarrak-hassan
Gast
Hab dieses System
bei tekotron gefunden, also mit " San Diego" Kern.
Design Gehäuse mit 550 Watt Netzteil (Silent 12cm Lüfter),
AMD Athlon 64 3700+ Prozessor (San Diego)
ASUS A8N NFORCE 4 SLI Mainboard PCI Express,
Sound 7.1 on board, 10/100/1000 LAN, Firewire, USB 2.0,
1024 MB Dual Channel DDR RAM (400),
GeForce 6800 GT PCI Express 256 MB GDDR3 RAM,
Festplatte 250 GB S-ATA,
NEC ND3540A,Multi DVD +-R/RW Brenner 16x mit Double Layer Technologie,
8in1 Multicardreader intern
MS Windows XP Home Edition,
komplett konfiguriert und getestet
für 1229,00 Euro inkl. Versand bei Vorkasse
Würdet ihr mir dieses System empfehlen ? oder das von
Machine from Hell ?
http://www.machine-from-hell.com/html/html/
bei tekotron gefunden, also mit " San Diego" Kern.
Design Gehäuse mit 550 Watt Netzteil (Silent 12cm Lüfter),
AMD Athlon 64 3700+ Prozessor (San Diego)
ASUS A8N NFORCE 4 SLI Mainboard PCI Express,
Sound 7.1 on board, 10/100/1000 LAN, Firewire, USB 2.0,
1024 MB Dual Channel DDR RAM (400),
GeForce 6800 GT PCI Express 256 MB GDDR3 RAM,
Festplatte 250 GB S-ATA,
NEC ND3540A,Multi DVD +-R/RW Brenner 16x mit Double Layer Technologie,
8in1 Multicardreader intern
MS Windows XP Home Edition,
komplett konfiguriert und getestet
für 1229,00 Euro inkl. Versand bei Vorkasse
Würdet ihr mir dieses System empfehlen ? oder das von
Machine from Hell ?
http://www.machine-from-hell.com/html/html/
Crayven am 10.06.2005 21:40 schrieb:
Naja, wer das Zusammenbasteln nicht so mag, der kann ruhig das Geld ausgeben. Denn wenn man Zusammenbau und Garantier auf den kompletten Rechner mit bedenkt, dann ist der Preis schon ok.
.gif "=) =)")
Ich würde natürlich die Sachen einzeln bestellung bisschen schrauben
TE
TE
yarrak-hassan
Gast
Werden in den kommenden Monaten wesentlich schnellere Prozessoren als
AMD 3700+ "San Diego " erscheinen oder wird der Leistungsvorsprung nicht so groß sein ? Reicht die GeForce 6800 GT für zukünftige Spiele noch aus oder sollte ich noch ein bischen warten mit dem Kauf ?
AMD 3700+ "San Diego " erscheinen oder wird der Leistungsvorsprung nicht so groß sein ? Reicht die GeForce 6800 GT für zukünftige Spiele noch aus oder sollte ich noch ein bischen warten mit dem Kauf ?
bierchen
Spiele-Kenner/in
- Registriert
- 14.03.2002
- Beiträge
- 4.094
- Reaktionspunkte
- 0
In der nächsten Zeit kommen praktisch nur die Dualcore-Prozessoren, die aber nicht schneller sind, solange die Spiele nicht darauf optimiert sind. Nur ein neue Athlon FX ist angekündigt, der wird dann noch schneller sein.yarrak-hassan am 11.06.2005 17:32 schrieb:
Warten kann man immer, weil was besseres kommt. Dann würde man sich "zu Tode warten"
Es kommt ja praktisch alle Wochen neue Hardware raus. Du musst auch bedenken, dass eine neue Garfikkartengeneration zu Beginn auch immer ordentlich kostet.Du kannst ruhig zu dem San Diego greifen, denn der ist ja schon eine Neuentwicklung und unterstützt zum Beispiel den neuen Befehlssatz SSE3. Ausserdem hat er 1MB L2-Cache, was ihn nicht gerade zur langsamsten CPU macht. Zur 6800GT kannst du problemlos greifen, da die zukunftssicher ist und über einige Leistungsreserven verfügt. Immerhin kommt sie sie schon fast in den Highendbereich der Grafikkarten, wenn sie das nicht vielleicht schon ist ( 6800 Ultra mal aussen vor gelassen).yarrak-hassan am 11.06.2005 17:32 schrieb:
Ähnliche Themen
