Fände ich preislich interessant, aber ich glaube da eher, dass beide Geräte für sich schon 700 bis 800 Euro kosten werden.
Was mich aber evtl. noch interessieren würde, ob man hardwarehungrige Spiele über Frame und Machine spielen kann, indem die Leistung irgendwie kombiniert bzw. geteilt wird. Immerhin kommen Hardware und Software aus einem Haus.
Preislich denke ich auch eher das erstere.. nur halbwegs vergleichbare Mini PCs bewegen sich ja auch schon in dem Rahmen, und sind erheblich weniger "fancy" aufgebaut. Ich kann mir für mein Leben nicht vorstellen, wie so ein Ding für 400 Euro, was sich so manche vorstellen, auf den Markt kommen soll. Das mit den Konsolen zu vergleichen die teilweise ganz hart subventioniert werden und ganz andere Stückzahlen in der Fertigung haben dürfte nicht passen.
Leistung kombiniert.. kann ich mir nicht vorstellen, zumindest nicht, ohne dass von den Spielen da hier was kommt. Halte ich zumindest für schwierig, da müsste man ja z.B. verschiedene Threads auf verschiedenen Devices laufen lassen bei einer Software (Spiel), was nie dafür gedacht war, und dann die Ergebnisse zusammenführen, und das nicht auf einer CPU wo alles zusammenhängt, sondern auf 2 Geräten die zudem noch remote gekoppelt sind.
Was gehen wird ist das als Steam Link herzunehmen, sprich, du streamst hardwarehungrig Spiele intern von deinem PC auf die Steam Machine (bzw. das Steam Frame).
Das ist für mich ein System leistungstechnisch zwischen meinen SteamDeck und meinen aktuellen Rechner. Kann ich also leider nichts mit anfangen, dennoch lobe ich Valves Mut zum Risiko.
Das ist auch nicht gedacht größere Rechner zu ersetzen, sondern immer noch ein Mini PC primär für den Fernseher, oder halt Leute die bisher ganz glücklich damit waren das Steam Deck mit der Docking Station zu verwenden.
Wie gesagt, wenn du mehr Performance brauchst könntest du ja das immer noch vom PC via Steam Link auf die Machine streamen, aber dafür bräuchte man nicht die relativ aufändige Steam Machine.
