• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

PlayStation VR: Die Spiele - mit Crytek und Gran Turismo gegen Oculus

Gut, ich hab mich entschuldigt.. Nimm es an oder lass es sein. Bei diesem Problem kann ich nicht helfen. Vor allem nicht auf PC Games.de (sorry, dass musste sein.)

Ich bin Konsolenbesitzer, halte mich aber von der neuen Generation fern. Was ich aus den Tests weiß ist, dass die VR-Zukunft nicht auf der aktuellen Konsolengen liegt.
Crytek hatte mal die Philosophie etwas großes für die PC Plattform zu machen. Was ihnen einmal gelang und finanziell fast den Todesstoß verpasst hat.
Jetzt haben sie die Chance wieder bei einer großen technischen Revolution mitzuwirken... und wo machen sie das? Auf der schwächsten Plattform.
Weil dagegen Anzukämpfen der Existenzgrund der Firma ist. Punkt! ;)

Ein Problem damit habe ich auch auf der PC Games nicht, da mein Steamaccount momentan 139 Spiele umfasst.
Bei den Konsolen zähle ich dir lieber diejenigen auf die ich seit 1992 bis jetzt nicht mehr besitze, das geht schneller, Sega Megadrive, GameGear, Atari Jaguar
Die VR Zukunft liegt auch nicht bei einem aktuellen normalen Highend PC. Wenn ich mich recht entsinne hieß es vor kurzem 2x 980Ti, aber das scheint ja mittlerweile standardmäßig
in jedem zweiten PC der Spieler verbaut zu sein.
Wichtig ist das beim VR Start nächsten Jahres die Technik und Software zuverlässig mit Spielspass funktoniert. Mir wäre 4K auch lieber aber alles auf einmal und gleich das beste vom besten geht nicht, vor allem wenn es bezahlbar sein soll.
Die Entschuldigung hatte ich gelesen. Wobei das eigentlich nicht nötig war, da Du niemanden beleidigt hattest. Es war ja nur deine Meinung.

Wenn Du sagst du entschuldigst Dich wegen der Konsoenhetze dann ist das auch ok, aber wenn man im selben Post danach wieder Konsolenhetze betreibt dann ist das unfreiwilig komisch :-).

PS
Ließ mal die Steam Hardware Nutzerstatistiken. Ein Großteil der PCler haben lachhafte Hardware die reichen vielleicht für die Occulus Rift Version von Solitaire. Die HighendPCs sind wirklich nur ein geringer Anteil. Das auf PC Spieleseiten sich vermehrt Menschen treffen die über dem Hardwareschnitt von Steam liegen ist logisch. So verfällt man leicht dem Trugschluss das fast jeder mit dem man kommuniziert einen dicken PC hat. Ja, durchaus aber nur die kleine Gemeinde die sich hier oder auf anderen PC Spieleseiten trifft.
Frag Dich mal nach warum die XboxOne und die PS4 Version von World of Tanks besser aussieht als die PC Version. Aussage Wargaming(sinngemäß): Die Engine muss skalieren wegen dem Großteil der schwächeren PCs darum können sie die Grafik nicht richtig ausreizen da eine skalierende Engine nie so effizient arbeitet wie eine extra dafür zugeschnittene.
 
In meiner Brust schlagen zwei Herzen.
Zum einen wünsche ich mir ein tolles VR-Erlebnis herbei, zum anderen schrecken mich bereits jetzt die haltlosen Versprechen der Hersteller. Dagegen stehen die verzögerten Release-Termine und die enormen technischen Hürden.
Zweifel kommen mir vor allem bei der Gegenüberstellung er Produkte. Kann eine Playstation-VR für roundabout 350-400 Euro (+ PS4 für 350€) mit einer Oculus Rift mithalten, die samt Rechner und Peripherie 1.500 bis 2000 Euro verschlingt? Ist bei der PS4 VR die Full-HD-Auflösung ausreichend, obwohl jeder Tester das bemängelt?
Auf der anderen Seite steht hinter diesem Produkt ein finanziell potenter Entwicklerkonzern, der genug Power hat, das Ganze zu einem tollen Produkt für die Mehrheit zu machen. Die PS4 selbst ist ja auch eine Spitzenkonsole.
 
In meiner Brust schlagen zwei Herzen.
Zum einen wünsche ich mir ein tolles VR-Erlebnis herbei, zum anderen schrecken mich bereits jetzt die haltlosen Versprechen der Hersteller. Dagegen stehen die verzögerten Release-Termine und die enormen technischen Hürden.
Zweifel kommen mir vor allem bei der Gegenüberstellung er Produkte. Kann eine Playstation-VR für roundabout 350-400 Euro (+ PS4 für 350€) mit einer Oculus Rift mithalten, die samt Rechner und Peripherie 1.500 bis 2000 Euro verschlingt? Ist bei der PS4 VR die Full-HD-Auflösung ausreichend, obwohl jeder Tester das bemängelt?
Auf der anderen Seite steht hinter diesem Produkt ein finanziell potenter Entwicklerkonzern, der genug Power hat, das Ganze zu einem tollen Produkt für die Mehrheit zu machen. Die PS4 selbst ist ja auch eine Spitzenkonsole.

Bei 700-800 Euro vs. 1500 bis 2000 Euro wird man natürlich irgendwo Abstriche machen müssen. Schau Dir z.B. mal GTA auf der Konsole an und dann in 4k auf dem PC. Die Konsolen holen schon viel aus der alten Hardware raus, aber zaubern können sie nicht.
 
Kann eine Playstation-VR für roundabout 350-400 Euro (+ PS4 für 350€) mit einer Oculus Rift mithalten, die samt Rechner und Peripherie 1.500 bis 2000 Euro verschlingt?

Array

das ist natürlich nur eine einzelmeinung - logisch.
aber der mann scheint wenigstens vergleiche anstellen zu können.
im gegensatz zu den meisten von uns.
 
Kann eine Playstation-VR für roundabout 350-400 Euro (+ PS4 für 350€) mit einer Oculus Rift mithalten, die samt Rechner und Peripherie 1.500 bis 2000 Euro verschlingt?
Eher ab 2000€ und deutlich darüber. Was man sich eher fragen sollte ist, ob ein Aufpreis von 1500€ gerechtfertigt sein wird.

Auf der anderen Seite steht hinter diesem Produkt ein finanziell potenter Entwicklerkonzern, der genug Power hat, das Ganze zu einem tollen Produkt für die Mehrheit zu machen.
Sony ist vieles, aber mit Sicherheit kein finanziell potenter Entwickler. Die haben gerade mal mit hängen und würgen durch Stellenstreichungen und Verkäufe von Unternehmensteilen im Q3 einen Gewinn von 275 Mio. gemacht. Das ist für so einen Konzern wie Sony fast schon lächerlich.
 
Wenn Du sagst du entschuldigst Dich wegen der Konsoenhetze dann ist das auch ok, aber wenn man im selben Post danach wieder Konsolenhetze betreibt dann ist das unfreiwilig komisch :-).
PS
Ließ mal die Steam Hardware Nutzerstatistiken. Ein Großteil der PCler haben lachhafte Hardware die reichen vielleicht für die Occulus Rift Version von Solitaire. Die HighendPCs sind wirklich nur ein geringer Anteil. Das auf PC Spieleseiten sich vermehrt Menschen treffen die über dem Hardwareschnitt von Steam liegen ist logisch. So verfällt man leicht dem Trugschluss das fast jeder mit dem man kommuniziert einen dicken PC hat. Ja, durchaus aber nur die kleine Gemeinde die sich hier oder auf anderen PC Spieleseiten trifft.
Frag Dich mal nach warum die XboxOne und die PS4 Version von World of Tanks besser aussieht als die PC Version. Aussage Wargaming(sinngemäß): Die Engine muss skalieren wegen dem Großteil der schwächeren PCs darum können sie die Grafik nicht richtig ausreizen da eine skalierende Engine nie so effizient arbeitet wie eine extra dafür zugeschnittene.

Zumal ich keine Konsolenhetze betreiben will! Ist es wirklich zuviel verlangt, wenn sich ein Unternehmen wie Crytek mal wieder für Inovationen auf dem PC kümmern sollte?
Oder haben die sich finanziell so zu tode erschreckt, dass man lieber den sicheren Weg der Konsolen geht, anstatt was auf dem PC zu riskieren, wie es mal war?

Zur Aussage von Wargaming: Klar, muss man die Engine, bzw. die Spielinhalte für die niedrigen Detailstufen skallieren, wenn mans aber richtig macht und die Hohen Detailstufen richtig optimiert, hat man dennoch ein besseres Ergebnis.
Die Hardware macht nur einen Teil aus, gute Software macht auch einen großen Teil. Wenn die PC Version schlechter aussieht, wurde an der PC einfach gespart.

Klar, eine gute Software kann natürlich auch bei VR helfen, natürlich auch auf der PS - das seh ich schon. Nur ist die Release Version der PS-VR auf dem Stand der OR DK2 Version. Die Vive ist aktuell vielleicht noch ein Tick darüber.
Wenn also von Vive und Rift die Release-Version da ist, würde ich gerne dort etwas von Crytek bestaunen können. Weil einfach die Brillen mehr Detail geben können.
 
Tut mir leid aber das erste Fazit find ich unsinnig. Wer hat denn je behauptet, dass VR das klassische Gaming ersetzen wird? Ständig wird VR dahingehend "getestet". Es ist ein Zusatzgerät, nicht mehr, nicht weniger. Manche Spiele werden davon profitieren, bei manchen ist VR in dieser Form undenkbar. Sowas wie Journey ist doch der Hammer in VR, genauso Racing Sims oder selbst Games wie No Mans Sky. Abwarten, man muss halt irgendwann den Anfang machen und es war klar, dass nicht gleich dutzende Games bereit stehen. Selbst die PS4 ansich hat fast 2 Jahre gebraucht bis endlich ein breites Spieleangebot verfügbar war.

Der einzige sinnvolle Zweck für VR Brillen ist sowieso nur Porn :ugly:
 
Zurück