• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

8800GT vs GTX 260

thespider777

Stille/r Leser/in
Mitglied seit
02.07.2008
Beiträge
11
Reaktionspunkte
0
Will mir einen neue Grafikkarte kaufen, diese sollte von Geforce sein und gutes Preis/Leistungs Verhältniss haben.

Als die 8800GT auf den Markt kam war diese ja sehr begehrt.
Bekomme ich zur Zeit in der Schweiz für 148€ (240CHF):
Gainward BLISS 8800GT Golden Sample 1024MB, PCI-E x16

Eine Gainward GTX-260 (896MB) bekomme ich hier für 272€ (440CHF)

Irgendwie sehe ich den grossen Leistungsunterschied nicht so ganz:
http://www.digitec.ch/ProdukteVergleichen1.aspx?artikel=144169,151664

Bei dem Beispiel hier, bekomme ich für eine Gainward GTX 260 fast 2 800GT (1024MB).


Danke für eure Ratschläge
 
nimm wenn dann die 512MB version der GT, die 1024 bringen fast nichts und kosten nur unnötig geld.

Welche Auflösung spielst du? bzw würdest du dann spielen?

Ne Kaufempfehlung kann ich dir leider nicht geben, wenn dann nur für die 8800GT.Der Hersteller ist übrigens Nvidia, lediglich die Comsumer Reihe heisst Geforce.
 
der-jo am 02.07.2008 14:20 schrieb:
nimm wenn dann die 512MB version der GT, die 1024 bringen fast nichts und kosten nur unnötig geld.

Welche Auflösung spielst du? bzw würdest du dann spielen?

Ne Kaufempfehlung kann ich dir leider nicht geben, wenn dann nur für die 8800GT.Der Hersteller ist übrigens Nvidia, lediglich die Comsumer Reihe heisst Geforce.

Ja stimmt, die 1024-er Version ist etwa noch 30€ teurer (lohnt sich das wegzulassen?)

Spiele zur Zeit noch 1280x1024, könnte aber noch ansteigen.
Ja ist klar (Nvidia), hab zu schnell gepostet ;)

Lohnen sich 2x8800GT
 
nee 2 88gt sidn sinnlos

dafür bekommst du schon nen 4870 von ati udn die ist schneller als nen 260 teilweise sogar nah an der 280er
 
Hier noch mein System:

CPU: Intel Core 2 Duo E6600
Mainboard: Asus P5W DH Deluxe
Graka: MSI 7950 GX2
Soundkarte: Creative Soundblaster X-fi extreme music
Ram: 2x 1024 Corsair Twinx PC 800
Screen: Nec MultiSync GX 2 19" (Auflösung: 1280x1024 ingame und normal)
OS: MS Vista Ultimate

Was empfehlt ihr mir?
 
würde ehe rzur hd4850 greifen
preislich sollte das ca bei dem lieben was du für die 1024er gt ausgeben wolltest ;)

leistungstechnisch etas über der 9800gtx
 
Chris-W201-Fan am 02.07.2008 14:37 schrieb:
würde ehe rzur hd4850 greifen
preislich sollte das ca bei dem lieben was du für die 1024er gt ausgeben wolltest ;)

leistungstechnisch etas über der 9800gtx

Lohnt es sich statt eine HD 4850 eine HD 4870 zu kaufen?
 
also ob 4850 oder 4870 ist eher ne glaubenfrage.
wenn du glaubst das du die Leistung brauchst, ja.

Aber ne andere frage:
Du hast ne 7950 GX2, die ja bekanntlich nicht gerade schwach ist.Brauchst du wirklich eine neue Graka, oder hast du dich nur vom aktuellen "Ich kauf mir blabla" anstecken lassen? soll keine Kritik sein, nur das du am ende nicht da stehst und hast 200€ ausgegeben nur um von 100 auf 160fps zu kommen..
 
der-jo am 02.07.2008 15:30 schrieb:
Aber ne andere frage:
Du hast ne 7950 GX2, die ja bekanntlich nicht gerade schwach ist.Brauchst du wirklich eine neue Graka, oder hast du dich nur vom aktuellen "Ich kauf mir blabla" anstecken lassen? soll keine Kritik sein, nur das du am ende nicht da stehst und hast 200€ ausgegeben nur um von 100 auf 160fps zu kommen..
Die 7950GX2 ist doch die letzte Krücke. Der G71 ist so ziemlich das schlechteste was man, wenn man shaderlastige Spiele spielt, verbauen kann. Da bricht der richtig ein. HDR mit AA kann er auch nicht und dann hat man zu allem Überfluss noch das SLi Treiberabhängigkeitsproblem und last but not least beschissene winkeloptimierte flimmernde anisotrope Filterung..

Mit so einer Karte würde ich auch wechseln.
 
der-jo am 02.07.2008 15:30 schrieb:
also ob 4850 oder 4870 ist eher ne glaubenfrage.
wenn du glaubst das du die Leistung brauchst, ja.

Aber ne andere frage:
Du hast ne 7950 GX2, die ja bekanntlich nicht gerade schwach ist.Brauchst du wirklich eine neue Graka, oder hast du dich nur vom aktuellen "Ich kauf mir blabla" anstecken lassen? soll keine Kritik sein, nur das du am ende nicht da stehst und hast 200€ ausgegeben nur um von 100 auf 160fps zu kommen..

Ja eigentlich könnte ich mit meiner 7950GX2 mehr als zufrieden sein, jedoch möchte ich gerne D10 nutzen.

Anderseits verstehe ich deinen Eiwand auch.
Jetzt um das wirklich zu entscheiden, muss ich halt auch gewissen Informationen erhalten;).

Bzw: Wenn ich einer wäre, der sich sagt "ich kauf mir blabla", dann hätte ich bereits bei der 8800er reihe gekauft.
 
der-jo am 02.07.2008 14:20 schrieb:
nimm wenn dann die 512MB version der GT, die 1024 bringen fast nichts und kosten nur unnötig geld.

Welche Auflösung spielst du? bzw würdest du dann spielen?

Ne Kaufempfehlung kann ich dir leider nicht geben, wenn dann nur für die 8800GT.Der Hersteller ist übrigens Nvidia, lediglich die Comsumer Reihe heisst Geforce.


HI!

die 1024 bringen fast nichts

das ist gelogen.

möchte mal sehen wie DU ohne 2x1024 RAM 6xAA UND 16xAF gleichzeitig auf nem 24``er zockst... :B
 
item am 02.07.2008 15:39 schrieb:
der-jo am 02.07.2008 14:20 schrieb:
nimm wenn dann die 512MB version der GT, die 1024 bringen fast nichts und kosten nur unnötig geld.

Welche Auflösung spielst du? bzw würdest du dann spielen?

Ne Kaufempfehlung kann ich dir leider nicht geben, wenn dann nur für die 8800GT.Der Hersteller ist übrigens Nvidia, lediglich die Comsumer Reihe heisst Geforce.


HI!

die 1024 bringen fast nichts

das ist gelogen.

möchte mal sehen wie DU ohne 2x1024 RAM 6xAA UND 16xAF gleichzeitig auf nem 24``er zockst... :B

ich würde immer noch zu 4850 oder 4870 raten, die sind deutlich schneller und sparsamer als die 7950GX2.
 
item am 02.07.2008 15:39 schrieb:
HI!

die 1024 bringen fast nichts

das ist gelogen.

möchte mal sehen wie DU ohne 2x1024 RAM 6xAA UND 16xAF gleichzeitig auf nem 24``er zockst... :B

hab ich deinen Humor gerade nicht verstanden, und du meinst das ganze auf den RAM bezogen?

Oder meinst du wirklich den VRAM? ich hoffe nicht.
 
So wie er es sagte, verstand ich eher RAM und nicht V-RAM!

Nur war nie die Rede von Ram...
 
Also ich empfehle dir die HD4850 die ist so stark wie ne 980GTX manchmal/meistens schneller.

Oder wen du die leistung brauchst ne HD4870 die ist so schnell wie ne GTX260 manchmal komt sie auch an die GTX280 ran-billiger ist sie auf jeden fall
 
thespider777 am 02.07.2008 17:07 schrieb:
So wie er es sagte, verstand ich eher RAM und nicht V-RAM!

Nur war nie die Rede von Ram...


KLAR MEINTE ICH V-RAM, s ging ja auch um die 1024 bzw. 512 VIDEO-RAM

:rolleyes:
 
ähm, also einmal 512 reichen aktuell für die meisten sachen noch aus
einmal 1024 wären sicher n gute rpuffer
aber bitte wo soll ein mensch 2 mal 1024 mb brauchen?
 
Chris-W201-Fan am 02.07.2008 18:16 schrieb:
ähm, also einmal 512 reichen aktuell für die meisten sachen noch aus
einmal 1024 wären sicher n gute rpuffer
aber bitte wo soll ein mensch 2 mal 1024 mb brauchen?

...na ja die NV`s haben ja das problem, dass sie ab ner gewissen filterqualität (o.g.) stark im vergleich zu (sogar) älteren g80 basierten karten einbrechen,...und ich möchte das z.b. bestimmt nicht bei UT erleben.
 
das liegt unter anderem auch zu nem großen teil an der speicherbandbreite
ati nutzt da ebend viel mehr takt als nvidia

und nebenbei
bei 260 und 280 gtx gibt es diese probleme nicht mehr so ausgeprägt
 
Chris-W201-Fan am 02.07.2008 18:59 schrieb:
das liegt unter anderem auch zu nem großen teil an der speicherbandbreite
ati nutzt da ebend viel mehr takt als nvidia

und nebenbei
bei 260 und 280 gtx gibt es diese probleme nicht mehr so ausgeprägt


...hm,

mal sehen wie es aussieht wenn raytracing noch dieses jahr in einigen spielen eingesetz wird, da werden die 512 sowieso nicht mehr reichen.
 
Zurück