8800 GTX-OC oder 2x 8800 GTS-OC ?

[IronShio]

ich bin mir nicht sicher.... in wie fern sich sli-karten lohnen...zudem im vergleich zu einer GTX. habe ich evtl. nachteile die ich jetzt nicht sehe?

also preislich sind die beiden option im selben bereich... den geringen kosten unterschied kann ich vernachlässigen aber in verscheiden leistungstests sind die beiden GTS-oc 320MB wesentlich besser als eine GTX-OC... und bei einer 30€ differenz... würde ich die beiden GTS wählen... spricht irgendwas dagegen?

 

[Herbboy]

ich bin mir nicht sicher.... in wie fern sich sli-karten lohnen...zudem im vergleich zu einer GTX. habe ich evtl. nachteile die ich jetzt nicht sehe?

also preislich sind die beiden option im selben bereich... den geringen kosten unterschied kann ich vernachlässigen aber in verscheiden leistungstests sind die beiden GTS-oc 320MB wesentlich besser als eine GTX-OC... und bei einer 30€ differenz... würde ich die beiden GTS wählen... spricht irgendwas dagegen?

ist die GTS denn einzeln auch ähnlich gut wie die GTX? wenn ja, dann würd ich erstmal nur EINE kaufen und eine zweite, wenn die grafikleistung nicht mehr reicht. dann natürlich aber schauen, ob ein verkauf und neukkauf EINER dann aktuelleren karte nicht besser ist.

 

[andi2801]

ich bin mir nicht sicher.... in wie fern sich sli-karten lohnen...zudem im vergleich zu einer GTX. habe ich evtl. nachteile die ich jetzt nicht sehe?

also preislich sind die beiden option im selben bereich... den geringen kosten unterschied kann ich vernachlässigen aber in verscheiden leistungstests sind die beiden GTS-oc 320MB wesentlich besser als eine GTX-OC... und bei einer 30€ differenz... würde ich die beiden GTS wählen... spricht irgendwas dagegen?

Grundsätzlich reicht eine einzelne GTX oder GTS. Nur wenn du in hohen Auflösungen Spielen willst zahlt sich ein SLI Betrieb aus.

 

[IronShio]

ich bin mir nicht sicher.... in wie fern sich sli-karten lohnen...zudem im vergleich zu einer GTX. habe ich evtl. nachteile die ich jetzt nicht sehe?

also preislich sind die beiden option im selben bereich... den geringen kosten unterschied kann ich vernachlässigen aber in verscheiden leistungstests sind die beiden GTS-oc 320MB wesentlich besser als eine GTX-OC... und bei einer 30€ differenz... würde ich die beiden GTS wählen... spricht irgendwas dagegen?

ist die GTS denn einzeln auch ähnlich gut wie die GTX? wenn ja, dann würd ich erstmal nur EINE kaufen und eine zweite, wenn die grafikleistung nicht mehr reicht. dann natürlich aber schauen, ob ein verkauf und neukkauf EINER dann aktuelleren karte nicht besser ist.

nein... eine gts vor allem die 320MB version kommt bei einer gtx nicht mit. zu dem will ich nicht unbedingt sparen, das heißt ich habe so 550€ die ich für die graka oder grakas ausgeben kann...

und ich bin eher einer der keine hardware verkauft, sondern seine alte hardware in seinen älteren rechner pakt

also falls es dazu kommt das meine optionen nicht mehr reichen sollten, werde ich ehr ein neue graka kaufen. warscheinlich wird das eine 9er sein...nehme ich an...

 

[Chris-W201-Fan]

ach mensch, unser w2k rechnerparkplatz wird wohl schon wieder größer, wa?

 

[QuaddiGTX]

ich bin mir nicht sicher.... in wie fern sich sli-karten lohnen...zudem im vergleich zu einer GTX. habe ich evtl. nachteile die ich jetzt nicht sehe?

also preislich sind die beiden option im selben bereich... den geringen kosten unterschied kann ich vernachlässigen aber in verscheiden leistungstests sind die beiden GTS-oc 320MB wesentlich besser als eine GTX-OC... und bei einer 30€ differenz... würde ich die beiden GTS wählen... spricht irgendwas dagegen?

Sicher wird sich eine GTX eher rentieren als 2 GTS. Ist erstens vom preislichen teurer und außerdem nicht schneller von der Leistung. Also falls du in den Gedanken vertieft warst, 2 GTS Dein eigen zu nennen, würde ich an Deiner Stelle Deine Entscheidung gründlich nochmal überlegen.

 

[IronShio]

ich bin mir nicht sicher.... in wie fern sich sli-karten lohnen...zudem im vergleich zu einer GTX. habe ich evtl. nachteile die ich jetzt nicht sehe?

also preislich sind die beiden option im selben bereich... den geringen kosten unterschied kann ich vernachlässigen aber in verscheiden leistungstests sind die beiden GTS-oc 320MB wesentlich besser als eine GTX-OC... und bei einer 30€ differenz... würde ich die beiden GTS wählen... spricht irgendwas dagegen?

Sicher wird sich eine GTX eher rentieren als 2 GTS. Ist erstens vom preislichen teurer und außerdem nicht schneller von der Leistung. Also falls du in den Gedanken vertieft warst, 2 GTS Dein eigen zu nennen, würde ich an Deiner Stelle Deine Entscheidung gründlich nochmal überlegen.

hmmm... naja ich sehe das genau anders rum...also die geringen mehrkosten bei 2 gts zu einer gtx halten sich in grenzen... und die 2 gts im sli sind wesentlich besser in den 3d marks und anderen tests....deshalb bin ich ja auf die idee gekommen 2 gts zu nehmen....

 

[QuaddiGTX]

ich bin mir nicht sicher.... in wie fern sich sli-karten lohnen...zudem im vergleich zu einer GTX. habe ich evtl. nachteile die ich jetzt nicht sehe?

also preislich sind die beiden option im selben bereich... den geringen kosten unterschied kann ich vernachlässigen aber in verscheiden leistungstests sind die beiden GTS-oc 320MB wesentlich besser als eine GTX-OC... und bei einer 30€ differenz... würde ich die beiden GTS wählen... spricht irgendwas dagegen?

Sicher wird sich eine GTX eher rentieren als 2 GTS. Ist erstens vom preislichen teurer und außerdem nicht schneller von der Leistung. Also falls du in den Gedanken vertieft warst, 2 GTS Dein eigen zu nennen, würde ich an Deiner Stelle Deine Entscheidung gründlich nochmal überlegen.

hmmm... naja ich sehe das genau anders rum...also die geringen mehrkosten bei 2 gts zu einer gtx halten sich in grenzen... und die 2 gts im sli sind wesentlich besser in den 3d marks und anderen tests....deshalb bin ich ja auf die idee gekommen 2 gts zu nehmen....

Hast du Links(Beweise), die das wiederlegen? Bin da mir nicht so sicher..vielleich ist mir da einfach etwas entgangen

 

[IronShio]

Hast du Links(Beweise), die das wiederlegen? Bin da mir nicht so sicher..vielleich ist mir da einfach etwas entgangen

wo sind deine beweise ^^ .... klar mom... sind meistens immer so 1000 pkt mehr... find ich aber auch klar...wäre sonst scho untragbar...nur ich weiss nicht ob es vielleicht nachteile gibt die ich nicht kenne...momentan sehe ich nur die leistung und den preis vergleich....

hier z.b.


oben kann man auch noch die karten bei anderen test und games vergleichen...musst man sich mal anschauen....

also die gts-oc-320MB sli ist immer mit ganz oben.... und kostet ja nur nen bissel mehr als ne gtx-oc.... ich

 

[QuaddiGTX]

Hast du Links(Beweise), die das wiederlegen? Bin da mir nicht so sicher..vielleich ist mir da einfach etwas entgangen

wo sind deine beweise ^^ .... klar mom... sind meistens immer so 1000 pkt mehr... find ich aber auch klar...wäre sonst scho untragbar...nur ich weiss nicht ob es vielleicht nachteile gibt die ich nicht kenne...momentan sehe ich nur die leistung und den preis vergleich....

hier z.b.


oben kann man auch noch die karten bei anderen test und games vergleichen...musst man sich mal anschauen....

also die gts-oc-320MB sli ist immer mit ganz oben.... und kostet ja nur nen bissel mehr als ne gtx-oc.... ich

Also ich kann da keinen signifikanten Unterschied erkennen. Die Differenz der Framerate aus der Tabelle wie ich entnehemen konnte, liegt grade mal bei nur 208 Punkten. Also lohnt sich SLI wirklich? Dann berücksichtige mal den Stromverbrauch von 2 GTS im 2D betrieb (219W) und im 3D (355W). Wohingegen er bei einer GTX bei (164W) (258W) liegt. Teurer als eine GTX dürfte das auf alle Fälle sein, aber wie gesagt, wenn Dir das quänchen mehr Leistung Dir sehr am Herzen liegt und wenn Dir der hohe Stromverbrauch kalt am A.... vorbei geht, dann greif ruhig zu!!!

http://www.sysprofile.de/id41518

 

[IronShio]

Hast du Links(Beweise), die das wiederlegen? Bin da mir nicht so sicher..vielleich ist mir da einfach etwas entgangen

wo sind deine beweise ^^ .... klar mom... sind meistens immer so 1000 pkt mehr... find ich aber auch klar...wäre sonst scho untragbar...nur ich weiss nicht ob es vielleicht nachteile gibt die ich nicht kenne...momentan sehe ich nur die leistung und den preis vergleich....

hier z.b.


oben kann man auch noch die karten bei anderen test und games vergleichen...musst man sich mal anschauen....

also die gts-oc-320MB sli ist immer mit ganz oben.... und kostet ja nur nen bissel mehr als ne gtx-oc.... ich

Also ich kann da keinen signifikanten Unterschied erkennen. Die Differenz der Framerate aus der Tabelle wie ich entnehemen konnte, liegt grade mal bei nur 208 Punkten. Also lohnt sich SLI wirklich? Dann berücksichtige mal den Stromverbrauch von 2 GTS im 2D betrieb (219W) und im 3D (355W). Wohingegen er bei einer GTX bei (164W) (258W) liegt. Teurer als eine GTX dürfte das auf alle Fälle sein, aber wie gesagt, wenn Dir das quänchen mehr Leistung Dir sehr am Herzen liegt und wenn Dir der hohe Stromverbrauch kalt am A.... vorbei geht, dann greif ruhig zu!!!

http://www.sysprofile.de/id41518

habe eh zwei netzteile im rechner ^^ der verbrauch sollt mir da eh scho egal sein ^^
die fps-zahlen sind, wenn du oben spiel im vergleich der karten auswählst, nie erheblich... auch nicht von gtx zu ultra aber im 3dmark ist es z.b was anderes...
wenn du oben bei inhalts verzeichnis nen bischen rum blätterst weisste was ich mein.

aber das bischen mehr leistung bei 30€ differenz ist mir auch recht... nur gibt es ein NACHTEIL... den ich nicht sehe, wenn man die leistung und den preis mal ausser acht läst?

 

[QuaddiGTX]

Hast du Links(Beweise), die das wiederlegen? Bin da mir nicht so sicher..vielleich ist mir da einfach etwas entgangen

wo sind deine beweise ^^ .... klar mom... sind meistens immer so 1000 pkt mehr... find ich aber auch klar...wäre sonst scho untragbar...nur ich weiss nicht ob es vielleicht nachteile gibt die ich nicht kenne...momentan sehe ich nur die leistung und den preis vergleich....

hier z.b.


oben kann man auch noch die karten bei anderen test und games vergleichen...musst man sich mal anschauen....

also die gts-oc-320MB sli ist immer mit ganz oben.... und kostet ja nur nen bissel mehr als ne gtx-oc.... ich

Also ich kann da keinen signifikanten Unterschied erkennen. Die Differenz der Framerate aus der Tabelle wie ich entnehemen konnte, liegt grade mal bei nur 208 Punkten. Also lohnt sich SLI wirklich? Dann berücksichtige mal den Stromverbrauch von 2 GTS im 2D betrieb (219W) und im 3D (355W). Wohingegen er bei einer GTX bei (164W) (258W) liegt. Teurer als eine GTX dürfte das auf alle Fälle sein, aber wie gesagt, wenn Dir das quänchen mehr Leistung Dir sehr am Herzen liegt und wenn Dir der hohe Stromverbrauch kalt am A.... vorbei geht, dann greif ruhig zu!!!

http://www.sysprofile.de/id41518

habe eh zwei netzteile im rechner ^^ der verbrauch sollt mir da eh scho egal sein ^^
...na dann...
die fps-zahlen sind, wenn du oben spiel im vergleich der karten auswählst, nie erheblich... auch nicht von gtx zu ultra aber im 3dmark ist es z.b was anderes...
wenn du oben bei inhalts verzeichnis nen bischen rum blätterst weisste was ich mein.
..weiß nun was du meintest...
aber das bischen mehr leistung bei 30€ differenz ist mir auch recht... nur gibt es ein NACHTEIL... den ich nicht sehe, wenn man die leistung und den preis mal ausser acht läst?

...na wenn´s so ist...

 

[INU-ID]

habe eh zwei netzteile im rechner ^^ der verbrauch sollt mir da eh scho egal sein ^^

Dann würde ich (geeignetes CF-Mobo vorausgesetzt) zwei HD2900Pro (quasi XT) für zusammen ca. 430€ nehmen.^^

Man sollte mit SLI große Auflösungen mit reichlich AA und AF nutzen können, was mit 320MB Graka-RAM problematisch werden könnte...

 

[IronShio]

habe eh zwei netzteile im rechner ^^ der verbrauch sollt mir da eh scho egal sein ^^

Dann würde ich (geeignetes CF-Mobo vorausgesetzt) zwei HD2900Pro (quasi XT), für zusammen ca. 430€ nehmen.^^

Man sollte mit SLI große Auflösungen mit reichlich AA und AF nutzen können, was mit 320MB Graka-RAM problematisch werden könnte...

ati....hmm nur weil amd die aufgekauft hat muss ich die nicht mögen oder?
das ist eine glaubensfrage ^^

aber das mit der auflösung ist eine überlegung wert.... wenn ich nämlich 640MB gts-oc nehmen würde wäre das preislich spürbar mehr...