• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

8800 GTS 320 MB und 8800 GTS 640 MB im SLI?

Yourpain

NPC
Mitglied seit
13.01.2007
Beiträge
6
Reaktionspunkte
0
Hallo.

Ich habe ne 8800 GTS mit 320 MB und wollte mir evtl. eine 2te dazu kaufen und sie im SLI betreiben. Jetzt frage ich mich aber, ob ich nicht eine GTS mit 640 MB dazu kaufen könnte.

Meine Frage ist also ob eine 8800 GTS mit 320 MB und eine 8800 GTS mit 640 MB im SLI laufen würden?

Die beiden Karten sind ja bis auf den halbierten Speicher absolut identisch oder täusche ich mich da?

Danke für die Antworten.
 
Yourpain am 24.07.2007 16:04 schrieb:
Hallo.

Ich habe ne 8800 GTS mit 320 MB und wollte mir evtl. eine 2te dazu kaufen und sie im SLI betreiben. Jetzt frage ich mich aber, ob ich nicht eine GTS mit 640 MB dazu kaufen könnte.

Meine Frage ist also ob eine 8800 GTS mit 320 MB und eine 8800 GTS mit 640 MB im SLI laufen würden?

Die beiden Karten sind ja bis auf den halbierten Speicher absolut identisch oder täusche ich mich da?

Danke für die Antworten.

Beide Grakas müssen exakt die gleichen sein, also 2x 8800 GTS 320 MB! :]
 
ShiZon am 24.07.2007 16:11 schrieb:
Yourpain am 24.07.2007 16:04 schrieb:
Hallo.

Ich habe ne 8800 GTS mit 320 MB und wollte mir evtl. eine 2te dazu kaufen und sie im SLI betreiben. Jetzt frage ich mich aber, ob ich nicht eine GTS mit 640 MB dazu kaufen könnte.

Meine Frage ist also ob eine 8800 GTS mit 320 MB und eine 8800 GTS mit 640 MB im SLI laufen würden?

Die beiden Karten sind ja bis auf den halbierten Speicher absolut identisch oder täusche ich mich da?

Danke für die Antworten.

Beide Grakas müssen exakt die gleichen sein, also 2x 8800 GTS 320 MB! :]
Also ich würde die abraten 2 8800GTS 320 im SLI laufen zu lassen das ist ziemlich sinnlos, anders sieht es aus wenn man 2 8800GTS 640 im SLI laufen lassen würde
 
Undertaker-lol am 24.07.2007 16:14 schrieb:
Also ich würde die abraten 2 8800GTS 320 im SLI laufen zu lassen das ist ziemlich sinnlos, anders sieht es aus wenn man 2 8800GTS 640 im SLI laufen lassen würde

Warum Sinnlos? :-o :confused: Erklär doch mal bitte! :rolleyes:
 
ShiZon am 24.07.2007 16:21 schrieb:
Undertaker-lol am 24.07.2007 16:14 schrieb:
Also ich würde die abraten 2 8800GTS 320 im SLI laufen zu lassen das ist ziemlich sinnlos, anders sieht es aus wenn man 2 8800GTS 640 im SLI laufen lassen würde

Warum Sinnlos? :-o :confused: Erklär doch mal bitte! :rolleyes:

Weil du dann zwar ne tolle Shaderleistung hast, aber der VRAM dafür nicht mehr ausreicht und limitiert. Denke ich jedenfalls.
 
Nurgler am 24.07.2007 16:26 schrieb:
ShiZon am 24.07.2007 16:21 schrieb:
Undertaker-lol am 24.07.2007 16:14 schrieb:
Also ich würde die abraten 2 8800GTS 320 im SLI laufen zu lassen das ist ziemlich sinnlos, anders sieht es aus wenn man 2 8800GTS 640 im SLI laufen lassen würde

Warum Sinnlos? :-o :confused: Erklär doch mal bitte! :rolleyes:

Weil du dann zwar ne tolle Shaderleistung hast, aber der VRAM dafür nicht mehr ausreicht und limitiert. Denke ich jedenfalls.
Und außerdem warum willst du SLI "dingsen"^^, auf was für einer Auflösung willst du denn zocken?
 
ShiZon am 24.07.2007 16:21 schrieb:
Undertaker-lol am 24.07.2007 16:14 schrieb:
Also ich würde die abraten 2 8800GTS 320 im SLI laufen zu lassen das ist ziemlich sinnlos, anders sieht es aus wenn man 2 8800GTS 640 im SLI laufen lassen würde

Warum Sinnlos? :-o :confused: Erklär doch mal bitte! :rolleyes:
ganz einfach im sli haben beide karten jeweils nur den vram einer karte zur verfügung im fall der 320er hat jede gpu 160mb ram zur verfügung was für aktuelle spiele zu wenig ist.
bei 2 640 hat jede karte 320was ausreichend ist .
 
ShiZon am 24.07.2007 16:11 schrieb:
Beide Grakas müssen exakt die gleichen sein, also 2x 8800 GTS 320 MB! :]
Ich meine, das geht schon mit einer 640MB Version und einer 320MB Version, aber es macht echt gar keinen Sinn, weil - wie zuvor schon richtig bemerkt - der im SLI Verbund gemeinsam genutzte Speicher dem Gesamtspeicher einer einzigen Karte entspricht, d.h. daß ein Großteil des Speichers von der größeren Karte ungenutzt rumgammeln würde, was

-schade
-unnötig
-rausgeschmissenes Geld
-ärgerlich

wäre.
 
keithcaputo am 24.07.2007 17:32 schrieb:
ShiZon am 24.07.2007 16:11 schrieb:
Beide Grakas müssen exakt die gleichen sein, also 2x 8800 GTS 320 MB! :]
Ich meine, das geht schon mit einer 640MB Version und einer 320MB Version, aber es macht echt gar keinen Sinn, weil - wie zuvor schon richtig bemerkt - der im SLI Verbund gemeinsam genutzte Speicher dem Gesamtspeicher einer einzigen Karte entspricht, d.h. daß ein Großteil des Speichers von der größeren Karte ungenutzt rumgammeln würde, was

-schade
-unnötig
-rausgeschmissenes Geld
-ärgerlich

wäre.

Wieso willst du überhaupt eine mit 640MB kaufen, wenn du eine mit 320MB hast?
Wäre doch viel sinnvoller eine mit 320MB zu kaufen, da die Leistung ja durch das angleichen der Taktrate und der Speichergröße im SLI ja gleich sein müsste.
 
mastermaisi777 am 24.07.2007 17:00 schrieb:
ShiZon am 24.07.2007 16:21 schrieb:
Undertaker-lol am 24.07.2007 16:14 schrieb:
Also ich würde die abraten 2 8800GTS 320 im SLI laufen zu lassen das ist ziemlich sinnlos, anders sieht es aus wenn man 2 8800GTS 640 im SLI laufen lassen würde

Warum Sinnlos? :-o :confused: Erklär doch mal bitte! :rolleyes:
ganz einfach im sli haben beide karten jeweils nur den vram einer karte zur verfügung im fall der 320er hat jede gpu 160mb ram zur verfügung was für aktuelle spiele zu wenig ist.
bei 2 640 hat jede karte 320was ausreichend ist .



Echt, das ja blöd. Ich dachte das jede Karte auf ihre 320 MB Speicher zugreifen kann, also das man 2 mal 320 MB hat. Wenn das allerdings so ist wie du sagst, dann werde ich das auch nicht machen. Das ja voll der Schwachfug. :)
 
mastermaisi777 am 24.07.2007 17:00 schrieb:
ShiZon am 24.07.2007 16:21 schrieb:

Echt, das ja blöd. Ich dachte das jede Karte auf ihre 320 MB Speicher zugreifen kann, also das man 2 mal 320 MB hat. Wenn das allerdings so ist wie du sagst, dann werde ich das auch nicht machen. Das ja voll der Schwachfug. :)

Es ist auch Schwachfug, jede Karte kann auf ihre 320MB zugreifen, sie müssen sich den Speicher nicht teilen, er addiert sich bloß nicht.
Grüße einhirn
 
einhirn am 24.07.2007 19:32 schrieb:
mastermaisi777 am 24.07.2007 17:00 schrieb:
ShiZon am 24.07.2007 16:21 schrieb:

Echt, das ja blöd. Ich dachte das jede Karte auf ihre 320 MB Speicher zugreifen kann, also das man 2 mal 320 MB hat. Wenn das allerdings so ist wie du sagst, dann werde ich das auch nicht machen. Das ja voll der Schwachfug. :)

Es ist auch Schwachfug, jede Karte kann auf ihre 320MB zugreifen, sie müssen sich den Speicher nicht teilen, er addiert sich bloß nicht.
Grüße einhirn

Vielleicht solltest du es genauer schreiben ;)
Also wenn du zwei Karten mit 320MB Speicher hast: 2 x 320 = 640MB Speicher
Aber wenn du eine mit 320MB und eine mit 640MB hast muss sich die größere der anderen anpassen und es werden 320MB einfach nicht benutzt.
So hast du dann auch nur 2 x 320 = 640MB.
Ich hoffe das hat jetzt nochmal geholfen und war nicht unnötig
 
Wenn du eine 88gts mit 320 MB und eine mit 640MB nimmst, dann werden nur 2*320MB genutzt.
Aber effektiv stehen dann nur 320MB zu Verfügung, weil die Daten auf jeder Karte gespeichert werden müssen.
Mit "nur" 320 MB brechen die Karten in hohen Auflösungen und mit AA und AF (also das, wofür man SLI, wenn überhaupt ;) , braucht) aber ein es lohnt sich nicht.

Grüße einhirn
 
noxious am 24.07.2007 19:55 schrieb:
einhirn am 24.07.2007 19:32 schrieb:
mastermaisi777 am 24.07.2007 17:00 schrieb:
ShiZon am 24.07.2007 16:21 schrieb:

Echt, das ja blöd. Ich dachte das jede Karte auf ihre 320 MB Speicher zugreifen kann, also das man 2 mal 320 MB hat. Wenn das allerdings so ist wie du sagst, dann werde ich das auch nicht machen. Das ja voll der Schwachfug. :)

Es ist auch Schwachfug, jede Karte kann auf ihre 320MB zugreifen, sie müssen sich den Speicher nicht teilen, er addiert sich bloß nicht.
Grüße einhirn

Vielleicht solltest du es genauer schreiben ;)
Also wenn du zwei Karten mit 320MB Speicher hast: 2 x 320 = 640MB Speicher
Aber wenn du eine mit 320MB und eine mit 640MB hast muss sich die größere der anderen anpassen und es werden 320MB einfach nicht benutzt.
So hast du dann auch nur 2 x 320 = 640MB.
Ich hoffe das hat jetzt nochmal geholfen und war nicht unnötig
das problem dabei ist aber das beide speicher mit dem selben beschrieben werden man hat also 640mb speichermenge kann aber nur 320mb nutzen ist im prinzip das selbe wie bei raid1.
 
Zurück