8800 GT oder GTS für 22er (1.680x1.050) Monitor

[Master-Raven]

8800 GT oder GTS für 22er (1.680x1.050) Monitor

Was würdet ihr mir in Bezug auf meinen Monitor für eine Grafikkarte empfehlen?

Elitegroup N8800GT-512MX+ HS, 512 MB, ~140 €

Leadtek WinFast PX8800 GTS TDH, 512 MB ~ 180 €

Palit/XpertVision GeForce 8800 GT Super+, 1024MB ~170 €

Ich habe nämlich schon oft gelesen, dass 1024 MB bei der Auflösung viel mehr bringen würde.

 

[N-Traxx]

AW: 8800 GT oder GTS für 22er (1.680x1.050) Monitor

Ich hab mit der GTS bei der Auflösung keine Probleme, allerdings wäre ich mit der GTX noch ein bischen glücklicher.

 

[EmmasPapa]

AW: 8800 GT oder GTS für 22er (1.680x1.050) Monitor

Ich hab mit der GTS bei der Auflösung keine Probleme, allerdings wäre ich mit der GTX noch ein bischen glücklicher.

Die GT oder auch die HD3870 (hatte ich beide) kommen damit absolut zurecht (CSS, UT3, Crysis (natürlich nicht auf Ultrahigh), etc.) laufen gut. Auch mit einer alten GTS (640) oder dem G80 refresh (GTS 640) hat man so gut wie keine Probleme. Eine HD3870 X2 läuft auch sehr gut.

Die Karten hatte bzw. habe ich alle am Start . Im Moment würde ich die GT oder HD3870 nehmen und ggf. im Spätsommer/Herbst auf die Folgekarten setzen ....

Generell haben NVIDIA-Karten etwas mehr Probleme mit kleinerem RAM als ATI. Gibt einen guten Artikel auf Computerbase dazu. Wenn Du natürlich mit AA und Co. auf Anschlag spielst, dann könnte es knapp werden.

 

[SuicideVampire]

AW: 8800 GT oder GTS für 22er (1.680x1.050) Monitor

Ich hab mit der GTS bei der Auflösung keine Probleme, allerdings wäre ich mit der GTX noch ein bischen glücklicher.

Die GT oder auch die HD3870 (hatte ich beide) kommen damit absolut zurecht (CSS, UT3, Crysis (natürlich nicht auf Ultrahigh), etc.) laufen gut. Auch mit einer alten GTS (640) oder dem G80 refresh (GTS 640) hat man so gut wie keine Probleme. Eine HD3870 X2 läuft auch sehr gut.

Die Karten hatte bzw. habe ich alle am Start . Im Moment würde ich die GT oder HD3870 nehmen und ggf. im Spätsommer/Herbst auf die Folgekarten setzen ....

Generell haben NVIDIA-Karten etwas mehr Probleme mit kleinerem RAM als ATI. Gibt einen guten Artikel auf Computerbase dazu. Wenn Du natürlich mit AA und Co. auf Anschlag spielst, dann könnte es knapp werden.

1024 MB werden aber bislang von keiner Karte ausgenutzt. Daher würde ich am ehesten zur GT raten, die ist leise, kühl, günstig und übertaktet.

 

[EmmasPapa]

AW: 8800 GT oder GTS für 22er (1.680x1.050) Monitor

Ich hab mit der GTS bei der Auflösung keine Probleme, allerdings wäre ich mit der GTX noch ein bischen glücklicher.

Die GT oder auch die HD3870 (hatte ich beide) kommen damit absolut zurecht (CSS, UT3, Crysis (natürlich nicht auf Ultrahigh), etc.) laufen gut. Auch mit einer alten GTS (640) oder dem G80 refresh (GTS 640) hat man so gut wie keine Probleme. Eine HD3870 X2 läuft auch sehr gut.

Die Karten hatte bzw. habe ich alle am Start . Im Moment würde ich die GT oder HD3870 nehmen und ggf. im Spätsommer/Herbst auf die Folgekarten setzen ....

Generell haben NVIDIA-Karten etwas mehr Probleme mit kleinerem RAM als ATI. Gibt einen guten Artikel auf Computerbase dazu. Wenn Du natürlich mit AA und Co. auf Anschlag spielst, dann könnte es knapp werden.

1024 MB werden aber bislang von keiner Karte ausgenutzt. Daher würde ich am ehesten zur GT raten, die ist leise, kühl, günstig und übertaktet.

1024 vielleicht nicht, aber manchmal mit AA und Co. sind 512MB, speziell bei NVIDIA, zu wenig

 

[Mengis]

AW: 8800 GT oder GTS für 22er (1.680x1.050) Monitor

Was würdet ihr mir in Bezug auf meinen Monitor für eine Grafikkarte empfehlen?

Elitegroup N8800GT-512MX+ HS, 512 MB, ~140 €

Leadtek WinFast PX8800 GTS TDH, 512 MB ~ 180 €

Palit/XpertVision GeForce 8800 GT Super+, 1024MB ~170 €

Ich habe nämlich schon oft gelesen, dass 1024 MB bei der Auflösung viel mehr bringen würde.

Ich persönlich nutze eine 8800 GT von Asus, ebenfalls an einem 22er.
Ohne Anti Antialiasing reicht die Performance für die native Auflösung in aktuellen Spielen für mein Empfinden völlig aus. Auch Crysis konnte ich (bis auf wenige heftige Szenerien) mit gut spielbaren Frameraten durchspielen.

Nur mit Sicht auf zukünftige Titel und vor Allem, wenn man gern AA-Einstellungen verwendet, würde ich zu einer schnelleren Grafikkarte greifen.

Sofern du bereit bist noch etwas mehr auszugeben würde ich dir die 8800GTX von XFX nahelegen:
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JBXXG1&baseId=26625&articleId=169055

Diese bringt einen nochmals großen Leistungssprung zu den bereits "angesprochenen" Modellen.

Aber von den genannten würde ich mich zum jetzigen Zeitpunkt für die 8800GTS entscheiden.

Achja hier der Computerbase-Test zu der 1024MB Variante der 8800GT:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/bericht_wieviel_grafikkartenspeicher/11/#abschnitt_company_of_heroes

Bis auf den leichten Performancevorteil bei 1600*1200 bei "Company of Heroes" ergibt sich für mich kein nennenswerter Vorteil der 1024er Version gegenüber der 512er.

Hoffe ich konnte bei der Entscheidung helfen