• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

8800 GT oder 8800 GTS

OC-King

Spiele-Novize/Novizin
Mitglied seit
25.05.2008
Beiträge
194
Reaktionspunkte
0
Brauche dringend hilfe!!?
Welche sollte ich mir zulegen?? (beide mit G92 Chip,keine G80) und mit wie viel vram?? 512 oder 1024 MB?
was bringt mehr leistung?

Mein PC :
CPU : AMD Athlon 64 X2 5000+ BE @ 3.016 Ghz & 1,328 Volt
Mainboard : ASUS M2A-VM
RAM : 2 Gb 667 @ 735 Mhz
Netzteil : Sharkoon Silent Storm 120 500 Watt 15A auf 12 Volt
 
OC-King am 25.05.2008 18:00 schrieb:
Brauche dringend hilfe!!?
Welche sollte ich mir zulegen?? (beide mit G92 Chip,keine G80) und mit wie viel vram?? 512 oder 1024 MB?
was bringt mehr leistung?

Mein PC :
CPU : AMD Athlon 64 X2 5000+ BE @ 3.016 Ghz & 1,328 Volt
Mainboard : ASUS M2A-VM
RAM : 2 Gb 667 @ 735 Mhz
Netzteil : Sharkoon Silent Storm 120 500 Watt 15A auf 12 Volt
es kommt darauf an
ers ma in welcher auflösung spielst du
zweitens wie anspruchsvoll sind deine spiele bzw anwendungen
achja jenachdem wie hoch deine auflösung ist und je mehr AA etc. du benutzt desto mehr ram brauchst du

edit:um deine frage zu beantworten mehr leistung bringt die GTS
 
QQQQQ966 am 25.05.2008 19:38 schrieb:
OC-King am 25.05.2008 18:00 schrieb:
Brauche dringend hilfe!!?
Welche sollte ich mir zulegen?? (beide mit G92 Chip,keine G80) und mit wie viel vram?? 512 oder 1024 MB?
was bringt mehr leistung?

Mein PC :
CPU : AMD Athlon 64 X2 5000+ BE @ 3.016 Ghz & 1,328 Volt
Mainboard : ASUS M2A-VM
RAM : 2 Gb 667 @ 735 Mhz
Netzteil : Sharkoon Silent Storm 120 500 Watt 15A auf 12 Volt
es kommt darauf an
ers ma in welcher auflösung spielst du
zweitens wie anspruchsvoll sind deine spiele bzw anwendungen
achja jenachdem wie hoch deine auflösung ist und je mehr AA etc. du benutzt desto mehr ram brauchst du

edit:um deine frage zu beantworten mehr leistung bringt die GTS
achja dein mainboard hat ja onboard grafik
hattest du vorher schon eine graka drauf (wegen ev. problemen)
weil ich weiß nich wie sich das in der kombination verhält
 
erstmal danke. mein monitor (19" ASUS) hat die auflösung1440 mal 900. bei den spielen dachte ich so an CoD 4, NfS Pro Street, Stalker usw. evt auch crysis...
 
äh,ne vorher keine grafikkarte,ich spiel noch nich so lange,vorher hat die grafik immer gereicht...
 
OC-King am 25.05.2008 18:00 schrieb:
Brauche dringend hilfe!!?
Welche sollte ich mir zulegen?? (beide mit G92 Chip,keine G80) und mit wie viel vram?? 512 oder 1024 MB?
was bringt mehr leistung?

Mein PC :
CPU : AMD Athlon 64 X2 5000+ BE @ 3.016 Ghz & 1,328 Volt
Mainboard : ASUS M2A-VM
RAM : 2 Gb 667 @ 735 Mhz
Netzteil : Sharkoon Silent Storm 120 500 Watt 15A auf 12 Volt

Nun, 1GB RAM ist Nonsens. Ich habe die 8800GTS und einen 24"er von Samsung. Die Grafikkarte wird damit in 1920x1200 gut gefordert und erreicht zufriedenstellende Frameraten. Mein Rechner hat außerdem einen C2D E6750 mit 2 x 3,2Ghz, 4GB RAM sowie 2 x 250GB im RAID.

CSS @ 1920 x 1200 und max. Qualitätssettings: zwischen 90 und 180 FPS.
CoD4 @ 1920 x 1200 und 2x AA / 8 x AF, sonst alles HIGH: zwischen 40 und 80FPS

Vorher hatte ich einen 19er Monitor und spielte in 1280x1024. Da war die Grafikkarte - im Gegensatz zu jetzt - doch unterfordert. Jetzt stößt sie häufiger an ihre Grenzen, enttäuscht aber keinesfalls. Immerhin reden wir von FullHD. Daher halte ich die GTS für zu flink, bei "nur" 19"... Bei 22" ist das sicher ein bisschen anders, aber wohl erst bei 24" spürbar. Die GT ist vor allem noch eine Ecke günstiger.

Das sind aber alles subjektive Aussagen, also verlasse dich nicht darauf, dass wir die selben Anforderungen haben.

Fazit:
- 19": GT reicht locker (ausgenommen Grafikbomber wie Crysis)
- ab 22" und hohe Qualit: GTS hat mehr Reserven
- ab 24" definitiv die GTS oder schnellere Karte
- GTS teurer als GT
- 1GB VRAM sind meiner Meinung nach unnütz (geringe Speicherbandbreite verhindert spürbaren Leistungsschub, aber die 1GB GT KÖNNTE in HOHEN Auflösungen ETWAS schneller sein, als die 512MB-Version)
- dein NT sollte wohl reichen, da beide Karten MAX. 120W ziehen, im Mittel wohl eher 90 - 100W.

MFG, Tony
 
thx. ok,aber eine frage hab ich noch,sollte ich wenn ich mir dann eine gt kaufe,noch zusätzliche gehäuselüfter einbauen,mommentan kommt mein pc nämlich ohne aus ( CPU Volllast : max. 36 grad,leerlauf ca. 21 grad , meine festplatte is so um die 37,38 grad rum) ??? :confused:
 
OC-King am 25.05.2008 19:57 schrieb:
thx. ok,aber eine frage hab ich noch,sollte ich wenn ich mir dann eine gt kaufe,noch zusätzliche gehäuselüfter einbauen,mommentan kommt mein pc nämlich ohne aus ( CPU Volllast : max. 36 grad,leerlauf ca. 21 grad , meine festplatte is so um die 37,38 grad rum) ??? :confused:

Solltest du keine Wasserkühlung haben, halte ich diese Werte für unrealistisch. Im Grunde benötigst du aber keinen Zusatzlüfter. Es wäre aber sinnvoll, wenn du dir eine GT kaufst, die das Doppelslotkühlkonzept nutzt, sprich einen PCI-Slot belegt - natürlich nur, wenn es der Platz hergibt. Damit wärst du auf der sicheren Seite. Ansonsten kannst du dich nach Modellen umsehen, die NICHT den Referenzkühler von nVidia verwenden.
 
nein,cih habe keine wasserkühlung aber die temp. im bios , von everest ultimate ,speedfan und asus pc probe und coretemp zeigen alle diese werte an,ehrlich gesagt,war/bin ich auch verwundert gewesen,weil es mit dem standart boxed kühler unter volllast zu ca. 52 grad kam(CPU). momentan habe ich den thermalright si-128 se,und einen sharkoon silent eagle 2000,als kühler und lüfter...
 
Zurück