8800 (G80) GTS 320mb vs. 8800 (G92) GTS 512mb

[CSlgMF-NOX]

Hallo zusammen,
habe mir einen neue 8800 GTS 512mb geholt.
Vor dem Einbau noch mal meine alte durchlaufen lassen.
Treiber neu, alle update usw.
doch das Ergebnis ist sehr ernüchternd:
beide von XFX

8800 GTS 512 mb / 8800 GTS 320 mb

3DMark 8186 / 7595
SM 2.0 3506 / 3461
SM 3.0 4483 / 3739
CPU 1619 / 1612
ist da der unterschied wirklich nur so gering,
oder ist mit meinem System was nicht in Ordnung.

NoX

 

[Herbboy]

Hallo zusammen,
habe mir einen neue 8800 GTS 512mb geholt.
Vor dem Einbau noch mal meine alte durchlaufen lassen.
Treiber neu, alle update usw.
doch das Ergebnis ist sehr ernüchternd:
beide von XFX

8800 GTS 512 mb / 8800 GTS 320 mb

3DMark 8186 / 7595
SM 2.0 3506 / 3461
SM 3.0 4483 / 3739
CPU 1619 / 1612
ist da der unterschied wirklich nur so gering,
oder ist mit meinem System was nicht in Ordnung.

NoX

??? die karte hat doch nur mehr RAM, sonst nix, und trotzdem hast du direkt ca. 10% mehr punkte - was findest du daran denn bitte "ernüchternd"...? hast du von mehr RAM etwa 50% mehr leitung erwartet...?

oder ist die eine mit dem alten, die andere mit neuem chip? auch da: es ist trotzdem noch eine karte im GTS-bereich. da kannst du keine riesensteigerung erwarten, und da, wo der vorteil liegt (SM3.0), da hast du ja auch direkt 20% mehr. das ist doch nicht wenig...?

 

[FetterKasten]

nein die karte hat nicht nur mehr RAM

die 512er ist mit einem neueren chip (g92) weniger stromverbrauch und mehr leistung
die 512 ist auch schneller als die GTS mit 640MB und meistens auch als die GTX


hab aber keine ahnung ob das ergebnis normal ist oder nicht
ich hab sonst immer nur fps benchmarks gesehen und kann das nicht mit 3d mark vergleichen

 

[ice--ms]

Hallo zusammen,
habe mir einen neue 8800 GTS 512mb geholt.
Vor dem Einbau noch mal meine alte durchlaufen lassen.
Treiber neu, alle update usw.
doch das Ergebnis ist sehr ernüchternd:
beide von XFX

8800 GTS 512 mb / 8800 GTS 320 mb

3DMark 8186 / 7595
SM 2.0 3506 / 3461
SM 3.0 4483 / 3739
CPU 1619 / 1612
ist da der unterschied wirklich nur so gering,
oder ist mit meinem System was nicht in Ordnung.

NoX

Ist irgendwie bißchen wenig.
Hab mit nem C2D 6600 und der 8800GTS 512 12000 Punkte... (vista 64)
Ich denk mal dein Prozessor bremst ein wenig.
Kann nachher mal mit 2,2ghz schauen

 

[giu2305]

frage kann man ganz einfach beantworten!!!! cpu limitiert hier aber sowas von!!! ich hab mit 2x 8800 GTS OC (512mb) 20361 punkte im 3dmark...und das mit einem quad-core auf 3,8 G/hz....also soviel zu dem vergleich der karten!!!


der G92 chip ist erste sahne...also am besten mal neuen cpu mit drauf dann geht die karte auch noch ne ecke besser!!! 12000-13000 punkte im 3dmark sind die werte die bei deinem Q6600 normal wären!!!

 

[Zubunapy]

Übertakte mal deinen 6400. Ich erreiche ja mit ner 8800gts640 wesentlich mehr Punkte. CPU zu lahm.

 

[Herbboy]

Übertakte mal deinen 6400. Ich erreiche ja mit ner 8800gts640 wesentlich mehr Punkte. CPU zu lahm.

ich glaub es geht ihm gar nicht mal so um die summe der punkte - er hat ja die ergebnisse gesplittet aufgechrieben, d.h. er weiß ja, dass die CPU einen rel. niedrigen punktewert hat und der sich logischerweise nicht ändert durch ne neue graka...

 

[CSlgMF-NOX]

frage kann man ganz einfach beantworten!!!! cpu limitiert hier aber sowas von!!! ich hab mit 2x 8800 GTS OC (512mb) 20361 punkte im 3dmark...und das mit einem quad-core auf 3,8 G/hz....also soviel zu dem vergleich der karten!!!


der G92 chip ist erste sahne...also am besten mal neuen cpu mit drauf dann geht die karte auch noch ne ecke besser!!! 12000-13000 punkte im 3dmark sind die werte die bei deinem Q6600 normal wären!!!

hallo,

habe sie mal mit 2.4 Ghz laufen lassen hat aber nicht viel gebracht im ganzen so um die 100 Punkte mehr??

werde wohl Fehler suchen müssen.
mein NT ist Be quiet BQT E5 500W
das müsste doch auch reichen an ansonsten wie in der Signatur.

NoX

 

[CSlgMF-NOX]

Übertakte mal deinen 6400. Ich erreiche ja mit ner 8800gts640 wesentlich mehr Punkte. CPU zu lahm.

ich glaub es geht ihm gar nicht mal so um die summe der punkte - er hat ja die ergebnisse gesplittet aufgechrieben, d.h. er weiß ja, dass die CPU einen rel. niedrigen punktewert hat und der sich logischerweise nicht ändert durch ne neue graka...

Also das die CPU nicht der Reiser im Feld ist, ist mir klar
Dachte nur anhand von Test müssten es um eine ganze Ecke mehr punkte werden.
Als das was raus gekommen ist

NoX

 

[Herbboy]

Übertakte mal deinen 6400. Ich erreiche ja mit ner 8800gts640 wesentlich mehr Punkte. CPU zu lahm.

ich glaub es geht ihm gar nicht mal so um die summe der punkte - er hat ja die ergebnisse gesplittet aufgechrieben, d.h. er weiß ja, dass die CPU einen rel. niedrigen punktewert hat und der sich logischerweise nicht ändert durch ne neue graka...

Also das die CPU nicht der Reiser im Feld ist, ist mir klar
Dachte nur anhand von Test müssten es um eine ganze Ecke mehr punkte werden.
Als das was raus gekommen ist

NoX

du siehst ja: CPU logisch, keine änderung. SM2.0 auch nicht. und bei SM3.0 direkt 20% das ist doch ne menge, find ich.

 

[Zubunapy]

Was ich grad nicht verstehe: Mit welcher Karte hast du 10954 Punkte im 3D-Murks 06 geschafft?? Oben schreibst du ja von nüchternen 8800 Punkten (oder so, habs nicht mehr im Kopf)

 

[CSlgMF-NOX]

Also wenn man von den Punkten der anderen ausgeht ist das er ein Witz.
Ach ja die GTS ist OC Version und läuft mit:
GPU Core 675
GPU Mem. 990

also ich bin halt schon ein wenig Enttäuscht.

NoX

 

[CSlgMF-NOX]

Was ich grad nicht verstehe: Mit welcher Karte hast du 10954 Punkte im 3D-Murks 06 geschafft?? Oben schreibst du ja von nüchternen 8800 Punkten (oder so, habs nicht mehr im Kopf)

Als ich das Ergebnis erreicht habe,
hatte ich die CPU auf ca. 3.2 Ghz und die GraKa auch um einiges OC.
Aber die 8800 GTS mit 512 MB und dem neuen G92 sollte das ja schon ohne OC schaffen.

NoX

 

[Zubunapy]

Also wenn man von den Punkten der anderen ausgeht ist das er ein Witz.
Ach ja die GTS ist OC Version und läuft mit:
GPU Core 675
GPU Mem. 990

also ich bin halt schon ein wenig Enttäuscht.

NoX

Die Werte sind an und für sich absolut OK. Wie gesagt ist die CPU nicht unbedingt deeer Renner. Auf 3Ghz getaktet würde sie mehr bringen. Mein Opti 165 brachte bei 2,8 Ghz (hatte ich mal probeweise laufen) auch nicht mehr als deiner. Knappe neuntausend Punkte waren da schon die Grenze, und das mit XP!!!

Ach du hattest sie schon auf über 3Ghz?? Damit wäre alles klar. Übertakte sie wieder. Die schnellere CPU kann die Graka mitbeschleunigen. Ein e6400 bremmst schon die 320er aus, die G92 erstrecht.

 

[CSlgMF-NOX]

Habe die CPU jetzt mal auf 2.6 GHz
da schaut es schon besser aus

8800 GTS 512 mb @ 2.2 / 8800 GTS 512 mb @ 2.6 GHz

3DMark 8186 / 10014
SM 2.0 3506 / 4729
SM 3.0 4483 / 5005
CPU 1619 / 2000

da ist der unterschied schon erheblich

Doooh das heißt ja ne neue CPU muss her.

ist da ein Quad Cor vorzuziehen zb. der 9300 oder 9450
oder ein Duo zb. der 8500.

habe jetzt noch ein Problem,
der CPU Lüfter geht jetzt immer auf Vollgas
der AI Booster steuert ihn nicht mehr.
CPU hat jetzt 44 °C
jeder Core um die 55°C

NoX

 

[Zubunapy]

Wenn du eh vorhast, eine neue CPU zu holen bzw genug Geld hast, dann oce deine jetzige richtig und wenn sie die Hufe hochreckt, dann holst du dir eine neue, die im Preis wieder etwas gefallen ist. EInstiegspreise und letztendliche Preise sind doch häufigst verschieden.