8600GTS besser als die 7900GT?

[holgerhassjun]

Hi Leute,

ich überlege mir ne neue Graka zu holen und meine "alte" 7900GT einzutauschen. Wäre eine 8600GTS stärker, oder empfehlenswert?

MfG

 

[EmmasPapa]

Hi Leute,

ich überlege mir ne neue Graka zu holen und meine "alte" 7900GT einzutauschen. Wäre eine 8600GTS stärker, oder empfehlenswert?

MfG

Kommt darauf an was Du machen willst, bei Deinem PC würde ich aber eher eine 8800 GTS empfehlen. Die sind mittlerweile auch günstiger geworden, mit 640MB ab 319,00 und mit 320MB noch günstiger. Da hast Du genug Power, die 8600GTS wäre wohl nicht das richtige für die restlichen Komponenten.

 

[holgerhassjun]

Wird denn die 8800GTS auf absehbare Zeit noch günstiger?

 

[EmmasPapa]

Wird denn die 8800GTS auf absehbare Zeit noch günstiger?

ich denke schon, wenn ATI mit seinen Karten auf den markt kommt, dann sit der Abstand GTS 2900XT auf Preisseite m.E. zu gering, dann werden die vermutlich günstiger angeboten werden.

ich habe meine für über 400 Euro gekauft, die sind auch jetzt, gemessen an der Leistung, schon recht günstig.

 

[SCUX]

aber zurück zur frage,
ich würde auch gerne wissen ob eine 8800gt besser ist als eine 7900gt.
(fürs zocken nehm ich an, nehemen wir mal stalker 1024er auflösung mit vielen datails)
die 7900gt ist ja eigentlich schon schneller als eine 7800gtx (in moderaten auflösungen)
ergo wäre eine 8800gt besser als eine 7800gtx und somit viel besser als meine 7800gt
und das für knapp 200euronen...wäre ja mal was für zwischendurch oder?

edit: die herrn einer gewissen zeitschrift nehmen ja ganz gerne die "alten" guten grakas aus der benchliste

 

[EmmasPapa]

aber zurück zur frage,
ich würde auch gerne wissen ob eine 8800gt besser ist als eine 7900gt.
(fürs zocken nehm ich an, nehemen wir mal stalker 1024er auflösung mit vielen datails)
die 7900gt ist ja eigentlich schon schneller als eine 7800gtx (in moderaten auflösungen)
ergo wäre eine 8800gt besser als eine 7800gtx und somit viel besser als meine 7800gt
und das für knapp 200euronen...wäre ja mal was für zwischendurch oder?

edit: die herrn einer gewissen zeitschrift nehmen ja ganz gerne die "alten" guten grakas aus der benchliste

Eine 8800GT gibt es nicht, es gibt nur 8600GT und GTS. Die schnellste Midrange ist die 8600GTS. ich suche mald die Benches raus, einen moment ...

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8600_gts_sli_8600_gt/10/#abschnitt_3dmark06

 

[SCUX]

aber zurück zur frage,
ich würde auch gerne wissen ob eine 8800gt besser ist als eine 7900gt.
(fürs zocken nehm ich an, nehemen wir mal stalker 1024er auflösung mit vielen datails)
die 7900gt ist ja eigentlich schon schneller als eine 7800gtx (in moderaten auflösungen)
ergo wäre eine 8800gt besser als eine 7800gtx und somit viel besser als meine 7800gt
und das für knapp 200euronen...wäre ja mal was für zwischendurch oder?

edit: die herrn einer gewissen zeitschrift nehmen ja ganz gerne die "alten" guten grakas aus der benchliste

Eine 8800GT gibt es nicht, es gibt nur 8600GT und GTS. Die schnellste Midrange ist die 8600GTS. ich suche mald die Benches raus, einen moment ...

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8600_gts_sli_8600_gt/10/#abschnitt_3dmark06

1) klar, meinte auch 8600
2) cool danke (wirklich alle sind da aber auch nicht drin zum vergleichen, aber es gibt auch schon viel zu viele bzw manche ja eh nicht mehr zu kaufen)

edit: beim drüberfliegen über die benchs kam es mir vor das die neuen kleinen garade bei hohen auflösungen aufschliessen

 

[EmmasPapa]

edit: beim drüberfliegen über die benchs kam es mir vor das die neuen kleinen garade bei hohen auflösungen aufschliessen

#
Das ist bei den 8800ern genauso, in den niedrigen Auflösungen ohne Kantenglättung etc. bringen die nichts, aber wenn dann alles dazu genommen wird und die Auflösung erhöht wird, dann gehen die wesentlich später in die Knie als die alten Serien von NVIDIA oder ATI. Als Beispiel, mit meiner 8800GTS kann ich Gothic 3 oder Stalker in 1680x1050 mit allen Details und dynamischen Licht (Stalker) absolut flüssig spielen

 

[ananas45]

aber zurück zur frage,
ich würde auch gerne wissen ob eine 8800gt besser ist als eine 7900gt.
(fürs zocken nehm ich an, nehemen wir mal stalker 1024er auflösung mit vielen datails)
die 7900gt ist ja eigentlich schon schneller als eine 7800gtx (in moderaten auflösungen)
ergo wäre eine 8800gt besser als eine 7800gtx und somit viel besser als meine 7800gt
und das für knapp 200euronen...wäre ja mal was für zwischendurch oder?

edit: die herrn einer gewissen zeitschrift nehmen ja ganz gerne die "alten" guten grakas aus der benchliste

Eine 8800GT gibt es nicht, es gibt nur 8600GT und GTS. Die schnellste Midrange ist die 8600GTS. ich suche mald die Benches raus, einen moment ...

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8600_gts_sli_8600_gt/10/#abschnitt_3dmark06

3DMarks ist doch unwichtig, der Performancerating ist ausschlaggebend für die Leistung

 

[SCUX]

edit: beim drüberfliegen über die benchs kam es mir vor das die neuen kleinen garade bei hohen auflösungen aufschliessen

#
Das ist bei den 8800ern genauso, in den niedrigen Auflösungen ohne Kantenglättung etc. bringen die nichts, aber wenn dann alles dazu genommen wird und die Auflösung erhöht wird, dann gehen die wesentlich später in die Knie als die alten Serien von NVIDIA oder ATI. Als Beispiel, mit meiner 8800GTS kann ich Gothic 3 oder Stalker in 1680x1050 mit allen Details und dynamischen Licht (Stalker) absolut flüssig spielen

alles auf hoch?
meine 7800gt extreme geht bei 1024er mit allen details in die knie
(man sagte mir allerdings schon das es auch an den "wenigen" rams liegen kann)
bekomme evtl bald eine 7800gtx, wenn das nichts wird wäre ja fürn übergang eine 8600gt zu überlegen, oder

 

[holgerhassjun]

Mensch da hab ich ja was angezettelt hier.

 

[GR-Thunderstorm]

Mensch da hab ich ja was angezettelt hier.

Die 8600 GTS ist nur unwesentlich schneller (manchmal langsamer) als die 7900 GT. Ich hätte auch mehr von der 8600 GTS erwartet, allerdings gibts nen Artikel, wo gesagt wird, dass evtl. eine 8600 GTS mit 256bit Speicherinterface erscheint.
Diese dürfte dann wesentlich schneller sein.

An deiner Stelle würde ich warten, bis der R600 draußen ist und dann entscheiden, weil die Preise dann stark fallen dürften. Evtl sieht die HD 2900 dann auch gar net so schlecht aus...

 

[Ted88]

Mensch da hab ich ja was angezettelt hier.

Die 8600 GTS ist nur unwesentlich schneller (manchmal langsamer) als die 7900 GT. Ich hätte auch mehr von der 8600 GTS erwartet, allerdings gibts nen Artikel, wo gesagt wird, dass evtl. eine 8600 GTS mit 256bit Speicherinterface erscheint.
Diese dürfte dann wesentlich schneller sein.

Genau, allerdings kommt es dann auf die Anwendung und auf das Spiel drauf an, beide nehmen sich aber nicht viel.
Und ja, auf die 8600GTS mit 512MB und 256 Bit warten wir alle!!!!!!!!
Wenn dann NV im Mittelklassebereich die Preise anpasst bzw. senkt und die dann unter 200 euro kostet, dann gehörtse mir!!! Ich hoffs mal

 

[Ernie123]

Und ja, auf die 8600GTS mit 512MB und 256 Bit warten wir alle!!!!!!!!

Ich nicht! Ich wäre sehr für ne 2900XT