• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Special - gamescom 2009: gamescom 2009: Die 10 heißesten Messe-Babes des Jahres

AW:

Glaub mir, auf die Weiber bin ich sicher nicht stolz, aber es ist immernoch die Nachfrage, die das Angebot bestimmt.
 
AW:

NichtNett am 25.08.2009 11:52 schrieb:
Glaub mir, auf die Weiber bin ich sicher nicht stolz, aber es ist immernoch die Nachfrage, die das Angebot bestimmt.
Hmm, wobei ich hier noch differenziere und der Meinung bin, dass nicht wenige Mädels darüber stehen und einfach ihren Job machen.

Ich persönlich sehe diesen Nebenverdienst überhaupt nicht als schlimm an, ganz im Gegenteil. Es müssen nun auch keine "Weiber" ( klingt negativ ) sein, sondern normale Mädels die sich bissle was dazu verdienen wollen.

Was mich nur stört, dass sich diese Damen ( wenn überhaupt ) darüber beklagen, dass andere mit Finger auf sie zeigen und ihre Meinung kundtun.

Und mal ehrlich: wenn du mit deinen Freundinnen unterwegs bist werden sicherlich auch Jungs / Männer etc. analysiert, begutachtet und auch mit "nichtnett(en)" Kommentaren bedacht. ;-)
 
AW:

@Rabowke
So eine ähnliche Diskussion hatten wir doch letztens schonmal ;o)
 
AW:

Sword am 25.08.2009 12:27 schrieb:
@Rabowke
So eine ähnliche Diskussion hatten wir doch letztens schonmal ;o)
Ich weiss, und sogar in einem weiteren, dritten Thread.
Aber ich werd ja nicht müde das anzusprechen, vorallem wenn hier weibliche Wesen zu diesem Thema Stellung nehmen. :ugly:
 
AW:

@Rabowke
So eine ähnliche Diskussion hatten wir doch letztens schonmal ;o)
Ich weiss, und sogar in einem weiteren, dritten Thread.
Aber ich werd ja nicht müde das anzusprechen, vorallem wenn hier weibliche Wesen zu diesem Thema Stellung nehmen. :ugly:
Jeder nutzt eben seine Zeit wie er es für richtig hält... :ugly:

Und Meinungen ändert man auf so einer Plattform wie dieser hier schon gar nicht.
Ist wie bei Don Quijote. :-D
 
AW:

Glaub mir, auf die Weiber bin ich sicher nicht stolz, aber es ist immernoch die Nachfrage, die das Angebot bestimmt.
Hmm, wobei ich hier noch differenziere und der Meinung bin, dass nicht wenige Mädels darüber stehen und einfach ihren Job machen.

Ich persönlich sehe diesen Nebenverdienst überhaupt nicht als schlimm an, ganz im Gegenteil. Es müssen nun auch keine "Weiber" ( klingt negativ ) sein, sondern normale Mädels die sich bissle was dazu verdienen wollen.

Was mich nur stört, dass sich diese Damen ( wenn überhaupt ) darüber beklagen, dass andere mit Finger auf sie zeigen und ihre Meinung kundtun.

Und mal ehrlich: wenn du mit deinen Freundinnen unterwegs bist werden sicherlich auch Jungs / Männer etc. analysiert, begutachtet und auch mit "nichtnett(en)" Kommentaren bedacht. ;-)
Seit wann ist es ein Job, sich begaffen zu lassen? Das grenzt an Prostitution und die ist wahrlich ein Armutszeugnis. Die Frauen reduzieren sich doch selbst zu einem Objekt und nein, das ist nicht okay. Männer scheinen dann automatisch zu denken, dass sie dann bei jeder Frau hemmungslos glotzen oder kommentieren können.
Übrigens wird von mir weder Mann noch Frau mit irgendwelchen Kommentaren bedacht wenn ich mit Freunden unterwegs bin. Ich benehme mich nicht als ob ich permanent auf einer riesigen Singlebörse wäre. Menschen sind für mich in erster Linie das: Menschen. Nicht ''häßlicher Arsch mit Ohren'' oder ''heißer Feger'', sondern stinknormale Menschen.
 
AW:

NichtNett am 27.08.2009 10:18 schrieb:
Seit wann ist es ein Job, sich begaffen zu lassen? Das grenzt an Prostitution und die ist wahrlich ein Armutszeugnis. Die Frauen reduzieren sich doch selbst zu einem Objekt und nein, das ist nicht okay.
Du hast eine ziemlich realitätsferne Einstellung zu diesem Thema, kann das sein?
Also warum dieser Job an Prostitution grenzen soll ist mir schlicht unbegreiflich. :haeh: :-S

Aber ich glaube mit dir über dieses Thema zu diskutieren ist vergebene Liebesmüh', darum spar ich mir auch weitere "Diskussionen" mit dir. :-]
 
AW:

Seit wann ist es ein Job, sich begaffen zu lassen? Das grenzt an Prostitution und die ist wahrlich ein Armutszeugnis. Die Frauen reduzieren sich doch selbst zu einem Objekt und nein, das ist nicht okay.
Du hast eine ziemlich realitätsferne Einstellung zu diesem Thema, kann das sein?
Also warum dieser Job an Prostitution grenzen soll ist mir schlicht unbegreiflich. :haeh: :-S

Aber ich glaube mit dir über dieses Thema zu diskutieren ist vergebene Liebesmüh', darum spar ich mir auch weitere "Diskussionen" mit dir. :-]

Doch, eigentlich hat er völlig recht. :-D

Der Begriff "Prostitution" leitet sich aus dem Lateinischen von pro statuere ab, was soviel wie "sich vorne hinstellen", im Sinne von sich "präsentieren/darstellen/darbieten" bedeutet.

Im klassischen Sinn sind also alle Models, aber auch Schauspieler, "Prostituierte". Und es ist noch nicht solange her, da wurden diese Berufsgruppen gesellschaftlich geächtet (im westlichen Kulturkreis).

Nur als kurzer historischer Exkurs. ;-)
 
AW:

Spassbremse am 27.08.2009 10:40 schrieb:
Nur als kurzer historischer Exkurs. ;-)
Danke dafür, und ich kann mich erinnern das wir vor etwas längerer Zeit bereits darüber gesprochen haben.

Aber:

In der heutigen Definition ist dieser Job der Messehostess bei weitem nicht der Prostitution, nicht mal ansatzweise, gleichzusetzen. Des Weiteren, in diesem Kontext war es abwertend gemeint und schon bezogen auf die Prostitution, die wir alle kennen ... und sowas ist einfach falsch. %-)
 
AW:

Nur als kurzer historischer Exkurs. ;-)
Danke dafür, und ich kann mich erinnern das wir vor etwas längerer Zeit bereits darüber gesprochen haben.

Aber:

In der heutigen Definition ist dieser Job der Messehostess bei weitem nicht der Prostitution, nicht mal ansatzweise, gleichzusetzen. Des Weiteren, in diesem Kontext war es abwertend gemeint und schon bezogen auf die Prostitution, die wir alle kennen ... und sowas ist einfach falsch. %-)
Haben wir? :confused:

Verdammt, ich werd' alt, und fang' an, mich ständig zu wiederholen... :ugly:

Wenn man sich auf unseren (europäisch-westlichen) kulturellen Hintergrund gibt, und dessen zeitgenössische Wertevorstellungen als Maßstab nimmt, ist das sicherlich richtig.

Aber evtl. ist der User ja gläubiger Muslim, denn in den meisten muslimischen Ländern (und damit meine ich nicht einmal islamistische Staaten, siehe z.B. Dubai) wird zuviel nackte Haut (in dem Fall: nackte Beine/Arme) als störend empfunden.
Je nach kulturellem/sozialem Hintergrund kann also eine leichtbekleidete Messehostess durchaus als offensiv wahrgenommen werden. :-)
 
AW:

@Rabowke

Ich hab mich auf deinen Kommentar mit den GoGo Girls bezogen was die Prostitution angeht, sicher nicht auf die Frauen von der Gamescom, die nicht auf gezwungen erotisch getrimmt waren (zumindest das was ich gesehen habe). Aber denk mal an Auto/Motorradmessen und dergleichen.

Was mich angeht, ich bin weder Muslim, noch Christ, noch gegen nackte Arme und Beine. Mir geht es auch nicht darum, wie sich jemand kleidet. Wenn jemand denkt, im Bikini shoppen gehen zu müssen, bitte sehr. Ich fühl mich selber als Frau aber angepisst, wenn Männer sich das Recht rausnehmen eine Frau als Objekt der Begierde zu begaffen und zu kommentieren und nebenbei vergessen, dass sie es mit einem Menschen zu tun haben. Und nein, auch wenn eine Frau offenherzig rumrennt gibt das keinem Kerl das Recht, sich derart zu verhalten.
 
AW:

Und nein, auch wenn eine Frau offenherzig rumrennt gibt das keinem Kerl das Recht, sich derart zu verhalten.
Sorry, aber doch, tut es.
Völlig geschlechtsunabhängig, ist ein bestimmter Kleidungsstil auch immer eine Art Statement gegenüber der Gesellschaft.

Wenn *ich* also z.B. im Borat-String rumlaufen würde, wäre es nicht weiter verwunderlich, wenn ich mir entsprechende Kommentare einfange.

Umgekehrt braucht sich eine Frau nicht weiter beschweren, wenn sie sich z.B. "porno-style" mäßig präsentiert und dann sich entsprechende Kommentare einfängt.
Außerdem wissen die meisten Leute meiner Meinung nach genau, welche Reaktion sie mit ihrem Outfit bei ihrer Umwelt hervorrufen - und beabsichtigen das auch. Oder willst Du mir jetzt weismachen, dass eine Frau, die gerne viel Dekolleté zeigt, nicht um die Wirkung Bescheid weiß? ;-)
 
AW:

Ich möchte hier auch mal erwähnen, dass es auch männliche Verträtter auf der GC gab.
 
Zurück