4400 oder 4600 ( mit nur 512 cache )

[pfender]

Mein 939er soll ne neue CPU bekommen.

Jedoch weiß ich nicht was besser ist, 200 mhz weniger Takt und dafür nen doppelten Cache oder nicht?

4400 oder 4600 mit nur 512mb cache.

Kosten im Prinzip dasselbe...

 

[HooKjt]

Mein 939er soll ne neue CPU bekommen.

Jedoch weiß ich nicht was besser ist, 200 mhz weniger Takt und dafür nen doppelten Cache oder nicht?

4400 oder 4600 mit nur 512mb cache.

Kosten im Prinzip dasselbe...

weniger cache gleich mehr oc möglichkeiten da cache wärme entwickelt

den cache merkste eh nicht bei spielen sondern mehr bei videoedit und sowas

würde den 4600 kaufen (halt den mit 512)

 

[pfender]

Mein 939er soll ne neue CPU bekommen.

Jedoch weiß ich nicht was besser ist, 200 mhz weniger Takt und dafür nen doppelten Cache oder nicht?

4400 oder 4600 mit nur 512mb cache.

Kosten im Prinzip dasselbe...

weniger cache gleich mehr oc möglichkeiten da cache wärme entwickelt

den cache merkste eh nicht bei spielen sondern mehr bei videoedit und sowas

würde den 4600 kaufen (halt den mit 512)

Weiß nicht ans Übertakten hab ich jetzt nicht gedacht ( hab keine Ahnung davon ). Und ich würde auch nur den Boxed Lüfter nehmen kp was der für ein Übertaktungspotenzial hat...

Kann man davon sprechen, dass der 200mhz schnelle 4600 dem 4400 2x1024 schon standardmäßig etwas voraus ist?

 

[Birdy84]

Weiß nicht ans Übertakten hab ich jetzt nicht gedacht ( hab keine Ahnung davon ). Und ich würde auch nur den Boxed Lüfter nehmen kp was der für ein Übertaktungspotenzial hat...

Kann man davon sprechen, dass der 200mhz schnelle 4600 dem 4400 2x1024 schon standardmäßig etwas voraus ist?

Ja, der höhere Cache wird schon etwa durch 50Mhz mehr aufgefangen.
Nimm den 4600+, wenn du nicht oder mit Luftkühlung übertaktest, ansonsten den 4400+.

Mfg