3DMark06 Ergebniss

[ImperialTW]

Hallo, bin überglücklich, habe jetzt endlich meine HD 3870 von GeCube bekommen. Läuft auf meinem System super! Hat bisher keine Probleme gegeben. Allerdings frag ich mich, warum ich bei 3D Mark 06 (demoversion) "nur" knapp 8000 3D Marks bekomme. Zwar ist die Systemleistung im vergleich zu früher (hatte davor eine Geforce 7300 SE) von 361!! auf 8000!! Marks gestiegen, aber ich hab von Anderen gehör, die auch die 3870 haben, dass man normalerweise um die 10000 marks bekommt. Wollt wissen ob es an meinen Prozessor liegen kann. In den 4 Graphics Tests bei 3DMark komm ich auf durchschnittlich 40-50 FPS, beim Processor Test dagegen nur auf 0 bis 1 Frames.
1. Ist der E6300 tatsächlich soooo lahm? Oder soll ich neue ATI Treiber installieren? Die Treiber der mitgelieferten CD sollen angeblich ja nicht so gut sein.
2. Welch Treiber soll ich installieren?
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=13726548

THX für eure Eindrücke

 

[EmmasPapa]

Der Wert ist i.O. Mit meinen System aus dem Avatar links hatte ich mit einer HD3870 ca.11400 Punkte unter Vista.

 

[ImperialTW]

Der Wert ist i.O. Mit meinen System aus dem Avatar links hatte ich mit einer HD3870 ca.11400 Punkte unter Vista.

das sind aber schon 3400 punkte mehr. soll ich neue treiber installieren für die karte? noch ne frage nebenbei: wirkt sich die Prozessorleistung sehr stark auf spiele aus im Verhältniss zur grafikkarte? Würde ich mit einem E8400 zum beispiel ein paar tausend punkte mehr bei 3Dmark bekommen?

 

[SCUX]

Der Wert ist i.O. Mit meinen System aus dem Avatar links hatte ich mit einer HD3870 ca.11400 Punkte unter Vista.

das sind aber schon 3400 punkte mehr.

er hat ja auch einen Q6600 (G0) @ 2,93 GHz , was schon einige Punkte mehr sind....

schau doch hier im Forum unter der Benchmarksammelstelle für den 3DMark06

 

[Herbboy]

ich hab nen E6550 und 9800punkte. ich denke, dein ergebnis ist normal. du kannst ja nochmal benchen und dann die werte für test shaderModel 2.0, 3.0 und CPU getrennt auflisten.

 

[N-o-x]

ich hab nen E6550 und 9800punkte. ich denke, dein ergebnis ist normal. du kannst ja nochmal benchen und dann die werte für test shaderModel 2.0, 3.0 und CPU getrennt auflisten.

Wobei gerade die Shader Model 2.0 Tests ziemlich stark von der CPU beeinflusst werden. Das einzig unabhängige, ist der CPU Score. Liegt der bei ca. 2200 Punkten sollte die 3870 10000 Punkte (oder mehr) schaffen. Das wäre so ab einem E6700 der Fall. Bei den 1600 CPU Punkten des E6300 geht das Ergebnis in Ordnung.

 

[Herbboy]

ich hab nen E6550 und 9800punkte. ich denke, dein ergebnis ist normal. du kannst ja nochmal benchen und dann die werte für test shaderModel 2.0, 3.0 und CPU getrennt auflisten.

Wobei gerade die Shader Model 2.0 Tests ziemlich stark von der CPU beeinflusst werden. Das einzig unabhängige, ist der CPU Score. Liegt der bei ca. 2200 Punkten sollte die 3870 10000 Punkte (oder mehr) schaffen. Das wäre so ab einem E6700 der Fall. Bei den 1600 CPU Punkten des E6300 geht das Ergebnis in Ordnung.

ja, das kommt hin.
mein CPU socre is ca. 2100, und ich hab wie gesagt 9700-9800 punkte gesamt.

 

[ImperialTW]

Dann bin ich ja beruhigt. Ich hab aber trotzdem öfters schon gehört, das man die neuen ATI Katalyst treiber installieren soll. Dann steigen die 3d marks um 1000 Punkte in etwa. Wisst ihr welche ich installieren soll?

 

[EmmasPapa]

Immer den neuesten. Wenn Du dann irgenwo Probleme hast, gehst Du eine Version zurück.