• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

3D-Mark 2003 - eure Scores?

Stingray75 am 28.02.2006 08:15 schrieb:
Mitobaehr am 28.02.2006 08:12 schrieb:
LatinoRamon am 27.02.2006 18:46 schrieb:
Ich hab knapp über 20 :oink:

Kommt nur mir dass e bissle wenig vor?
Tja, eigentlich sollte das ein bischen mehr als 20 bringen
Hab ja geschrieben bissel über 20. Hier der Link dazu--

http://img116.imageshack.us/img116/9462/3dmark03test5sc.png

aber nich vergessen, kein oc bei graka un cpu und nich vergessen ich arbeite auch mit meinem system, also läuft im hintergrund noch norton antivirus und das ganze office is bei mir auch installiert. mit oc und alles aus, hab ich fast 30 ohne sli natürlich, hab ja nur eine graka. :( sorry das ich das vergessen hab zu schreiben. :schnarch:
 
habe meine 6800 le gegen ne 7600 gt getauscht und.......

13182 promille erreicht!

nix oced, treibereinstellungen nicht verändert....
 
19273
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4774663


19565
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4774696

Die 20K wollen nicht fallen :B
Hat jemand good old BH-5 zu verschenken ? ;)
 
um die 32k Punkte

ich lad nacher nochmal nen screen hoch

*Update*

http://www.bilder-hochladen.net/files/k56-1-jpg.html
 
daCarter am 20.05.2006 21:56 schrieb:
um die 32k Punkte

ich lad nacher nochmal nen screen hoch

*Update*

http://www.bilder-hochladen.net/files/k56-1-jpg.html

Schön, schön, die Singlecore-CPU geht mal aber gar nicht :B
sollt mindestens ein FX-60 rein ^^
 
Gerademal 8054 ;(

Ich glaub ich brauche dringend eine neue Grafikkarte!!! :finger:
 
Erel68 am 19.06.2006 14:11 schrieb:
Gerademal 8054 ;(

Ich glaub ich brauche dringend eine neue Grafikkarte!!! :finger:
Also mein Vater hat ´nen 3200+ AMD64 mit 1Gig RAM(ELIXIR Billigram) und GF 6600GT@128 MB (PCIE) und kommt auf knappe 9000 Murkse....

@Erel68 : Deine 6600GT-AGP läuft "nur" mit 450 x 900 MHZ und nicht wie die PCIE-variante mit 500x1000 MHZ und ist somit 10% langsamer.
Die Karte verträgt aber sicher die standartwerte 500x1000.
Also einfach mal Hochtakten(am besten mit Coolbits bzw. Detonatorunlock)!
Bei mir sind es auch nur 10500 Punlkte... ;(
 
Steamhammer am 05.07.2006 21:49 schrieb:
Erel68 am 19.06.2006 14:11 schrieb:
Gerademal 8054 ;(

Ich glaub ich brauche dringend eine neue Grafikkarte!!! :finger:
Also mein Vater hat ´nen 3200+ AMD64 mit 1Gig RAM(ELIXIR Billigram) und GF 6600GT@128 MB (PCIE) und kommt auf knappe 9000 Murkse....

@Erel68 : Deine 6600GT-AGP läuft "nur" mit 450 x 900 MHZ und nicht wie die PCIE-variante mit 500x1000 MHZ und ist somit 10% langsamer.
Die Karte verträgt aber sicher die standartwerte 500x1000.
Also einfach mal Hochtakten(am besten mit Coolbits bzw. Detonatorunlock)!
Bei mir sind es auch nur 10500 Punlkte... ;(

Danke für den Tip, aber leider brachte das bei mir nur eine Verbesserung auf 8438 und das trotz Forceware 91.31.
 
Also ich hab 10345 erreicht.Da bin ich stolz drauf ;D

mein System:

AMD Athlon 3200+ @ 2.5 Ghz
DFI Lanparty UT nF4-ultra D
2x Corsair VS512MB400 2.5-3-3-8 auf DDR433
ATI X800 Pro (Core:489.20//Mem:530.32)
Windows XP SP2
160 GB SATA @ 7600 U/min von Seagate
 
Ich habe mit meinem 10297 Punkte...
Habe auch eine X800 Pro, aber von Mad Moxx auf 16 Pipes geflasht und mit Pro-Takt...
:(

Ist irgendwie wenig...
 
6663

3200+
7800GT 256mb
1024mb DDR ram

ist das normal das der zweite druchlauf so rukelt? ich mein das die grafik sogar noch schlechter ist als beim ersten un da lauft das bei mir flüssig druch.
 
7824

System:
AMD XP 3000+ @2100Mhz (Normal)
2 mal 512MB RAM @400Mhz FSB
NVIDIA 6600GT, GPU@500Mhz, DDRRAM@500Mhz= 1000Mhz :P
ASROCK K7VT4APro
2 mal 80Gig SATA, Raid0
Sound on Board

Ich bin mit dem System erst mal Zufrieden. :-D

GZ Wandulf...........
 
Overdrive am 19.08.2006 17:52 schrieb:
6663

3200+
7800GT 256mb
1024mb DDR ram

ist das normal das der zweite druchlauf so rukelt? ich mein das die grafik sogar noch schlechter ist als beim ersten un da lauft das bei mir flüssig druch.

Vorm Benchmark sollte man besser immer einen Neustart machen,sonst setzten sich zu viele Dateien in der Zwischenablagerung ab.

Würde ich mal sagen....
 
14014

System steht im Profil.

Ich finde es schon lustig, dass sogar die CPU Tests eine absolut flüssige Darstellung liefern.
 
Immer noch 11.098 (ich glaube, ich habe irgendwann hier schon mal gepostet) :P

Mich wundert gerade, der Intel 6600 & 1800 Gto vom Kollegen oben drüber zieht ja nicht gerade die Wurst vom Teller. Liegt wahrscheinlich am veralteten Benchmark ^^ . Oder die Graka bremst wie :oink:
 
N8Mensch am 23.08.2006 23:09 schrieb:
Mich wundert gerade, der Intel 6600 & 1800 Gto vom Kollegen oben drüber zieht ja nicht gerade die Wurst vom Teller. Liegt wahrscheinlich am veralteten Benchmark ^^ . Oder die Graka bremst wie :oink:

Eher Letzteres. Ich habe die Grafikkarte gewählt, weil sie nur 48W benötigt.
Ich würde aber bei 2003 nicht gerade sagen, dass die Grafikkarte bremst, weil wirklich alles mehr als flüssig läuft (GPU & CPU Tests).
Es ist natürlich klar, dass eine schnellere GPU hier auch mehr Frames 'raus holt.
 
36024

http://img100.imageshack.us/img100/2729/3d0336knl6.jpg
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4940776

Die zwei 7800GTX bremsen doch extremst :B
 
Zurück