• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

3D-Mark 2003 - eure Scores?

[l]am 13.06.03 um 16:50 schrieb athlonxp:[/l]
[l]am 12.06.03 um 13:25 schrieb Steelmincer:[/l]
Wie kommst du eigentlich auf 5250 ? ich habe gerade mal 5116, sollte ich nicht eigentlich auf mehr kommen ?

Ist es evtl. möglich, dass es zwischen der 3DMark03 und der 3DMark03-Pro Version unterschiede im Ergebnis gibt, woraus sich evtl. eine niedrigere Punktzahl in der Pro-Version ergibt ?
Oder wieso sind meine Punkte sonst niedriger ?

An alle NVIDIA USER: aktualisiert den benchmark auf die neuste Version (Patch) danach benennt ihr die 3dmark2003.exe in 3dmurks2003.exe um. Nur so können faire punkte gemacht werden. Da Nvidia per Treiber schummelt!!!!!

laut www.heise.de verlieren auch radeon karten durch den patch etwa 8 % leistung...woraus ich folge das auch ati seine treiber auf dem 3d murks optimiert hat...

was deiner aussage zufolge hieße das ati auch schummelt
 
[l]am 13.06.03 um 16:50 schrieb athlonxp:[/l]
[l]am 12.06.03 um 13:25 schrieb Steelmincer:[/l]
Wie kommst du eigentlich auf 5250 ? ich habe gerade mal 5116, sollte ich nicht eigentlich auf mehr kommen ?

Ist es evtl. möglich, dass es zwischen der 3DMark03 und der 3DMark03-Pro Version unterschiede im Ergebnis gibt, woraus sich evtl. eine niedrigere Punktzahl in der Pro-Version ergibt ?
Oder wieso sind meine Punkte sonst niedriger ?

An alle NVIDIA USER: aktualisiert den benchmark auf die neuste Version (Patch) danach benennt ihr die 3dmark2003.exe in 3dmurks2003.exe um. Nur so können faire punkte gemacht werden. Da Nvidia per Treiber schummelt!!!!!

laut www.heise.de verlieren radeon karten in dem mother nature test auch etwa 8 % leistung....dem zufolge hat ati die treiber auch optimiert und würde schummeln ;)
 
Ich krieg ca 14xx Points bei 3d-mark 2003.. mit omegadrivern und nem takt von 275 MHz...
 
Hi,
Ich habe 4593 Punkte. Ist das jetzt gut oder nich ? ich hab wirklich keine Ahnung von Benchmarks.



My System: P4 3,6, Ati Radeon 9700 Pro, 512 MB Arbeitsspeicher.
 
Ich habe 1250 Punkt:
Geforce 4 Ti4200
(intressiert der Rest vom System? ;))
XP1700+
Asus A7N8X

Ich kriege im 2. Demo und vor allem im 3. Demo kaum mehr als 10 FPS. Bei den Trollen beizeiten etwa 2 bis 3 Frames. Meiner Meinung nach wird Mad Onion oder wie auch immer die heissen von den Grafikchipherstellern geschmiert, damit sie so ein Scheissbenchmark herstellen welcher Grafikkarten dies noch lange tun wie den letzten Dreck aussehen lassen um die Leute dazu zubringen moeglichst bald ihre Graka zu wechseln.
Uebrigens sieht das Troll-Demo meiner Meinung nach auch ziemlich Scheisse aus, verglichen met der Hardwareanforderung.
 
Mir ist grad aufgefallen das ich sogar ne Geforce 4 ti 4200 mit meinen werten abhäng cool ;) interessant wieviel so ein treiber ausmacht :-D
 
Jim also mit meiner GF4 Ti 4200 hab ich bei 3GHz und 1GB RAM auch nur etwas über 1500 Punkte .. und die KArte is scho übertaktet .. aber bald bzw im laufe der woche dürfte meine 9800 Pro kommen :X *g*
 
[l]am 11.02.03 um 21:52 schrieb Nemesis447:[/l]
ich erreiche bei 3D-Mark 2003 gerade mal 1299 3D Marks, ich find das irgendwie wenig... bei den meisten Tests ruckelts so um die 0-20 frames vor sich hin. Einstellungen waren Standart, klar lassen sich auch garnicht verändern.

mein System:

Pentium 4 2,67 Ghz
256 MB DDR RAM
Geforce 4 TI 4200 8x AGP (Treiber 41.09)
Windows XP
120 Gb HD @ 7200 U.

Mein Score: 3585 mit folgendem System:

Athlom XP 2600+
768MB DDR-Ram PC333
Radeon 9500Pro
Seagate Barracuda IV 80GB mit 7200rpm
SB Audigy Player
WinXP Home
 
Na toll da habe ich mir nen neuen Prozi geholt und nun das!!! Ich habe gerade mal 1466 Punkte!!!! mit dem system:

P4 HT 2,6 GHz FSB800
P4c800 Deluxe und 2 x Infineon 256 mb Pc400 als Dual channel
Grafik karte Leadtek Winfast A 250 TD ( G4 Ti4200 mit 64 mb AGP 4X) naja mit ner 9800pro sollte ich die 5500 wohl knacken können!!!!
 
ca. 3900

Hab nen
2200+ auf nem EP-8RDA+, 1GB Dual-Channel RAM CL2 und ner Radeon 9500er Pro und hab ca 3900 Punkte.
Der Prozi is glaub noch etwas der Flaschenhals, der wird noch durch nen 2800+ ersetzt.
 
[l]am 10.06.03 um 23:10 schrieb Jimini_Grillwurst:[/l]
[l]am 10.06.03 um 00:06 schrieb TB1333:[/l]
Hab jetzt ungefähr 5600 punkte

Ich kanns mir auch nicht vorstellen - nicht mit dem System :o

MfG Jimini

Schade!!!!!!
Es ist aber so!!!!!!
hab meine graka nämlich auch OCed,siehe sig.
ausserdem was heist "nicht mit dem System" ????
sooooo schlecht isses auch wieder net!!!!!!!!

TB1333
 
ich habe jetzt noch mal nen bisschen was aus meinem system herausgeholt und nun habe ich 5085 statt 4550 punkte.

xp 2500+ @ 3200+ (190*11,5= 2195 mhz)
epox 8rda+
sapphire 9700 pro @ 337/634
2*256mb pc333 infenion @190 mhz
win 2000
 
Habe meine Graka mal etwas übertaktet!

Erreiche jetzt 5118 Punkte in 3D Mark 2003!

MfG
 
[l]am 27.06.03 um 15:04 schrieb Killtech:[/l]
Habe meine Graka mal etwas übertaktet!

Erreiche jetzt 5118 Punkte in 3D Mark 2003!

MfG

Sagt mal sind 4971 3D Marks mit meinem PC (siehe Sig) OK? PC ist nicht Übertaktet und ich habe 3D Mark 03 mit neusten Patch.
 
[l]am 28.06.03 um 20:12 schrieb Blackknight:[/l]

Sagt mal sind 4971 3D Marks mit meinem PC (siehe Sig) OK? PC ist nicht Übertaktet und ich habe 3D Mark 03 mit neusten Patch.

Hi!

Ich glaube, Dein Ergebnis ist für eine 9800pro etwas dürftig. Ich komme mit einem P4 3,06 und Radeon 9800pro auf etwa 5750 Punkte (Catalyst 03.5). Mit dem Catalyst 03.4 waren es ca. 5800. Dein System sollte also in etwa in diesem Bereich liegen... ich übertakte mein Sys auch nicht (mehr).

cu
 
[l]am 11.02.03 um 21:52 schrieb Nemesis447:[/l]
ich erreiche bei 3D-Mark 2003 gerade mal 1299 3D Marks, ich find das irgendwie wenig... bei den meisten Tests ruckelts so um die 0-20 frames vor sich hin. Einstellungen waren Standart, klar lassen sich auch garnicht verändern.

mein System:

Pentium 4 2,67 Ghz
256 MB DDR RAM
Geforce 4 TI 4200 8x AGP (Treiber 41.09)
Windows XP
120 Gb HD @ 7200 U.

Mein Score : 1135 3D Marks

Mein System :

Windows XP Prof. SP1
AMD 1700+ @ 2,1GHz
MSI KT4-L
2 x 256 MB Infineon DDR 333 @CL2 2/2/6
GeForce 3 no Ti @ 235MHz/535MHz
Maxtor 80GB @5400 Rpm
BIOS optimiert
 
[l]am 28.06.03 um 22:17 schrieb Spacefrog:[/l]
[l]am 11.02.03 um 21:52 schrieb Nemesis447:[/l]
ich erreiche bei 3D-Mark 2003 gerade mal 1299 3D Marks, ich find das irgendwie wenig... bei den meisten Tests ruckelts so um die 0-20 frames vor sich hin. Einstellungen waren Standart, klar lassen sich auch garnicht verändern.

mein System:

Pentium 4 2,67 Ghz
256 MB DDR RAM
Geforce 4 TI 4200 8x AGP (Treiber 41.09)
Windows XP
120 Gb HD @ 7200 U.

Mein Score : 1135 3D Marks

Mein System :

Windows XP Prof. SP1
AMD 1700+ @ 2,1GHz
MSI KT4-L
2 x 256 MB Infineon DDR 333 @CL2 2/2/6
GeForce 3 no Ti @ 235MHz/535MHz
Maxtor 80GB @5400 Rpm
BIOS optimiert

Im 3D 2001 waren es noch 9232. *grein*
Mal Frau fragen,ob ich Taschengeld für ne neue Graka bekomme. :X

Häh?
Habe doch auf bearbeiten geklickt?
Sorry wegen Spam.War nicht meine Absicht,meine lieben Karo`s.
 
Ich weiß net recht da habe ich mir meinen Arbeitsspeicher von 256 SDR auf 512DDR aufgerüstet und habe kein bisschen mehr Leistung dadurch bekommen!
74 Marks vorher auch ! bei 2001 sieht es ähnlich aus: jetzt 1367 vorher 1367 Marks. irgendwie komisch.
 
also mit GF4 Ti 4200 hatte ich noch 1536 und nu mit Radeon 9800Pro

-> > 5600 < <-
 
Zurück