Hi!!!
Ich möchte mir demnächst nen 24 Zoll Monitor zulegen im Preisbereich von 200-400 Euro.
Er sollte spieletauglich sowie Filmtauglich sein.
Welchen Monitor empfehlt ihr mir?
Ich hatte mir hier mal die Tests durchgeschaut:
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-TFT-Monitor-24-Zoll-bis-1.000-%C2%80--index/index/id/568/findAll/0
Und habe mich immo für die beiden entschieden
Samsung SyncMaster 2493HM (11. -->relativ gut im Test, Bildqualität: 88,
Reaktionszeit: 8ms, sieht aber kacke aus^^)
HP w2408 (18. -->nicht so gut im Test, Bildqualität 80, Reaktionszeit 22ms, richtig geiles Design ^^)
Nun ist meine Frage ob man die Reaktionszeit und die bessere Bildqualität vom Samsung sieht oder ob das mängeln auf sehr hohem Niveau ist.
Denn vom Design her hätte ich schon lieber nen HP in meiner Wohnung stehen, aber natürlich net wenn die Bildqualität nicht viel schlechter ist.
Was sagt ihr?
Oder soll ich nen ganz anderen Monitor nehmen?
Vielen Dank!
Ich möchte mir demnächst nen 24 Zoll Monitor zulegen im Preisbereich von 200-400 Euro.
Er sollte spieletauglich sowie Filmtauglich sein.
Welchen Monitor empfehlt ihr mir?
Ich hatte mir hier mal die Tests durchgeschaut:
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-TFT-Monitor-24-Zoll-bis-1.000-%C2%80--index/index/id/568/findAll/0
Und habe mich immo für die beiden entschieden
Samsung SyncMaster 2493HM (11. -->relativ gut im Test, Bildqualität: 88,
Reaktionszeit: 8ms, sieht aber kacke aus^^)
HP w2408 (18. -->nicht so gut im Test, Bildqualität 80, Reaktionszeit 22ms, richtig geiles Design ^^)
Nun ist meine Frage ob man die Reaktionszeit und die bessere Bildqualität vom Samsung sieht oder ob das mängeln auf sehr hohem Niveau ist.
Denn vom Design her hätte ich schon lieber nen HP in meiner Wohnung stehen, aber natürlich net wenn die Bildqualität nicht viel schlechter ist.
Was sagt ihr?
Oder soll ich nen ganz anderen Monitor nehmen?
Vielen Dank!
