• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

24"-TFT für 379,00€ Top oder Flop?

AW: 24"-TFT für 379,00€ Top oder Flop?

Fanator-II-701 am 10.08.2007 09:34 schrieb:
andere Auflösungen als die vom Hersteller vorgegebenen sorgen mMn bei allen TFT´s für leichte Qualitätsverluste. Wenn der Moni also mit 1920x 1200 angegeben ist, sollte man den auch mit der Auflösung ansteuern.
Bitte um Verbesserung, wenn ich mich da irre.

1680x1050 IST die native Auflösung eines normalen 22" Widescreen!


.
 
AW: 24"-TFT für 379,00€ Top oder Flop?

Eol_Ruin am 10.08.2007 09:39 schrieb:
Fanator-II-701 am 10.08.2007 09:34 schrieb:
andere Auflösungen als die vom Hersteller vorgegebenen sorgen mMn bei allen TFT´s für leichte Qualitätsverluste. Wenn der Moni also mit 1920x 1200 angegeben ist, sollte man den auch mit der Auflösung ansteuern.
Bitte um Verbesserung, wenn ich mich da irre.

1680x1050 IST die native Auflösung eines normalen 22" Widescreen!


.

:confused:
Aber hier geht´s doch die ganze Zeit um 24"...

Sorry. %)
... hab grad deine Sigi noch mal genauer durchforstet, da steht ja der 22"er Acer, den hab ich vorher scheinbar überlesen... alles klar.

Aber ein noch klareres Bild als jetzt schon, kann ich mir kaum noch vorstellen....
 
AW: 24"-TFT für 379,00€ Top oder Flop?

Fanator-II-701 am 10.08.2007 09:52 schrieb:
Eol_Ruin am 10.08.2007 09:39 schrieb:
Fanator-II-701 am 10.08.2007 09:34 schrieb:
andere Auflösungen als die vom Hersteller vorgegebenen sorgen mMn bei allen TFT´s für leichte Qualitätsverluste. Wenn der Moni also mit 1920x 1200 angegeben ist, sollte man den auch mit der Auflösung ansteuern.
Bitte um Verbesserung, wenn ich mich da irre.

1680x1050 IST die native Auflösung eines normalen 22" Widescreen!


.

:confused:
Aber hier geht´s doch die ganze Zeit um 24"...


Es geht darum, das hohe Auflösungen bei TFTs die per D-Sub angeschlossen sind nicht selten eine schlechte Bildqualität bringen.

Egal ob 22", 24" oder 31457".

Ich meinte damit das er Glück hat wenn seine GraKa ein so gutes Signal per D-Sub liefert.
 
AW: 24"-TFT für 379,00€ Top oder Flop?

Eol_Ruin am 10.08.2007 09:59 schrieb:
Fanator-II-701 am 10.08.2007 09:52 schrieb:
Eol_Ruin am 10.08.2007 09:39 schrieb:
Fanator-II-701 am 10.08.2007 09:34 schrieb:
andere Auflösungen als die vom Hersteller vorgegebenen sorgen mMn bei allen TFT´s für leichte Qualitätsverluste. Wenn der Moni also mit 1920x 1200 angegeben ist, sollte man den auch mit der Auflösung ansteuern.
Bitte um Verbesserung, wenn ich mich da irre.

1680x1050 IST die native Auflösung eines normalen 22" Widescreen!


.

:confused:
Aber hier geht´s doch die ganze Zeit um 24"...


Es geht darum, das hohe Auflösungen bei TFTs die per D-Sub angeschlossen sind nicht selten eine schlechte Bildqualität bringen.

Egal ob 22", 24" oder 31457".

Ich meinte damit das er Glück hat wenn seine GraKa ein so gutes Signal per D-Sub liefert.

Siehe mein geändertes Post von vorhin:

Ich hatte nur die Aussage in deinem Satz:
Ich hab vor dem jetzigen Monitor wegen einer Falschlieferung kurzzeitig dasselbe Modell ohne DVI besessen.
falsch interpretiert und gedacht, daß du mit dasselbe Model den von mir gekauften Moni meintest.
Wie gesagt: Mißverständnis, mein Fehler.
%)

Jetzt is alles klar.
 
AW: 24"-TFT für 379,00€ Top oder Flop?

Eol_Ruin am 10.08.2007 09:59 schrieb:
Ich meinte damit das er Glück hat wenn seine GraKa ein so gutes Signal per D-Sub liefert.

Habe jetzt festgestellt, daß meine Aeolus 6600GT AGP-Karte über D-Sub ein noch schärferes Bild abliefert als meine neuere Sapphire X1900XT.
Welche Komponente auf der Graka entscheidet über die Qualität des Ausgangssignals?

Will damit jetzt nicht meckern, aber der Unterschied ist doch sichtbar und nun beschäftigt mich die Frage, ob man das Signal nicht aufpolieren kann.

Hat da jemand Ahnung?
 
Zurück