ich will mich nicht streiten, aber ich halte den flugzeugvergleich für sehr ähnlich gelagert. gleiches prinzip aber enorme unterschiede. und die mp40 hat ja nunmal nicht dieses kaliber. wenn es so wäre bräuchten wir ja nicht diskutieren. wir gehen ja vom istzustand aus nicht von, wenn sie hätte. finds ganz interessant,hab mal nachgeschaut bei wikipedia. "Die mit der MP7 verschossene Munition durchdringt den
CRISAT-Schutz (1,6 mm Titan kombiniert mit 20 Schichten
Kevlar) auf 200 Meter Entfernung und übertrifft damit die NATO-Anforderung um das Vierfache." die mp40 hat laut waffenhq eine "effektive Schussweite von ca. 100 m". schon krass für so eine kleine waffe.
ein kumpel von mir hat beim bund sowohl g3 als auch g36 geschossen und sagt, dass die präzision (nicht die durschlagskraft, g36 hat ja ein kleineres kaliber) des g36 ungleich besser ist. und bei scharfschützengewehren wäre ein vergleich von k98 mit zielfernrohr und dem
McMillan Tac-50 inreressant. dort keinen vorteil zu erkennen muss mir erklärt werden.
zu sturmgewehren:
" In den Testergebnissen belegte das HK416 mit 233 Ladehemmungen bei insgesamt 60.000 Schuss auf 10 verschiedenen Waffen hinter dem HK XM8 (127 Ladehemmungen) und dem FN SCAR (226 Ladehemmungen) den dritten Platz. Alle drei Gewehre erwiesen sich damit als weitaus zuverlässiger als das M4 mit 882 Ladehemmungen." also das find ich schon beeindruckend, wie hoch der unterschied schon zur m4 ist"
trotzdem bin ich ein fan von alten waffen, weil sie einfach diesen ruf von haltbarkeit und robustheit haben. mit dem k98 in red orchestra zu spielen macht einfach spaß. und übrigens, das stg44 find ich auch sehr cool, wenn man das in dem spiel hat, ist man echt überlegen und es war seiner zeit mit sicherheit vorraus, da geb ich dir absolut recht
.
aber ich bleib dabei, neue waffen vom typ hk416/417 sind sowohl präziser,durchschlagskräftiger als auch haltbarer als vergleichbarer waffen der ww2 ära. das sagen jedenfalls alle leute, die die waffen schonmal geschossen haben(ich selber habe außer nem luftgewehr auf ner kirmes noch nie geschossen
). außerdem würde die bundeswehr heute ja wohl noch mit dem stg44 rumlaufen, wenn die neuen waffen diese vorteile nicht hätten.
wie krass wir von dem thema spiele weggekommen sind, fällt mir grad mal auf, sowas von offtopic
edit: schießen in spielen halt ich auch für sinnvoller. wären alle leute so wie wir nur virtuelle waffennarren, würden uns viele porblem erspart bleiben. auf uns...PROST
.gif ":) :)")
