http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=97395
ok ab jetzt bete ich auch zum conroe-gott
ok ab jetzt bete ich auch zum conroe-gott


*lol*Firefoxxx am 25.04.2006 19:29 schrieb:ok ab jetzt bete ich auch zum conroe-gott![]()

IXS am 25.04.2006 20:04 schrieb:Auf jede Fall war es die richtige Entscheidung, letztes Jahr nochmal eine AGP Karte zu kaufen. Mein 3GHz tut es auch noch, bis der Conroe marktreif ist.
.gif)
Chat1000 am 25.04.2006 21:53 schrieb:IXS am 25.04.2006 20:04 schrieb:Auf jede Fall war es die richtige Entscheidung, letztes Jahr nochmal eine AGP Karte zu kaufen. Mein 3GHz tut es auch noch, bis der Conroe marktreif ist.
Genau das dachte ich mir eben auch![]()
cell ist von IBM du heini, und außerdem ist er von der effektiven rechenleistung her schwächer als der powerpc 970 und Waternoose (xbox360) da es unmöglich ist die leistung der 7 chips auszubalancieren, außerdem ist es ein risc und kein cisc prozessorIntelkiller am 25.04.2006 22:27 schrieb:Chat1000 am 25.04.2006 21:53 schrieb:IXS am 25.04.2006 20:04 schrieb:Auf jede Fall war es die richtige Entscheidung, letztes Jahr nochmal eine AGP Karte zu kaufen. Mein 3GHz tut es auch noch, bis der Conroe marktreif ist.
Genau das dachte ich mir eben auch![]()
also ich werde mit meinem pc bis zum neuen amd warten, der am2 ist nicht mein ding udn intel war es noch nie ^^
das einzige was ich sehnsüchtig erwarte ist der cell amd cpu


Firefoxxx am 25.04.2006 23:05 schrieb:cell ist von IBM du heini, und außerdem ist er von der effektiven rechenleistung her schwächer als der powerpc 970 und Waternoose (xbox360) da es unmöglich ist die leistung der 7 chips auszubalancieren, außerdem ist es ein risc und kein cisc prozessorIntelkiller am 25.04.2006 22:27 schrieb:Chat1000 am 25.04.2006 21:53 schrieb:IXS am 25.04.2006 20:04 schrieb:Auf jede Fall war es die richtige Entscheidung, letztes Jahr nochmal eine AGP Karte zu kaufen. Mein 3GHz tut es auch noch, bis der Conroe marktreif ist.
Genau das dachte ich mir eben auch![]()
also ich werde mit meinem pc bis zum neuen amd warten, der am2 ist nicht mein ding udn intel war es noch nie ^^
das einzige was ich sehnsüchtig erwarte ist der cell amd cpu
SLI läuft NICHT auf intel mobos, daer alte weltrekord stammt von kingpin mit 2 auf 1000/1000 mht übertakteten 7900gtx und nem 3.56 ghz athlon 64 fx 60 alles mit LN2 gekühlt während der conroe mit 2.72ghz getaktet ist und mit luftgekühlt wird, genau wie die grakas.
als mobo wird eine neue revision des intel "BADAXE" mobos verwendet, mit intel 975 x chipset und dieses unterstützt nur crossfire.
ALSO: das ding wird mit luft gekühlt und basiert bis auf den conroe auf erhältliche komponenten
und wenn man sich die kühlung mal anschaut (standart boxed-kühler) kann man sich vorstellen wie das ding auf nem guten mobo zum overclocken abgeht und dazu mit trockeneis oder ner kaskade![]()
amd wird ne ganze weile wohl nichts mehr entgegenhalten können![]()
Firefoxxx am 25.04.2006 23:53 schrieb:dann chreib mal ne quelle rein du heini![]()
nimm nicht alles so ernst![]()
ich lern immer gern was neues dazu![]()
Silver79 am 26.04.2006 04:40 schrieb:Firefoxxx am 25.04.2006 23:53 schrieb:dann chreib mal ne quelle rein du heini![]()
nimm nicht alles so ernst![]()
ich lern immer gern was neues dazu![]()
Da würde mich aber mal ne Quelle auch interessieren.. wäre ja ganz was neues wen AMD ausgerechnet IBM... einem der größten HAlbleiter Produzenten der Welt.. größer als AMD...... die Cell Architektur abkaufen würde! Da wäre IBM ja reichlich dämlich.
Oder sprichst du von einem Kooperationsvertrag?...... Ach egal.. will die Quelle sehen!
IXS am 26.04.2006 09:27 schrieb:Silver79 am 26.04.2006 04:40 schrieb:Firefoxxx am 25.04.2006 23:53 schrieb:dann chreib mal ne quelle rein du heini![]()
nimm nicht alles so ernst![]()
ich lern immer gern was neues dazu![]()
Da würde mich aber mal ne Quelle auch interessieren.. wäre ja ganz was neues wen AMD ausgerechnet IBM... einem der größten HAlbleiter Produzenten der Welt.. größer als AMD...... die Cell Architektur abkaufen würde! Da wäre IBM ja reichlich dämlich.
Oder sprichst du von einem Kooperationsvertrag?...... Ach egal.. will die Quelle sehen!
http://www.zdnet.de/news/hardware/0,39023109,39141958,00.htm
Firefoxxx am 25.04.2006 19:29 schrieb:http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=97395
ok ab jetzt bete ich auch zum conroe-gott![]()
)
Aktuell läuft, mit dem "SLI-Crack", SLI auf jedem Mobo mit 2 "langen" PCIe-Steckülätzen. Allerdings will NV das mit den neuen Treibern wieder unterbinden.Firefoxxx am 25.04.2006 23:05 schrieb:SLI läuft NICHT auf intel mobos,
Silver79 am 26.04.2006 11:26 schrieb:IXS am 26.04.2006 09:27 schrieb:Silver79 am 26.04.2006 04:40 schrieb:Firefoxxx am 25.04.2006 23:53 schrieb:dann chreib mal ne quelle rein du heini![]()
nimm nicht alles so ernst![]()
ich lern immer gern was neues dazu![]()
Da würde mich aber mal ne Quelle auch interessieren.. wäre ja ganz was neues wen AMD ausgerechnet IBM... einem der größten HAlbleiter Produzenten der Welt.. größer als AMD...... die Cell Architektur abkaufen würde! Da wäre IBM ja reichlich dämlich.
Oder sprichst du von einem Kooperationsvertrag?...... Ach egal.. will die Quelle sehen!
http://www.zdnet.de/news/hardware/0,39023109,39141958,00.htm
LOL!!!
Das soll die Quelle sein? NA dann weiß ich aber nicht.... da geht es um einen CO-Prozessor.... also etwas das schon öfters von IBM für andere Produziert wurde..... da ist nicht die Rede davon das AMD den Cell abkauft oder irgendwie in die eigene Architektur integrieren will. Sondern lediglich das AMD aufgrund der hohen Cell Leistung, interessiert an einer Lösung für sich selbst ist.... allerdings ist hier weder die Rede davon das ein Cell demnächst im AMD arbeiten wird, und schon gar nicht das AMD den Cell abkauft.
Die Meldung hätte auch einfach heißen können "AMD ist an einem CO-Prozessor aus dem Hause IBM interessiert!" fertig!
Dazu kommt noch .... das der Cell in keinster weise zu einem Desktop PC kompatiebel ist.... und für die allgemeinen Anwendungen gar nicht geeignet ist.
Was wäre dämlich daran, wenn IBM die Fertigungsrechte/Lizenzen für die Cell-CPU an AMD verkaufen würde?Silver79 am 26.04.2006 11:26 schrieb:Da würde mich aber mal ne Quelle auch interessieren.. wäre ja ganz was neues wen AMD ausgerechnet IBM... einem der größten HAlbleiter Produzenten der Welt.. größer als AMD...... die Cell Architektur abkaufen würde! Da wäre IBM ja reichlich dämlich.
Harlekin am 26.04.2006 17:10 schrieb:Was wäre dämlich daran, wenn IBM die Fertigungsrechte/Lizenzen für die Cell-CPU an AMD verkaufen würde?Silver79 am 26.04.2006 11:26 schrieb:Da würde mich aber mal ne Quelle auch interessieren.. wäre ja ganz was neues wen AMD ausgerechnet IBM... einem der größten HAlbleiter Produzenten der Welt.. größer als AMD...... die Cell Architektur abkaufen würde! Da wäre IBM ja reichlich dämlich.
Beide Unternehmen entwickeln eh schon seit längerer Zeit zusammen an neuen Technologien.
@Co-Prozessoren: Die wirds sicherlich erstmal sowieso nur für Opterons geben, da die Athlon64er nur einen HT-Link haben (wie die 100er der Opterons).
Und der HT-Link ist schon für die Northbridge reserviert.