19 Zoll TFT (3 in der Auswahl)

[SPEEDI007]

Hi,
ich werde mir demnächst einen neuen PC zulegen und möchte auch damit endlich meinen CRT Monitor in Rente schicken. Benötigt wird er hauptsächlich zum Spielen evtl. auch zum DVD schauen.

Ich hätte da 3 zur Auswahl. Nun, wie schaut es bei Widescreen-Monitoren aus. Falls das dejenige Spiel es nicht unterstützen sollte, würde ich dann schwarze Balken links und rechts haben? Achja, evtl. werde ich auch eine PS3 oder eine X-Box 360 anschließen. Habe zwar keine, aber mal schauen wie es in 1 Jahr ausschaut.

Hier sind meine 3 Favoriten...

SAMSUNG 19.0" SyncMaster 931BW black glanz
VIEWSONIC 19.0" VX922
LG 19.0" L1970HR

Ps. Ich weiß es ist das Grafikkartenforum, doch beim Bereich Montitor lässt er mich kein Thema erstellen. Wäre nett wenn es später, für mich jemand verschieben könnte. Danke....

 

[orca26]

Also bei Wide hast du idR keine Balken denn die meisten Spiele unterstützen Widescr. Sollte es eins nicht unterstützen gibt es eine Seite Widescreengaming.com glaube ich.Da wird dir erklärt wie du selbst alte Schinken wie das erste MOH in 1680x1050 zocken kannst. (Config ändern etc...)
war immer zufrieden mit einem Benq FP93GX( )

Bei den von dir aufegführten würde ich zum Samsung greifen.

Aber warum willst du 19" besorge dir doch einen 22" vom Preis her kann man nicht mehr so einen Unterschied ausmachen... Bin grad von 19" auf 22" umgesattelt und ich möchte nie mehr 19"

 

[Eol_Ruin]

Kauf die keinen 19" mehr - viel zu wenig Bild fürs Geld.
Nim einen Preiswerten 22" mit DVI.

 

[orca26]

Kauf die keinen 19" mehr - viel zu wenig Bild fürs Geld.
Nim einen Preiswerten 22" mit DVI.

 

[SPEEDI007]

Kauf die keinen 19" mehr - viel zu wenig Bild fürs Geld.
Nim einen Preiswerten 22" mit DVI.

Vielen dank für den Tipp, aber wie sieht es mit der Interpolation aus? Zb. das Samsung 226BW hat eine Auflösung von 1.680 x 1.050, aber wenn ich zu wenig Leistung hätte um in dieser Auflösungzu spielen und so in 1440 spielen müsste , wäre dann das Bild dennoch gut genug?

 

[Raptor-Gaming]

Kauf die keinen 19" mehr - viel zu wenig Bild fürs Geld.
Nim einen Preiswerten 22" mit DVI.

Vielen dank für den Tipp, aber wie sieht es mit der Interpolation aus? Zb. das Samsung 226BW hat eine Auflösung von 1.680 x 1.050, aber wenn ich zu wenig Leistung hätte um in dieser Auflösungzu spielen und so in 1440 spielen müsste , wäre dann das Bild dennoch gut genug?

Ich habe einen 24 Zöller seit Dienstag,bin sehr zufrieden damit.
Du muss ja nicht alle Spiele immer auf 1680x1050 zocken.Wenn du z.B. WoW spielst,dann kannste locker die Auflösung aufdrehen,für Crysis kannste dann 1280x1024 einstellen.Dann ist die Schrift etwas gezogen ,also du merkst dann ,dass die Schrift etwas anderes ist,als sein sollte,aber stört überhaupt nicht

 

[Eol_Ruin]

für Crysis kannste dann 1280x1024 einstellen.Dann ist die Schrift etwas gezogen ,also du merkst dann ,dass die Schrift etwas anderes ist,als sein sollte,aber stört überhaupt nicht

Wieso gezogen

Dann schaltet er die Skalierung halt auf Seitentreu?

 

[Raptor-Gaming]

für Crysis kannste dann 1280x1024 einstellen.Dann ist die Schrift etwas gezogen ,also du merkst dann ,dass die Schrift etwas anderes ist,als sein sollte,aber stört überhaupt nicht

Wieso gezogen

Dann schaltet er die Skalierung halt auf Seitentreu?

die Schrift ist etwas länger und alles andere auch.Sobald man die Auflösung macht,die auch der Diagonal entsprechend ist,wird das Bild sofort skaliert und scharf gestellt

 

[Eol_Ruin]

für Crysis kannste dann 1280x1024 einstellen.Dann ist die Schrift etwas gezogen ,also du merkst dann ,dass die Schrift etwas anderes ist,als sein sollte,aber stört überhaupt nicht

Wieso gezogen

Dann schaltet er die Skalierung halt auf Seitentreu?

die Schrift ist etwas länger und alles andere auch.Sobald man die Auflösung macht,die auch der Diagonal entsprechend ist,wird das Bild sofort skaliert und scharf gestellt

Warum sollte die Schrift "länger" sein wenn man eine Auflösung wie 1280x1024 einstellt?
Das Seitenverhältnis ist vollkommen gleich - es gibt halt schwarze Balken links und rechts - verzerrt wird da nichts.

 

[Raptor-Gaming]

für Crysis kannste dann 1280x1024 einstellen.Dann ist die Schrift etwas gezogen ,also du merkst dann ,dass die Schrift etwas anderes ist,als sein sollte,aber stört überhaupt nicht

Wieso gezogen

Dann schaltet er die Skalierung halt auf Seitentreu?

die Schrift ist etwas länger und alles andere auch.Sobald man die Auflösung macht,die auch der Diagonal entsprechend ist,wird das Bild sofort skaliert und scharf gestellt

Warum sollte die Schrift "länger" sein wenn man eine Auflösung wie 1280x1024 einstellt?
Das Seitenverhältnis ist vollkommen gleich - es gibt halt schwarze Balken links und rechts - verzerrt wird da nichts.

es gibt keine Schwarze Balken rechts oder links,das Bild wird etwas in die Breite gezogen---> Schrift länger

 

[Eol_Ruin]

es gibt keine Schwarze Balken rechts oder links,das Bild wird etwas in die Breite gezogen---> Schrift länger

NEIN - beidet Treiber (ATI ab 8.3 und Nvidia sind in der Lage das Bild SEITENTREU darzustellen.

Wenn man diese Funktion im Treiber aktiviert dann bekommt man bei Auflösungen deren Seitenverhältnis nicht dem des TFTs entspricht schwarze Balken.

Das Bild wird z.B bei 1024x768 in vertikaler Richtung auf die volle Bildschirmhöhe gezogen - In horizontaler Richtung (damit man KEINE Streckung bekommt) werden an den Seiten schwarze Balken angefügt.

 

[SPEEDI007]

es gibt keine Schwarze Balken rechts oder links,das Bild wird etwas in die Breite gezogen---> Schrift länger

NEIN - beidet Treiber (ATI ab 8.3 und Nvidia sind in der Lage das Bild SEITENTREU darzustellen.

Wenn man diese Funktion im Treiber aktiviert dann bekommt man bei Auflösungen deren Seitenverhältnis nicht dem des TFTs entspricht schwarze Balken.

Das Bild wird z.B bei 1024x768 in vertikaler Richtung auf die volle Bildschirmhöhe gezogen - In horizontaler Richtung (damit man KEINE Streckung bekommt) werden an den Seiten schwarze Balken angefügt.

Nun, schwarze Balken würden mich nicht stören. Solange das Bild nicht gezerrt bzw. unschärfer wirken würde. Wie könnte man dies denn beispielsweise bei Nvidia (Treiber) denn aktivieren?

 

[Raptor-Gaming]

es gibt keine Schwarze Balken rechts oder links,das Bild wird etwas in die Breite gezogen---> Schrift länger

NEIN - beidet Treiber (ATI ab 8.3 und Nvidia sind in der Lage das Bild SEITENTREU darzustellen.

Wenn man diese Funktion im Treiber aktiviert dann bekommt man bei Auflösungen deren Seitenverhältnis nicht dem des TFTs entspricht schwarze Balken.

Das Bild wird z.B bei 1024x768 in vertikaler Richtung auf die volle Bildschirmhöhe gezogen - In horizontaler Richtung (damit man KEINE Streckung bekommt) werden an den Seiten schwarze Balken angefügt.

sag mal,versuchste mich zu verarschen oder haste gerade Langeweile?

 

[Eol_Ruin]

es gibt keine Schwarze Balken rechts oder links,das Bild wird etwas in die Breite gezogen---> Schrift länger

NEIN - beidet Treiber (ATI ab 8.3 und Nvidia sind in der Lage das Bild SEITENTREU darzustellen.

Wenn man diese Funktion im Treiber aktiviert dann bekommt man bei Auflösungen deren Seitenverhältnis nicht dem des TFTs entspricht schwarze Balken.

Das Bild wird z.B bei 1024x768 in vertikaler Richtung auf die volle Bildschirmhöhe gezogen - In horizontaler Richtung (damit man KEINE Streckung bekommt) werden an den Seiten schwarze Balken angefügt.

sag mal,versuchste mich zu verarschen oder haste gerade Langeweile?

Nein - das ist mein Ernst.

 

[Raptor-Gaming]

es gibt keine Schwarze Balken rechts oder links,das Bild wird etwas in die Breite gezogen---> Schrift länger

NEIN - beidet Treiber (ATI ab 8.3 und Nvidia sind in der Lage das Bild SEITENTREU darzustellen.

Wenn man diese Funktion im Treiber aktiviert dann bekommt man bei Auflösungen deren Seitenverhältnis nicht dem des TFTs entspricht schwarze Balken.

Das Bild wird z.B bei 1024x768 in vertikaler Richtung auf die volle Bildschirmhöhe gezogen - In horizontaler Richtung (damit man KEINE Streckung bekommt) werden an den Seiten schwarze Balken angefügt.

sag mal,versuchste mich zu verarschen oder haste gerade Langeweile?

Nein - das ist mein Ernst.

schön,das Bild wird trotzdem gezogen

 

[Eol_Ruin]

Nein - das ist mein Ernst.

schön,das Bild wird trotzdem gezogen [/quote]

Aber dadurch wird die Schrift nicht verzerrt.
http://www.pcgameshardware.de/aid,634745/News/Cebit_2008_CrossfireX_und_weitere_neue_Funktionen_fuer_Catalyst_83_offiziell_bestaetigt/
suche nach "skalierung"

Und damit das Seitenverhältnis korrekt bleibt gibts schwarze Balken.

Bei nvidia dibts das schon lange.

 

[NetKilla]

Hi,
ich werde mir demnächst einen neuen PC zulegen und möchte auch damit endlich meinen CRT Monitor in Rente schicken. Benötigt wird er hauptsächlich zum Spielen evtl. auch zum DVD schauen.

Ich hätte da 3 zur Auswahl. Nun, wie schaut es bei Widescreen-Monitoren aus. Falls das dejenige Spiel es nicht unterstützen sollte, würde ich dann schwarze Balken links und rechts haben? Achja, evtl. werde ich auch eine PS3 oder eine X-Box 360 anschließen. Habe zwar keine, aber mal schauen wie es in 1 Jahr ausschaut.

Hier sind meine 3 Favoriten...

SAMSUNG 19.0" SyncMaster 931BW black glanz
VIEWSONIC 19.0" VX922
LG 19.0" L1970HR

Ps. Ich weiß es ist das Grafikkartenforum, doch beim Bereich Montitor lässt er mich kein Thema erstellen. Wäre nett wenn es später, für mich jemand verschieben könnte. Danke....

Kauf dir keinen 19" BW !!!
Wenn 19 Zoll, dann 5:4. BW macht erst ab 22" Sinn. Warum? Weil ein 19" BW kleiner ist als ein 19" 5:4.

Geometrie:

Nehmen wir der Einfachheit halber an ein 5:4 hätte die Höhe von 4cm und die Breite von 5 cm. Dann ergibt sich nach Pythagoras für die Diagonale: d=sqrt((5cm)^2+(4cm)^2)=sqrt(41)cm.
Diese Diagonale ist beim BW exakt gleich, jedoch sind die Seiten 16b und 10b lang (16:10). b ist unbekannt, kann aber dank Pythagoras wiederum durch die nun bekannte Diagonale berechnet werden. 41 = (10b)^2+(16b)^2.
Daraus ergibt sich für b=sqrt(41/356)=0,339 und für die Breite des BW 16*b=5,43 bzw. die Höhe 10*b=3,39.

Die Fläche errechnet sich jeweils aus Breite mal Höhe:
5:4--->5*4=20
16:10(BW)---->5,43*3,39=18,41

Die Fläche bei gleicher Diagonale beträgt also bei einem BW nur 18,41/20=0,92 d.h. 92% der Fläche eines 5:4 TFTs.

Btw: kann dir den Samsung SyncMaster 226BW empfehlen. Kostet so um die 250-270 Euro. Super Teil!

 

[orca26]

es gibt keine Schwarze Balken rechts oder links,das Bild wird etwas in die Breite gezogen---> Schrift länger

NEIN - beidet Treiber (ATI ab 8.3 und Nvidia sind in der Lage das Bild SEITENTREU darzustellen.

Wenn man diese Funktion im Treiber aktiviert dann bekommt man bei Auflösungen deren Seitenverhältnis nicht dem des TFTs entspricht schwarze Balken.

Das Bild wird z.B bei 1024x768 in vertikaler Richtung auf die volle Bildschirmhöhe gezogen - In horizontaler Richtung (damit man KEINE Streckung bekommt) werden an den Seiten schwarze Balken angefügt.

sag mal,versuchste mich zu verarschen oder haste gerade Langeweile?

LOL! ihr zwei,der Dialog war geil.Habe lachen müssen

Ich kann den 226BW ebenfalls sehr empfehlen.