• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Sempron oder Athlon XP? Was ist besser?

DamnPrediger

Anwärter/in
Mitglied seit
13.06.2003
Beiträge
21
Reaktionspunkte
0
Hallo,

ich möchte zum Jahresende meinen Rechner noch ein wenig aufrüsten. Ursprünglich wollte ich mir einen Athlon XP 3000+ (Barton) holen. Leider sind diese nur noch bei Ebay verfügbar. Das ist mir jedoch ein bischen zu unsicher. Jetzt wäre da noch ein Sempron 3000+ zu bekommen. Der ist recht günstig. Allerdings hat er weniger Cache. Nun bin ich unentschlossen. Was meint ihr?


MfG

damnprediger
 
DamnPrediger am 20.10.2006 10:37 schrieb:
Hallo,

ich möchte zum Jahresende meinen Rechner noch ein wenig aufrüsten. Ursprünglich wollte ich mir einen Athlon XP 3000+ (Barton) holen. Leider sind diese nur noch bei Ebay verfügbar. Das ist mir jedoch ein bischen zu unsicher. Jetzt wäre da noch ein Sempron 3000+ zu bekommen. Der ist recht günstig. Allerdings hat er weniger Cache. Nun bin ich unentschlossen. Was meint ihr?


MfG

damnprediger
Der Sempron ist aber nicht annähernd so schnell wie ein 3000+ Barton. Der wäre klar deine Wahl, wenn du deinen 2400+ nicht per FSB übertakten willst. Allerdings solltest du wissen, dass ein Umstieg auf nen neueren Sockel bei den Preisen und der Teileverfügbarkeit eigentlich die sinnvollste Wahl wäre.
 
redsoul am 20.10.2006 11:05 schrieb:
DamnPrediger am 20.10.2006 10:37 schrieb:
Hallo,

ich möchte zum Jahresende meinen Rechner noch ein wenig aufrüsten. Ursprünglich wollte ich mir einen Athlon XP 3000+ (Barton) holen. Leider sind diese nur noch bei Ebay verfügbar. Das ist mir jedoch ein bischen zu unsicher. Jetzt wäre da noch ein Sempron 3000+ zu bekommen. Der ist recht günstig. Allerdings hat er weniger Cache. Nun bin ich unentschlossen. Was meint ihr?


MfG

damnprediger
Der Sempron ist aber nicht annähernd so schnell wie ein 3000+ Barton. Der wäre klar deine Wahl, wenn du deinen 2400+ nicht per FSB übertakten willst. Allerdings solltest du wissen, dass ein Umstieg auf nen neueren Sockel bei den Preisen und der Teileverfügbarkeit eigentlich die sinnvollste Wahl wäre.

genau ich würde einfach n agp boad mit sockel 939 an deiner stelle kaufen, das kostet so um die 120€ zusammen, was fast billiger ist wie n sockel a cpu
 
maxi2290 am 20.10.2006 11:08 schrieb:
redsoul am 20.10.2006 11:05 schrieb:
DamnPrediger am 20.10.2006 10:37 schrieb:
Hallo,

ich möchte zum Jahresende meinen Rechner noch ein wenig aufrüsten. Ursprünglich wollte ich mir einen Athlon XP 3000+ (Barton) holen. Leider sind diese nur noch bei Ebay verfügbar. Das ist mir jedoch ein bischen zu unsicher. Jetzt wäre da noch ein Sempron 3000+ zu bekommen. Der ist recht günstig. Allerdings hat er weniger Cache. Nun bin ich unentschlossen. Was meint ihr?


MfG

damnprediger
Der Sempron ist aber nicht annähernd so schnell wie ein 3000+ Barton. Der wäre klar deine Wahl, wenn du deinen 2400+ nicht per FSB übertakten willst. Allerdings solltest du wissen, dass ein Umstieg auf nen neueren Sockel bei den Preisen und der Teileverfügbarkeit eigentlich die sinnvollste Wahl wäre.

genau ich würde einfach n agp boad mit sockel 939 an deiner stelle kaufen, das kostet so um die 120€ zusammen, was fast billiger ist wie n sockel a cpu

Nun, meine finanziellen Mittel sind sehr begrenzt. Außerdem werde ich mir noch eine neue Graka kaufen, da die GF4 nicht mehr ganz die Leistung bringt.


MfG

damnprediger
 
DamnPrediger am 20.10.2006 12:46 schrieb:
Nun, meine finanziellen Mittel sind sehr begrenzt. Außerdem werde ich mir noch eine neue Graka kaufen, da die GF4 nicht mehr ganz die Leistung bringt.

Das ist sogar noch besser, denn PEG Grafikkarten sind mit gleicher Leistung billiger als ihre AGP-Brüder.

Schau mal hier:
7600GT AGP - ab 154€:
http://www.geizhals.at/deutschland/a214614.html
7600GT PEG - ab 122€:
http://www.geizhals.at/deutschland/a216014.html

Und ein A64 3000+ Venice kostet Boxed ab 62€ und ein builliges Mainboard dazu gibts auch ab 40€ - zusammen incl. Lieferung ca 110€

Wenn du nun die 30€ Differenz der GraKa abrechnest bleiben 80€

Und ein Sempron 3000 kostet sicher auch 60-70€ oder?

Und der A64 ist viel Leisrtungsfähiger als ein alter Sempron.
 
Eol_Ruin am 20.10.2006 13:15 schrieb:
DamnPrediger am 20.10.2006 12:46 schrieb:
Nun, meine finanziellen Mittel sind sehr begrenzt. Außerdem werde ich mir noch eine neue Graka kaufen, da die GF4 nicht mehr ganz die Leistung bringt.

Das ist sogar noch besser, denn PEG Grafikkarten sind mit gleicher Leistung billiger als ihre AGP-Brüder.

Schau mal hier:
7600GT AGP - ab 154€:
http://www.geizhals.at/deutschland/a214614.html
7600GT PEG - ab 122€:
http://www.geizhals.at/deutschland/a216014.html

Und ein A64 3000+ Venice kostet Boxed ab 62€ und ein builliges Mainboard dazu gibts auch ab 40€ - zusammen incl. Lieferung ca 110€

Wenn du nun die 30€ Differenz der GraKa abrechnest bleiben 80€

Und ein Sempron 3000 kostet sicher auch 60-70€ oder?

Und der A64 ist viel Leisrtungsfähiger als ein alter Sempron.

Der Sempron 3000+ kostet 41 EUR.
Also das klingt ja alles ganz nett, nur will ich kein Billigboard und Ram wäre dann auch noch fällig.
Ich werde mal sehen, ob ich bei ebay was bekommen kann und wenn nicht, dann bleibt's halt bei der Graka.


MfG

damnprediger
 
DamnPrediger am 20.10.2006 10:37 schrieb:
Hallo,

ich möchte zum Jahresende meinen Rechner noch ein wenig aufrüsten. Ursprünglich wollte ich mir einen Athlon XP 3000+ (Barton) holen. Leider sind diese nur noch bei Ebay verfügbar. Das ist mir jedoch ein bischen zu unsicher. Jetzt wäre da noch ein Sempron 3000+ zu bekommen. Der ist recht günstig. Allerdings hat er weniger Cache. Nun bin ich unentschlossen. Was meint ihr?


MfG

damnprediger
Der Sempron für Sockel A ist klar langsamer als ein Athlon XP. Wenn es sich aber um einen Sempron für Sockel 754 handelt, ist dieser schneller als ein Athlon XP.
 
dude999 am 20.10.2006 14:23 schrieb:
DamnPrediger am 20.10.2006 10:37 schrieb:
Hallo,

ich möchte zum Jahresende meinen Rechner noch ein wenig aufrüsten. Ursprünglich wollte ich mir einen Athlon XP 3000+ (Barton) holen. Leider sind diese nur noch bei Ebay verfügbar. Das ist mir jedoch ein bischen zu unsicher. Jetzt wäre da noch ein Sempron 3000+ zu bekommen. Der ist recht günstig. Allerdings hat er weniger Cache. Nun bin ich unentschlossen. Was meint ihr?


MfG

damnprediger
Der Sempron für Sockel A ist klar langsamer als ein Athlon XP. Wenn es sich aber um einen Sempron für Sockel 754 handelt, ist dieser schneller als ein Athlon XP.


Aha, das wollte ich eigentlich wissen. Dann werde ich mal schauen ob ich irgentwo noch einen XP 3000+ auftreiben kann.


MfG

damnprediger
 
Allerdings glaube ich nicht, dass der Unterschied zwischen 2400+ und 3000+ sonderlich viel ausmacht. Kannste dir eigentlich schenken würd ich mal sagen.
 
Enoch am 22.10.2006 16:03 schrieb:
Allerdings glaube ich nicht, dass der Unterschied zwischen 2400+ und 3000+ sonderlich viel ausmacht. Kannste dir eigentlich schenken würd ich mal sagen.

Und normalerweise kann man ja auch übertakten.
Die NForce2 Boards waren dafür ja sehr gut geeignet.

Einfach mal versuchen den FSB von 166 auf 200 zu stellen.
Das hat sogar bei meinem eher nicht so guten SIS-Chipsatz Mainboard geklappt.

Hab allerdings nen Barton-Kern. Die waren sehr gut zu übertakten.
 
DamnPrediger am 20.10.2006 10:37 schrieb:
Hallo,

ich möchte zum Jahresende meinen Rechner noch ein wenig aufrüsten. Ursprünglich wollte ich mir einen Athlon XP 3000+ (Barton) holen. Leider sind diese nur noch bei Ebay verfügbar. Das ist mir jedoch ein bischen zu unsicher. Jetzt wäre da noch ein Sempron 3000+ zu bekommen. Der ist recht günstig. Allerdings hat er weniger Cache. Nun bin ich unentschlossen. Was meint ihr?


MfG

damnprediger

duhast fast ein gleichen pc wie n kumpel von mir. er hat auch nur die graka aufgerüst (5600-->6800@16pipes) und ist vollkommen zufrieden. er kann alle games wie wow, cod2, etc in mittlerer bis maximaler qualität zocken. daher würde ich auch vorschlagen das du nur die graka ausstauschst und dein ram auf 1gb aufstockst ;)


eXs
 
eXitus64 am 22.10.2006 21:08 schrieb:
DamnPrediger am 20.10.2006 10:37 schrieb:
Hallo,

ich möchte zum Jahresende meinen Rechner noch ein wenig aufrüsten. Ursprünglich wollte ich mir einen Athlon XP 3000+ (Barton) holen. Leider sind diese nur noch bei Ebay verfügbar. Das ist mir jedoch ein bischen zu unsicher. Jetzt wäre da noch ein Sempron 3000+ zu bekommen. Der ist recht günstig. Allerdings hat er weniger Cache. Nun bin ich unentschlossen. Was meint ihr?


MfG

damnprediger

duhast fast ein gleichen pc wie n kumpel von mir. er hat auch nur die graka aufgerüst (5600-->6800@16pipes) und ist vollkommen zufrieden. er kann alle games wie wow, cod2, etc in mittlerer bis maximaler qualität zocken. daher würde ich auch vorschlagen das du nur die graka ausstauschst und dein ram auf 1gb aufstockst ;)


eXs

Ram hab ich schon lange aug 1Gig. Graka kommt spätestens zu Weihnachten. Also mir reichts schon wenn ich oblivion,prey und so'n zeug in 1024 flüssig spielen kann. Also ohne AF und AA oder so'n rotz.


MfG

damnprediger
 
DamnPrediger am 23.10.2006 23:54 schrieb:
eXitus64 am 22.10.2006 21:08 schrieb:
DamnPrediger am 20.10.2006 10:37 schrieb:
Hallo,

ich möchte zum Jahresende meinen Rechner noch ein wenig aufrüsten. Ursprünglich wollte ich mir einen Athlon XP 3000+ (Barton) holen. Leider sind diese nur noch bei Ebay verfügbar. Das ist mir jedoch ein bischen zu unsicher. Jetzt wäre da noch ein Sempron 3000+ zu bekommen. Der ist recht günstig. Allerdings hat er weniger Cache. Nun bin ich unentschlossen. Was meint ihr?


MfG

damnprediger

duhast fast ein gleichen pc wie n kumpel von mir. er hat auch nur die graka aufgerüst (5600-->6800@16pipes) und ist vollkommen zufrieden. er kann alle games wie wow, cod2, etc in mittlerer bis maximaler qualität zocken. daher würde ich auch vorschlagen das du nur die graka ausstauschst und dein ram auf 1gb aufstockst ;)


eXs

Ram hab ich schon lange aug 1Gig. Graka kommt spätestens zu Weihnachten. Also mir reichts schon wenn ich oblivion,prey und so'n zeug in 1024 flüssig spielen kann. Also ohne AF und AA oder so'n rotz.


MfG

damnprediger

Ich würde zu einem XP-M mit Barton-Kern raten und den übertakten, wenn es Sockel A sein soll. Ansonsten:
Athlon 64 3700+ San Diego +
ASRock 939Dual-VSTA =
:top:
 
SuicideVampire am 24.10.2006 00:26 schrieb:
DamnPrediger am 23.10.2006 23:54 schrieb:
eXitus64 am 22.10.2006 21:08 schrieb:
DamnPrediger am 20.10.2006 10:37 schrieb:
Hallo,

ich möchte zum Jahresende meinen Rechner noch ein wenig aufrüsten. Ursprünglich wollte ich mir einen Athlon XP 3000+ (Barton) holen. Leider sind diese nur noch bei Ebay verfügbar. Das ist mir jedoch ein bischen zu unsicher. Jetzt wäre da noch ein Sempron 3000+ zu bekommen. Der ist recht günstig. Allerdings hat er weniger Cache. Nun bin ich unentschlossen. Was meint ihr?


MfG

damnprediger

duhast fast ein gleichen pc wie n kumpel von mir. er hat auch nur die graka aufgerüst (5600-->6800@16pipes) und ist vollkommen zufrieden. er kann alle games wie wow, cod2, etc in mittlerer bis maximaler qualität zocken. daher würde ich auch vorschlagen das du nur die graka ausstauschst und dein ram auf 1gb aufstockst ;)


eXs

Ram hab ich schon lange aug 1Gig. Graka kommt spätestens zu Weihnachten. Also mir reichts schon wenn ich oblivion,prey und so'n zeug in 1024 flüssig spielen kann. Also ohne AF und AA oder so'n rotz.


MfG

damnprediger

Ich würde zu einem XP-M mit Barton-Kern raten und den übertakten, wenn es Sockel A sein soll. Ansonsten:
Athlon 64 3700+ San Diego +
ASRock 939Dual-VSTA =
:top:

Was ist ein "XP-M"?
Übertakten werde ich nicht, dass ist mir zu heiß. Und 'n neues Board kommt mir erstmal auch nicht rein. Dann warte ich lieber noch 1-2Jahre und bau mir dann einen neuen Rechner.

MfG

damnprediger
 
DamnPrediger am 24.10.2006 10:56 schrieb:
SuicideVampire am 24.10.2006 00:26 schrieb:
DamnPrediger am 23.10.2006 23:54 schrieb:
eXitus64 am 22.10.2006 21:08 schrieb:
DamnPrediger am 20.10.2006 10:37 schrieb:
Hallo,

ich möchte zum Jahresende meinen Rechner noch ein wenig aufrüsten. Ursprünglich wollte ich mir einen Athlon XP 3000+ (Barton) holen. Leider sind diese nur noch bei Ebay verfügbar. Das ist mir jedoch ein bischen zu unsicher. Jetzt wäre da noch ein Sempron 3000+ zu bekommen. Der ist recht günstig. Allerdings hat er weniger Cache. Nun bin ich unentschlossen. Was meint ihr?


MfG

damnprediger

duhast fast ein gleichen pc wie n kumpel von mir. er hat auch nur die graka aufgerüst (5600-->6800@16pipes) und ist vollkommen zufrieden. er kann alle games wie wow, cod2, etc in mittlerer bis maximaler qualität zocken. daher würde ich auch vorschlagen das du nur die graka ausstauschst und dein ram auf 1gb aufstockst ;)


eXs

Ram hab ich schon lange aug 1Gig. Graka kommt spätestens zu Weihnachten. Also mir reichts schon wenn ich oblivion,prey und so'n zeug in 1024 flüssig spielen kann. Also ohne AF und AA oder so'n rotz.


MfG

damnprediger

Ich würde zu einem XP-M mit Barton-Kern raten und den übertakten, wenn es Sockel A sein soll. Ansonsten:
Athlon 64 3700+ San Diego +
ASRock 939Dual-VSTA =
:top:

Was ist ein "XP-M"?
Übertakten werde ich nicht, dass ist mir zu heiß. Und 'n neues Board kommt mir erstmal auch nicht rein. Dann warte ich lieber noch 1-2Jahre und bau mir dann einen neuen Rechner.

MfG

damnprediger

Ist die Mobile-Variante vom XP, ist wesentlich kühler sehr gut zu übertakten, beleibt dabei auch noch recht kühl.
 
Ein Athlon XP-M(obile) ist die für Notebooks konzipierte Variante des AthlonXP. Im Allgemeinen haben diese Prozessoren trotz identischer Bauart zum Desktop Pendant einen großen Vorteil: Sie sind auf eine hohe Stabilität bei niedrigen Spannungen selektiert und können zusammen mit der Multiplikatorveränderung nach Bedarf durch Windows stromsparend getaktet werden (auch PowerNow genannt) und neben Notebooks auch in Desktopboards laufen. Die Nutzung in Desktopboards ermöglicht dank der hohen Stabilität dieser Prozessoren ein extremes Übertakungspotential. (In Ebay gerne vollmundig als XP 4000+ beworben)
Daher sind diese Prozessoren eher nichts für dich, da du mit hoher Wahrscheinlichkeit übertakten müsstest für die bewobene Leistung und zudem die anstronomischen Preise für die Prozzis blechen müsstest!
 
DamnPrediger am 24.10.2006 10:56 schrieb:
SuicideVampire am 24.10.2006 00:26 schrieb:
DamnPrediger am 23.10.2006 23:54 schrieb:
eXitus64 am 22.10.2006 21:08 schrieb:
DamnPrediger am 20.10.2006 10:37 schrieb:
Hallo,

ich möchte zum Jahresende meinen Rechner noch ein wenig aufrüsten. Ursprünglich wollte ich mir einen Athlon XP 3000+ (Barton) holen. Leider sind diese nur noch bei Ebay verfügbar. Das ist mir jedoch ein bischen zu unsicher. Jetzt wäre da noch ein Sempron 3000+ zu bekommen. Der ist recht günstig. Allerdings hat er weniger Cache. Nun bin ich unentschlossen. Was meint ihr?


MfG

damnprediger

duhast fast ein gleichen pc wie n kumpel von mir. er hat auch nur die graka aufgerüst (5600-->6800@16pipes) und ist vollkommen zufrieden. er kann alle games wie wow, cod2, etc in mittlerer bis maximaler qualität zocken. daher würde ich auch vorschlagen das du nur die graka ausstauschst und dein ram auf 1gb aufstockst ;)


eXs

Ram hab ich schon lange aug 1Gig. Graka kommt spätestens zu Weihnachten. Also mir reichts schon wenn ich oblivion,prey und so'n zeug in 1024 flüssig spielen kann. Also ohne AF und AA oder so'n rotz.


MfG

damnprediger

Ich würde zu einem XP-M mit Barton-Kern raten und den übertakten, wenn es Sockel A sein soll. Ansonsten:
Athlon 64 3700+ San Diego +
ASRock 939Dual-VSTA =
:top:

Was ist ein "XP-M"?
Übertakten werde ich nicht, dass ist mir zu heiß. Und 'n neues Board kommt mir erstmal auch nicht rein. Dann warte ich lieber noch 1-2Jahre und bau mir dann einen neuen Rechner.

MfG

damnprediger
ein XP-M ist ein mobile prozessor für den sokel a... wenig verlustleistung, udn gue übertaktbarkeit...

ICH würde dir auch dazu raten... ne x850pro, oder wa sin der art, und dann dazu einen mobileprozessor, den du übertaktet laufen lässt...
oder halt umstieg auf des asrok vsata und den d805... da bist, wenndu billig kaufst bei 130€ und kannst die graka vorerst behalten, den ram behalten, und du bekommst für deinen rpzzi und des board auf ebay etwa 100€

also hast du 30€ ausgegeben, und hast 4 ,mal soviel prozessor leistung *fg*

dann kannste natürlich noch eine preiswerte pci-e karte ein bauen...

SO werd ICh das machen....
wenn dann geld da ist, wir nach und nach ein core2duo, ddr2 ram, udn eine pci-e karte geholt, und dann ein gutes mobo...

alles auf einmal kann ich mir nicht leisten, und für den anfag reicht mir die neue cpu power ^^
 
Zurück