• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Extrem geschmackloser Gastauftritt in The Flash: Jetzt spricht ein Smallville-Star

Quinzel

Autorin
Mitglied seit
01.06.2021
Beiträge
825
Reaktionspunkte
42
Finde das Thema schwierig. Schauspieler sollten zumindest heute in ihrem Nachlass selber erklären ob sie zukünftig auch via CGI "ersetzt" werden wollen oder nicht. Und alles darüber hinaus sollte die Familie klären. Denn es gibt Umstände in Familien, da will der Schauspieler selbst das Hauptsache die Familie dadurch auch finanziell abgesichert ist, bei anderen läuft es nur auf die Kohle hinaus egal wie man sich privat wirklich verstand.

Auch denke ich kommt es eben auf die eigentliche Umsetzung an. Ich sah Flash noch nicht, vielleicht gab es halt andere Gründe wieso Fans den Auftritt von C.Reeve nicht gut fanden. Schließlich ist er auch nicht der erste Schauspieler der nach seinem tot digital auferstanden sind.
 
Was war an Christopher Reeves Auftritt geschmacklos? Und wer empfand das überhaupt so? Ich habe die Reaktionen gesehen in den Kommentarbereichen, geschmacklos fand das da keiner.
 
Bei "Extrem geschmacklos" fällt mir als erster Benchmark The Human Centipede ein ...

... ohne the Flash bisher gesehen zu haben, denke ich nicht, daß das im Film mehr als eine Hommage sein soll und allenfalls die Frage, ob das rechtlich OK ist oder sein sollte, relevant ist.
 
Bei "Extrem geschmacklos" fällt mir als erster Benchmark The Human Centipede ein ...

... ohne the Flash bisher gesehen zu haben, denke ich nicht, daß das im Film mehr als eine Hommage sein soll und allenfalls die Frage, ob das rechtlich OK ist oder sein sollte, relevant ist.
Genau so ist es. Reeves spricht hier keine Sätze die "er so nie gesagt hätte" oder wird irgendwie kompromitierend benutzt bspw. pornographisch. Er ist halt einfach nur als Super-Man zu sehen. Das i st ungefähr so geschmacklos wie ein Foto von Reeves. Quinzel saugt sich hier was aus den Fingern (bzw. schreibt halt ab was andere vor ihr geschrieben haben).
 
Auch denke ich kommt es eben auf die eigentliche Umsetzung an. Ich sah Flash noch nicht, vielleicht gab es halt andere Gründe wieso Fans den Auftritt von C.Reeve nicht gut fanden. Schließlich ist er auch nicht der erste Schauspieler der nach seinem tot digital auferstanden sind.
Ich hab den Film gesehen, fand ihn überraschend gut (bis auf das wirklich grausige CGI), und CGI-Reeve (sieht ebenfalls schlecht gemacht aus) steht halt einfach nur da. Mehr nicht. Screentime von ein paar Sekunden.

Es gibt sogar einen Nicolas Cage-Auftritt als Super-Man. Sah weird aus. Nicht nur aufgrund des schlechten CGI.
 
Meine Meldung des Tages lautet:

"Extrem geschmacklose Newsmeldung(en) auf PC Games - und wie die Redaktion die Kritik der Leser vehement ignoriert"

Wie tief ist man bei PC Games eigentlich gesunken, dass man solche Clickbait-Meldungen völlig fehlgeleitet selber inszenieren muss?!
Da wird echt irgendeine Scheixxx als Aufmacher hingeschrieben, was dann frei erfunden oder höchstens eine persönliche Meinung ist - aber garantiert nichts mit der Wahrheit bzw. den realen Begebenheiten zu tun hat, sondern alles verdreht und falsche Behauptungen suggeriert oder einfach als Fakt hinstellt.
Das passiert immer und immer wieder.
Sind Kennzeichnungen als Gerüchte, Meinungen, Kommentare, und Fragezeichen absolut verboten worden?
Darf die Richtigstellung und die korrekte Darstellung der Tatsachen nur noch irgendwo klein im Fließtext abgedruckt werden?
Quasi als Alibierklärung, das man ja eigentlich doch irgendwie die Wahrheit erzählt hat?
Sind wir hier bei der Bild oder was?
Da kann man sich ja gleich Computerspiele-Bild kaufen.
Ohne die schönen Leserbriefseiten macht die Print auch nicht mehr so viel Spaß, weil man das Meiste vorher schon kannte.
Echt deprimierend.
So kann man langfristig auch Leser loswerden, wenn man es denn unbedingt möchte.

Mal ehrlich liebe Redaktion:
was ist an dem Aufmacher überhaupt wahr?
Das ein Schauspieler etwas sagt? Wow!
"Extrem geschmackloser Gastauftritt in The Flash"
Das ist ja wohl komplett erstunken und erlogen!
Damit stellt sich die Redaktion absichtlich auf die Seite einiger Irren und übernimmt deren Meinung und Position, die ja so oder so imemr fortlaufend jeden Film kritisieren und in der Luft zerreißen müssen.
Danke für nichts!
Ich glaube ich mache die ganzen Werbeblocker doch wieder an, dann spare ich mir zumindest diesen Müll auf der Seite.
Schönen Tag noch.

PS: wenn ihr daraus jetzt nicht lernt und wieder zu vernünftigen, lesenswerten Newsmeldungen zurückkehrt, dann war es das mit uns.
Und ich denke der eine oder andere wird auch so langsam die Nase voll haben, zumindest liest und hört man davon.
 
Schön zu sehen, dass es hier auch andere Leute gibt, denen das auffällt.
Pc Games wird so langsam zur neuen Gamestar, echt traurig.

Hoffe ihr fangt euch wieder und bleibt wie ihr wart!
 
PS: wenn ihr daraus jetzt nicht lernt und wieder zu vernünftigen, lesenswerten Newsmeldungen zurückkehrt, dann war es das mit uns.
Und ich denke der eine oder andere wird auch so langsam die Nase voll haben, zumindest liest und hört man davon.
Du erwartest hier noch Besserung? Der Zug ist bereits abgefahren.
Die Redaktion besteht doch nur noch aus solch "optimierten Teilzeitschreibern", kein Inhalt in den "News" und der Aufbau eine Katastrophe zum Lesen, ganz zu schweigen vom Text der anscheinend nur noch aus wahllos zusammengestellten Links auf andere Artikel, die teilweise nicht mal zum Thema passen, besteht.
Oh und um Videospiele geht es hier doch nur noch zweitrangig...

Muss man abhaken und weiterleben... :)
 
ganz zu schweigen vom Text der anscheinend nur noch aus wahllos zusammengestellten Links auf andere Artikel, die teilweise nicht mal zum Thema passen, besteht.
Nicht zu vergessen, die News die man doppelt schreibt zuletzt, weil anscheinend der eine Autor keine Ahnung hat was der andere Autor macht. Die Clickbaits machen es da scheinbar sogar den Leuten die sie schreiben mittlerweile schwer noch zu wissen, welche Hand da was macht.
 
Waren echt coole Zeiten, als es hier noch um Videogames ging
Du warst noch nicht mal User, als das umgestellt wurde. Da finde ich den Einwurf schon etwas amüsant. :-D

Ende Dezember 2015 fusionierte sie mit den Websites der ebenfalls von Computec Media veröffentlichten und 2020 eingestellten Zeitschriften Widescreen und SFT sowie pcgames.de/technik aktuelle Kino-, DVD- und Blu-ray-News, Filmkritiken, Trailer und Videos, Technik-News, eigene filmische Beiträge der Redaktion sowie ein wöchentliches Spezial zu ausgewählten Themen.
 
Seltsam. Über Reeve's Cameo wird ein Riesenfass aufgemacht... Aber über Adam West's Batman wird kein Wort verloren. :B
 
Zurück