Battlefield 1: Kampagne mit offeneren Arealen, verspricht DICE

Gast1669461003 · 9. Mai 2016

Jetzt ist Deine Meinung zu Battlefield 1: Kampagne mit offeneren Arealen, verspricht DICE gefragt.

Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Battlefield 1: Kampagne mit offeneren Arealen, verspricht DICE

Scholdarr · 9. Mai 2016

Hm, ich bin nicht sicher, ob mir das jetzt gefallen soll oder nicht...

MichaelG · 9. Mai 2016

Ich finds geil.

DarkKnight1993 · 9. Mai 2016

Ich würde auch eher sagen, dass das etwas positives ist. Battlefield sollte von der Kampagne nicht versuchen, COD hinterher zu rennen, sondern eher etwas eigenes schaffen. So ließe sich die Atmosphäre des 1. Weltkrieges auch recht gut einfangen, denke ich.

Shadow_Man · 9. Mai 2016

Wäre doch cool, wenn das ähnlich wie bei Operation Flahspoint wäre. Man hätte ein großes Areal und Missionsziele, wie man diese erledigt, bleibt einem dann aber völlig selbst überlassen. Ob man z.B. vom Boden oder Luft angreift und ähnliches, eben mit vielen Freiheiten.

Scholdarr · 9. Mai 2016

Shadow_Man schrieb:
Wäre doch cool, wenn das ähnlich wie bei Operation Flahspoint wäre. Man hätte ein großes Areal und Missionsziele, wie man diese erledigt, bleibt einem dann aber völlig selbst überlassen. Ob man z.B. vom Boden oder Luft angreift und ähnliches, eben mit vielen Freiheiten.

Bin ich gar nicht für, ehrlich gesagt. Battlefield und CoD sind im SP für mich Popkorn-Kino zum Mitspielen, schön durchinszeniert und ein Fest für die Sinne. Wenn ich Arma spielen will, dann spiele ich Arma...

Shadow_Man · 9. Mai 2016

Scholdarr schrieb:
Bin ich gar nicht für, ehrlich gesagt. Battlefield und CoD sind im SP für mich Popkorn-Kino zum Mitspielen, schön durchinszeniert und ein Fest für die Sinne. Wenn ich Arma spielen will, dann spiele ich Arma...

Battlefield war doch ebenfalls ein Taktik-Shooter. In die CoD Richtung ist man doch erst in den letzten beiden Teilen gewandelt

TheBobnextDoor · 9. Mai 2016

Shadow_Man schrieb:
Battlefield war doch ebenfalls ein Taktik-Shooter. In die CoD Richtung ist man doch erst in den letzten beiden Teilen gewandelt

Bad Company könnte man da noch mit aufzählen.

Was ich noch gerne neben Multiplayer gespielt hab waren eben jene Mehrspielerkarten mit Bots, auch wenn die Computerspieler nie sehr helle waren, mir hat das immer sehr gefallen. Mal eben ein paar schnelle Gefechte zum Spaß.
Aber das wird ja heute kaum noch in die Spiele aufgenommen, gut CoD hat das in den neueren Teilen, aber bei Battlefield konnte man immer noch in den Fahrzeugen rumdüsen und das Spiel auf den Kopf stellen. :-D

Scholdarr · 9. Mai 2016

Shadow_Man schrieb:
Battlefield war doch ebenfalls ein Taktik-Shooter. In die CoD Richtung ist man doch erst in den letzten beiden Teilen gewandelt

Im SP war Battlefield noch nie ein Taktik-Shooter. Und hier geht es ja um die Kampagne.

Die beste SP-Kampagne hatte bisher imo BF Bad Company 2. Wenn das neue BF in diese Richtung gehen würde, wäre ich vollauf zufrieden.

azraelb · 10. Mai 2016

Schade, die gescripteten events war eigentlich das, was am singleplayer überzeugt hat. Denke nicht, dass sie in offenen Arealen so eine Athmosphäre schaffen können.

Hoffentlich wird es jetzt nicht so langweilig wie z.B. Farcry oder crysis...

Aktualisierte Forenregeln

Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

Battlefield 1: Kampagne mit offeneren Arealen, verspricht DICE

Gast1669461003

Gast

Scholdarr

Spiele-Kenner/in

MichaelG

Gast

DarkKnight1993

Hobby-Spieler/in

Shadow_Man

Großmeister/in der Spiele

Scholdarr

Spiele-Kenner/in

Shadow_Man

Großmeister/in der Spiele

TheBobnextDoor

Spiele-Kenner/in

Scholdarr

Spiele-Kenner/in

azraelb

Gelegenheitsspieler/in

Ähnliche Themen