Warum, entzieht sich aber immer noch meinem Verständnis.
Ehrlich gesagt: Wenn ich Millionengagen bekommen könnte, würde ich das ein. zwei mal ausnutzen, um mir ein Finanzpolster zuzulegen. Danach würde ich je nach Lebensumständen nicht mehr als ~5000/Monat verdienen wollen und würde höhere Gagen runterhandeln oder den Überschuß direkt komplett spenden - was soll ich mit Geld anfangen, das ich mein Lebtag nicht ausgeben kann?
Wenn man als Schauspieler solange nichts verdient, daß ein 50facher Lohn gerechtfertigt ist, dann ist man vielleicht gar nicht so gut, daß man das Geld auch wirklich "verdienen" würde...
Gutes Beispiel(?), denn ein Tom Cruise oder sonstige bekannte Scientologen führen bei mir dazu, daß ich entsprechende Filme ignoriere.
Deshalb schrob ich auch "ua.", das für "unter anderem" steht.
.gif ":) :)")
Was meinst du, wo die 75 Millionen $, die Tom Cruise bspweise 2011/12 "verdient" hat, herkommen? Ja nachdem, was für einen Vertrag der verhandelt hat, bekommt er ja auch noch Anteile am Filmerfolg, sprich: an jedem Verkauf, Verleih, Abspielen bei Streaming Diensten, Ausstrahlungsrechten im Free TV, ... verdient er noch ordentlich mit. Normalerweise beläuft sich diese Gewinnbeteiligung ("Gross Participation") zwischen 10 und 20 Prozent.
In erster Linie unterstützt du Hollywood. Und was ein Herr Cruise mit seinem verdienten Geld macht kannst du nicht bestimmen. Aber sich den Kinobesuch wegen eines einzelnen Scientology-Anhänger zu verkneifen... Damit bewegst du auch nichts. Außerdem: was hat ein "Mission Impossible" direkt mit Scientology zu tun? Genau. Nix.
Genauso wie Wählen als einer von 80 Millionen Bundesbürgern "nichts" bringt ...
Nun, es ist eine Filmserie, die vor allem von ihrem Hauptdarsteller zu leben scheint und wenn dieser offen bekennende Scientologe a) Millionengehälter kassiert und b) 10-20% vom Gewinn jeder einzelnen Verwertung des Filmes einstreicht - was ebenso nochmals Dutzende Millionen bedeutet, dann kann man nicht mehr sagen, daß dieser Film gar nichts mit Scientology zu tun hat. Selbst wenn TC nur einen Bruchteil seines Einkommens aus diesem Film an die Scientology spendet, liegt das doch schon im Millionenbereich, wenn nicht sogar hunderte von Millionen, die an Filmeinnahmen zwar indirekt, aber eben faktisch doch in die Taschen der Sekte fließen.
Wer hat das denn behauptet?
