.gif ":) :)")
Ich würde sogar gar nicht mal ausschließen, dass zu Half-Life 2-Zeiten tatsächlich noch in erster Linie die Schwarzkopierer die Motivation für die Einführung von Steam waren, aber das ist zehn Jahre her und mittlerweile ist vollkommen offensichtlich, dass die Austrocknung des PC-Gebrauchtspielmarktes zu einem mindestens ebenso wichtigen Anliegen geworden ist. Es stünde in der Tat auch der PCG nicht schlecht zu Gesicht, das ganz offen und ungeniert auszusprechen und sich hinsichtlich DRM und Co. generell öfter und deutlicher auf die Seite der Leser zu stellen. Die Witcher-Reihe zeigt doch, dass - abseits von DOS-Klassikern von 1995 und kleinen Indie-Titeln für unter 10 € - auch ganz große und aktuelle Titel vollkommen ohne DRM auskommen können. Die Frage, warum bei GTA und Assassin's Creed unbedingt das nötig sein soll, was bei Witcher keine Sau vermisst, dürfte von der PCG gerne öfter und viel offensiver diskutiert werden.
Gog ist aber nicht "solch eine Plattform". Gog ist eine Webseite auf der man Spiele kaufen kann. Mehr nicht. Und das ist auch gut so.
Von diesen Dingen würde ich nun echt keins vermissen.
Wenn dir eine ECHTE Alternative zum Spielestarter Windows, Geräte, die diese Alternative jedem dau zugänglich machen, ein VR System, das Technik und Spielmechanik auf ein ganz neues Niveau hebt, ein Controller, der es möglich macht, nicht angepasste Spiele ohne Maus und Tastatur auf der Couch zu zocken und einer Schnittstelle, die wiederum zur Windows-Alternative gehört, vollkommen egal sind, dann sind dir vermutlich alle Innovationen grundsätzlich egal.
Das ist ja alles gut und schön und auch richtig, aber ich sehe das nicht als besonderen Verdienst von Steam an. Sie hatten halt das Glück, 2004 als erste mit einer solchen Plattform am Start zu sein und - vor allen Dingen - mit Half-Life 2 ein Produkt am Start zu haben, das derart nachgefragt war, dass man Steam halt wohl oder übel in Kauf genommen hat. Gewollt hat das damals niemand und geliebt schon erst recht keiner, aber so hatte man aus dem Stand eine - erzwungene - Nutzerbasis in siebenstelliger Größenordnung. Wäre damals GOG statt Steam gegründet worden und hätte einen solchen Start hingelegt, dann wäre halt GOG heute der Standard, hätte uns sicher im Laufe der Zeit Dinge wie Community Hubs oder Workshops in vergleichbarer Weise gebracht und an Steam würde heutzutage niemand auch nur einen Gedanken verschwenden.Steam ist aber heutzutage nicht nur ein Tool um vor Raubkopien abzuschrecken, sondern ein Standard für die gesamte Branche.
Workshop, SteamVR, Community Hubs etc. pp. Damit sich alle PC Spieler nicht auf 1000 verschiebene Seiten befinden, hat man hier dafür gesorgt dass
alle Spieler unter einem Dach sind. Ähnlich wie bei PSN oder Xbox Live.
Mit Special Deals und Summer Sales werden die Leute zu animimert eher Schnäppchen zu kaufen und die Entwickler mit irgendwelchen 2.50€ zu unterstützen statt
solche Spiele runterzuladen. u.a. wird auch jedem garantiert stets die aktuellste Version zu besitzen um Multiplayer eines Spiels so lange wie möglich am Leben zu lassen.
Bestes Beispiel: Community Aufteilung bei CS bei jedem Patch. Schrecklich.
Wenn sie keine einheitliche 1.6 Version an Steam gekoppelt hätten, dann wäre CS 1.6 nie eine so große eSport Größe geworden.
Man darf nicht den Fehler machen und Steam nur auf seine DRM reduzieren denn das ist es schon sehr lange nicht mehr und war es eigentlich in meinen Augen zumindest nie
Dabei muss man sich aber erstens fragen, inwieweit Entwickler und Publisher hierbei das Wohl der Spieler oder der Spielekultur im Auge hatten, und inwiefern das zweitens eine bewusste Entscheidung oder einfach nur der bequemste Weg war. Die Entwickler programmieren ja nicht für Windows und die Leute kaufen sich das ja nicht deshalb, weil sie Microsoft ganz bewusst zu sagenhafter Größe verhelfen wollen, sondern weil's nun mal der Standard und das Einfachste ist und genau das gilt eben auch für Steam (siehe oben) - sie waren halt die Ersten. Wenn man seine Spiele online an ein großes Publikum vertreiben wollte, gab es ja seit dem Start von Steam praktisch nie ernsthafte Konkurrenz oder Alternativen. Die ganz großen, wie EA oder Ubisoft, können es sich natürlich leisten, ihre eigenen Plattformen aus dem Boden zu stampfen, aber eben auch nur die.Außerdem darf man nicht vergessen dass Steam nie zu dieser Größe geworden wäre wenn nicht alle Entwickler & Publisher es so gewollt hätten
Das wage ich zu bezweifeln. Der komplette Online-Vertrieb von Spielen war ja ab der Breitenwirkung des Internets (ab ungefähr 2000) nur noch eine Frage der Zeit. In welchem Jahr und in welcher Form das genau kommen würde (und ob beispielsweise mit oder ohne Aktivierungszwang, mit oder ohne Weiterverkauf der eigenen Spiele etc.) war zunächst völlig offen und dass es nun genau so gekommen ist, da spielen sicher auch einfach ein paar historische Zufälligkeiten eine Rolle. Ich würde sogar das genaue Gegenteil behaupten: Wenn es, trotz der Quasimonopolstellung von Steam, einer kleinen Plattform wie GOG gelingt, sich mit diesem Konzept zu etablieren, dann scheint es hierfür auch entsprechenden Bedarf zu geben, so dass ich davon ausgehe, dass GOG - mangels Konkurrenz - sogar eher größer und erfolgreicher wäre, wenn wir heute kein Steam hätten.
Wie ich schon sagte, der Onlinevertrieb von Spielen hätte sich früher oder später schon deshalb durchgesetzt, weil das nunmal die logistisch unkomplizierteste und kostengünstigste Variante ist. Dafür braucht's kein Steam. Dass viele Publisher wegen der Hoffnung auf geringere Schwarzkopiererzahlen auf Steam gesetzt haben, glaube ich Dir sofort (auch wenn ich behaupten würde, dass es von Titel zu Titel sehr verschieden war, wie gut das letztlich tatsächlich funktioniert hat), und dass Valve damit Unmengen Geld verdient hat, ebenfalls, aber deswegen muss ich DRM ja nicht plötzlich toll finden. Ich finde es sogar, ganz im Gegenteil, eher erschreckend, dass das so ist. Wäre mit DRM-verseuchter Software weniger Geld zu machen, dann hätten wir auch heute weniger DRM - und das wäre mir persönlich viel wichtiger als irgendwelche fancy Innovationen.
Lustige Randnotiz: Auch auf Steam gibt es jede Menge DRM-freie Spiele! Man benötigt Steam bei diesen Titeln lediglich zum Herunterladen/Installieren und kann die Spiele anschließend ohne den Client starten (einfach aus dem Steamordner herausnehmen und in ein neues Verzeichnis setzen). Hier mal eine Liste dieser Spiele: List of DRM-free games - SteamWiki
Lustige Randnotiz: Auch auf Steam gibt es jede Menge DRM-freie Spiele! Man benötigt Steam bei diesen Titeln lediglich zum Herunterladen/Installieren und kann die Spiele anschließend ohne den Client starten (einfach aus dem Steamordner herausnehmen und in ein neues Verzeichnis setzen). Hier mal eine Liste dieser Spiele: List of DRM-free games - SteamWiki
Noch lustigere Randnotiz: Man scrolle in der Liste bitte mal bis zum Buchstaben "H". Was findet sich dort? Half Life 2!
