THQ: "Ein Meer von schlechten Entscheidungen" - Jason Rubin nennt Gründe für Insolvenz

MaxFalkenstern · 31. Januar 2013

Jetzt ist Deine Meinung zu THQ: "Ein Meer von schlechten Entscheidungen" - Jason Rubin nennt Gründe für Insolvenz gefragt.

Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: THQ: "Ein Meer von schlechten Entscheidungen" - Jason Rubin nennt Gründe für Insolvenz

Zooler · 31. Januar 2013

Also Homefront war wirklich nicht schlecht, nur zu kurz. Ich meine, 4,5 Stunden Spielzeit. Das ist echt zu krass....

Sephiroth645 · 31. Januar 2013

meiner meinung lang liegt es daran das thq spiele nie die technisch besten waren. gut fand ich persönlich das sie nicht so sehr auf der mainstream schiene gefahren sind, sondern auch immer was probiert haben das es so bisher nicht wirklich gab. ist aber bei vielen wohl nicht so gut angekommen

Enisra · 31. Januar 2013

naja, es ist aber halt ne Menge Raum zwischen Gut und Schlecht und in den Raum hat man Homefront versenkt und damit´s unten bleibt einen MP dran geschraubt, den keiner gebraucht hat und von den Entwicklern auch nicht wirklich gewollt wurde und noch mit einer sauteuren Marketingkampagne beschwert

Und der Grund warum´s THQ zerlegt hat, lag eher daran, das man Geld verbrannt hat, siehe UDraw, Marketing, der MMOG Entwicklung

Zooler · 31. Januar 2013

enisra, würde ich so zustimmen. die mp-entscheidung habe ich eh nicht verstanden, da vn der story her man dort ein richtig geiles sp-spiel hätte draus basteln können. aber so endgeil...das szenario war eigentlich der hammer.

Shadow_Man · 31. Januar 2013

Gerade bei Homefront muss ja gewaltig was schiefgelaufen sein. Ich kann mich noch an die Ankündigung erinnern. Damals hieß es, dass man eher was in Richtung Half Life 2 vom Spielprinzip machen wollte, es sah auch alles danach aus. Irgendwann muss aber irgendein schlauer Mensch in der Entwicklung auf die Idee gekommen sein: "Ach, lass uns einfach mal einen CoD Konkurrenten daraus machen." Und das Spielprinzip wurde anscheinend komplett umgekrempelt. Vermutlich war es deswegen auch am Ende so kurz, weil man sicher einen Großteil der Entwicklung einfach in den Müll geworfen hat und nochmal neu begonnen hat und am Ende das Spiel herauskam, wie es letztendlich war. Ein 4 Stunden SP mit Multiplayerpart, den aber kein Mensch spielt. Wenn man mal schaut, sind bei der PC Version meist 20-30 Leute online. Wahnsinn

belakor602 · 31. Januar 2013

Sephiroth645 schrieb:
meiner meinung lang liegt es daran das thq spiele nie die technisch besten waren. gut fand ich persönlich das sie nicht so sehr auf der mainstream schiene gefahren sind, sondern auch immer was probiert haben das es so bisher nicht wirklich gab. ist aber bei vielen wohl nicht so gut angekommen

Metro 2033 im Jahre 2010 rausgekommen und zwingt heute noch 90% der Rechner in die Knie!

Kratos333 · 31. Januar 2013

belakor602 schrieb:
Metro 2033 im Jahre 2010 rausgekommen und zwingt heute noch 90% der Rechner in die Knie!

... weil die Engine grütze ist.

belakor602 · 31. Januar 2013

Kratos333 schrieb:
... weil die Engine grütze ist.

Jein. Das liegt nicht nur an der Engine. Das Spiel sieht einfach nur verdammt gut aus hat auch haufen Partikel und Licht effekte dass es mit den 2013 Titeln noch mithalten kann.

shippy74 · 31. Januar 2013

Ich hab mit THQ spielen aufgehört als sie bei Steam angefangen haben , Red Raction Guerrilla fand ich gut Armaggedon hätte ich ohne auch gekauft, Homefront und Metro wurden gestrichen wegen der Plattform. Schade um die Firma.

svd · 31. Januar 2013

Außerdem hatten sie sehr oft Wendecover. Das fehlende USK Siegel hat die Schachtel optisch gleich aufgewertet.

springenderBusch · 31. Januar 2013

Kratos333 schrieb:
... weil die Engine grütze ist.

Nenn mir eine Hand voll Shooter die auch nur ansatzweise mit Metro unter DX 11 technisch mithalten können, ohne Crysis zu erwähnen.
Mir fällt da jetzt gerade nichts ein, weil ich hier zu Hause nichts derartiges liegen habe. Metro ist nicht perfekt und hat in ein zwei Szenen einen sichtbaren Framerateneinbruch, aber das liegt vor allem am massiven Einsatz von allen möglichen Hightecheffekten und braucht nun mal einen halbwegs modernen Rechner. Eben einen Rechner aus den letzten zwei, zweieinhalb Jahren und nicht von anno dazumal.

doomkeeper · 31. Januar 2013

Ich finde Metro2033 teilweise sogar schöner als Crysis ehrlich gesagt

Aber vielleicht liegts auch daran dass ich die Indoor Atmosphäre
besser als Outdoor finde

Angeldust · 1. Februar 2013

Ich glaube MMOGs sind wirklich ein Fass ohne Boden mittlerweile.

springenderBusch · 1. Februar 2013

Angeldust schrieb:
Ich glaube MMOGs sind wirklich ein Fass ohne Boden mittlerweile.

Fragt sich nur warum die Dinger dann immer noch in dieser Masse programmiert werden ? Offensichtlich gibts in den jeweiligen Firmen immer einen Hansel der glaubt, das er das Rad neu erfinden wird und die Konkurrenzprodukte einfach vom Markt wischt oder ein MMOG in jedes Portfolio gehört. Solche Entscheidungen werden dann wohl meistens von irgendwelchen Anzugträgern getroffen die von der Spielebranche eigentlich garnichts verstehen, sich dann wundern warum die Firma pleite geht und die Schuld natürlich nie bei sich selber suchen würden.

Aktualisierte Forenregeln

Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

THQ: "Ein Meer von schlechten Entscheidungen" - Jason Rubin nennt Gründe für Insolvenz

MaxFalkenstern

Hobby-Spieler/in

Zooler

Gelegenheitsspieler/in

Sephiroth645

Anwärter/in

Enisra

Großmeister/in der Spiele

Zooler

Gelegenheitsspieler/in

Shadow_Man

Großmeister/in der Spiele

belakor602

Spiele-Kenner/in

Kratos333

Spiele-Enthusiast/in

belakor602

Spiele-Kenner/in

shippy74

Spiele-Enthusiast/in

svd

Nerd

springenderBusch

Spiele-Enthusiast/in

doomkeeper

Nerd

Angeldust

Spiele-Enthusiast/in

springenderBusch

Spiele-Enthusiast/in

Ähnliche Themen