Homefront: Nordkorea und nicht China als Invasor - Eine rein geschäftspolitische Entscheidung gegen den Willen der Entwickler?

MichaelBonke · 8. Juli 2012

Jetzt ist Deine Meinung zu Homefront: Nordkorea und nicht China als Invasor - Eine rein geschäftspolitische Entscheidung gegen den Willen der Entwickler? gefragt.

Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Homefront: Nordkorea und nicht China als Invasor - Eine rein geschäftspolitische Entscheidung gegen den Willen der Entwickler?

filefool · 8. Juli 2012

Hab es gerade wieder in 3,5 Stunden durchgezockt. Homefront ist eines dieser Spiele bei dem man sofort merkt, dass da wesentlich mehr drinnen gewesen wäre.
Die Entwickler haben sich wirklich Mühe gegeben das Gefühl einer feindlichen Invasion im eigenen Land so beklemmend wie möglich zu gestalten.
Aber die hanebüchene Hintergrundgeschichte, dass ein bettelarmes Land wie Nordkorea halb Südostasien überrennt und in die USA einfällt, während der große Bruder China die Hände in den Schoß legt, zerstört jegliche Atmosphäre.

Ich hoffe mal dass der zweite Teil etwas die Story etwas ausführlicher und vor allem plausibler gestaltet wird. Am Gameplay selbst gab's nämlich nicht viel zu meckern.

Zerth · 8. Juli 2012

Das war doch völlig klar, ich meine vor einiger Zeit genau dazu etwas hier im Forum geschrieben zu haben. Chinesen darf man nicht als Kriegstreiber darstellen (politisch unkorrekt, potentieller Markt), also bastelt man sich eine völlig abgefahrene Story eines kleinen 3.-Welt Landes, das plötzlich zur Supermacht wird. Genau wie in Crysis 1.

Fightingfurball · 8. Juli 2012

Ähem...
Nordkorea ist zwar arm, hatte aber die 3. größte Armee der Welt

Jetzt nur noch 4. größte, da China aufgestockt hatte.

Crysisheld · 8. Juli 2012

Das glaubt der doch selber nicht. Der chinesische Markt - da wird doch alles kopiert und abgekupfert. Ich glaube nicht, dass der Software Markt in China besonders gut läuft. Ähm das ist nur eine Masche, Homefront mal wieder in die Ohren der User zu bringen um nicht zu auffällig drauf hinzuweisen, dass die Yerlis am zweiten Teil werkeln...

UthaSnake · 8. Juli 2012

Nicht grad die neuste Nachricht :-D

Ich weiß nicht mehr so, aber das hab ich DEFINTIV schonmal gelesen (und das ist schon Monate her)

Zerth · 8. Juli 2012

Fightingfurball schrieb:
Ähem...
Nordkorea ist zwar arm, hatte aber die 3. größte Armee der Welt
Jetzt nur noch 4. größte, da China aufgestockt hatte.

Unterernährte, armselige Gestalten, denen man aus MItleid am liebsten eine Schüssel Reis geben möchte

By the way, China hat die Armee meines Wissens nach in den letzten Jahren zahlenmässig eher verkleinert. Dafür aber mit hightech ausgerüstet und den Sold der Soldaten stark angehoben. (Qualität statt Quantität)

Aithir · 8. Juli 2012

filefool schrieb:
Aber die hanebüchene Hintergrundgeschichte, dass ein bettelarmes Land wie Nordkorea halb Südostasien überrennt und in die USA einfällt, während der große Bruder China die Hände in den Schoß legt, zerstört jegliche Atmosphäre.

Bis zum russisch-japanischen Krieg Anno 1904 hielt man es auch für unmöglich, daß eine europäische Großmacht von einer nichteuropäischen Macht besiegt werden kann. Gibt in der Geschichte viele Beispiele, daß ein Land oder eine Stadt am Boden von einem fähigen Herrscher aufgerichtet werden kann und Großmacht werden kann.

Im Grunde ist so eine Entwicklung nicht unmöglich, der Schwachpunkt bei der Geschichte von Homefront ist die Wiedervereinigung beider Koreas, die kommt ein wenig schnell und ohne guten Grund. Das fiktive Ende der nordafrikanischen und zentralasiatischen Ölförderung kommt ja erst später.

bettenlager · 8. Juli 2012

Fightingfurball schrieb:
Ähem...
Nordkorea ist zwar arm, hatte aber die 3. größte Armee der Welt
Jetzt nur noch 4. größte, da China aufgestockt hatte.

Man weiß noch wie alle Welt 1991 davor gewarnt haben das der Irak die ... größte Armee der Welt hat und die Amis ihr 2. Vietnam erleben werden. Die größten Verluste hatten die Amerikaner durch "Friendly Fire" und die Iraker haben sich mit Kusshand ergeben.

Meckermann · 9. Juli 2012

Eine rein geschäftspolitische Entscheidung [...]?

Daran bestand bei mir vom ersten Moment an nicht die Spur eines Zweifels.

Gleiches Spiel bei Crysis. Da waren es auch die überraschend hoch technisierten Nordkoreaner, die eine Insel im Pazifik besetzten. Aber klar doch...

filefool · 9. Juli 2012

Naja, Crysis war da zumindest etwas glaubwürdiger. Dass eine Handvoll nordkoreanischer Soldaten dementsprechend ausgerüstet ist, um eine kleine Insel zu besetzen ist nicht so abwegig. Außerdem ging's in Crysis eigentlich gegen Aliens. Die Nordkoreaner waren eher nettes Kanonenfutter um die Geschichte voranzutreiben.

Aber dass in Homefront aus einem Dritte Welt Land im Handumdrehen eine Weltmacht wird, ist in etwa so glaubwürdig wie der Fußball-Weltmeistertitel für die Faröer-Inseln.

golani79 · 9. Juli 2012

Zerth schrieb:
Unterernährte, armselige Gestalten, denen man aus MItleid am liebsten eine Schüssel Reis geben möchte

lol ...

scheinst ja nicht sonderlich viel Ahnung zu haben :rolleyes:

Smiley hin oder her .. der reißt dich nicht raus ...

Viper0201 · 9. Juli 2012

Crysisheld schrieb:
Das glaubt der doch selber nicht. Der chinesische Markt - da wird doch alles kopiert und abgekupfert. Ich glaube nicht, dass der Software Markt in China besonders gut läuft. Ähm das ist nur eine Masche, Homefront mal wieder in die Ohren der User zu bringen um nicht zu auffällig drauf hinzuweisen, dass die Yerlis am zweiten Teil werkeln...

Der Markt ist aber Groß genug um jählich 6 Mrd. Euro zu generieren. Zum vergleich in Deutschland sind es aktuell 1,57 Mrd. Euro.

Cicero · 9. Juli 2012

Fightingfurball schrieb:
Ähem...
Nordkorea ist zwar arm, hatte aber die 3. größte Armee der Welt
Jetzt nur noch 4. größte, da China aufgestockt hatte.

Rein zahlenmäßig kann das hinkommen. Allerdings ist der technische Stand erbärmlich und die Versorgung der Truppe kaum gewährleistet. Zwar geht es den Soldaten etwas besser als der Zivilbevölkerung, von einer guten Versorgung kann man aber auch hier nicht sprechen. Hinzu kommt, dass die absolute Anzahl an Fußsoldaten bei heutigen Konflikten überhaupt nicht mehr kriegsentscheidend bzw. relevant ist.

Was das Heraushalten der Chinesen angeht: Dies dürfte zum einen eine marktpolitische Entscheidung gewesen ein und zum anderen sollte man bedenken, dass China der größte der USA ist

golani79 schrieb:
lol ... scheinst ja nicht sonderlich viel Ahnung zu haben Smiley hin oder her .. der reißt dich nicht raus ...

Raketen: Nordkorea zeigt Attrappen auf Parade - SPIEGEL ONLINE

So als kleiner Hinweis....

golani79 · 9. Juli 2012

Cicero schrieb:
Raketen: Nordkorea zeigt Attrappen auf Parade - SPIEGEL ONLINE

So als kleiner Hinweis....

Und was hat das mit der Aussage zu tun, Nordkoreas Soldaten wären unterernährte, armselige Gestalten?
Hat man ja schon in Vietnam gesehen, wie "armselig" solche unterernährten Asiaten sein können.

Cicero · 9. Juli 2012

golani79 schrieb:
Und was hat das mit der Aussage zu tun, Nordkoreas Soldaten wären unterernährte, armselige Gestalten?
Hat man ja schon in Vietnam gesehen, wie "armselig" solche unterernährten Asiaten sein können.

Da hast du Recht. Habe dann deinen Beitrag falsch verstanden und wohl noch den technischen Zustand der Armee im Hinterkopf gehabt.

Aktualisierte Forenregeln

Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

Homefront: Nordkorea und nicht China als Invasor - Eine rein geschäftspolitische Entscheidung gegen den Willen der Entwickler?

MichaelBonke

Autor

filefool

Anwärter/in

Zerth

Hobby-Spieler/in

Fightingfurball

Spiele-Novize/Novizin

Crysisheld

Gast

UthaSnake

Spiele-Enthusiast/in

Zerth

Hobby-Spieler/in

Aithir

Hobby-Spieler/in

bettenlager

Gelegenheitsspieler/in

Meckermann

Gesperrt

filefool

Anwärter/in

golani79

Spiele-Professor/in

Viper0201

Gelegenheitsspieler/in

Cicero

Hobby-Spieler/in

golani79

Spiele-Professor/in

Cicero

Hobby-Spieler/in

Ähnliche Themen