Crysis 3: Erste Details aufgetaucht - als Setting sollen Ruinen von New York dienen

roobers · 12. April 2012

Jetzt ist Deine Meinung zu Crysis 3: Erste Details aufgetaucht - als Setting sollen Ruinen von New York dienen gefragt.

Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Crysis 3: Erste Details aufgetaucht - als Setting sollen Ruinen von New York dienen

PostalDude83 · 12. April 2012

New York in Ruinen und zum Jungel geworden - von Aliens wiederbelebte Dinosaurier treiben ihr Unwesen und nun ist es an uns, den Spielern, mit Pfeil und Bogen und Tarnanzug an Lianen hangelnd Gefahren zu überwinden und Quell des Übels ausfindig zu machen!
Attacke!

sauerlandboy79 · 12. April 2012

Die Sache mit dem Bogen bleibt für mich bis auf Weiteres ein fragwürdiges Feature, aber ansonsten... Könnte wieder genau das Richtige für mich sein

stawacz · 12. April 2012

new york?? also wieder schlauch schlauch schlauch

sauerlandboy79 · 12. April 2012

stawacz schrieb:
new york?? also wieder schlauch schlauch schlauch

Muss nicht sein. Wenn alles in Schutt und Asche liegt, hat man doch gleich wieder mehr Freiheit.
Ein paar zerlegte Wolkenkratzer, vielleicht dazu noch der Central Park (okay, der ist ja auch nicht unendlich groß :-D

)... Aber insgesamt verspreche ich mir einen akzeptablen Kompromiss aus Teil 1 und 2. Wäre nicht die schlechteste Entscheidung.

Cicero · 12. April 2012

Schon wieder New York? Scheinen jetzt auch noch die Ideen für Locations auszugehen?
Hoffe, wenigstens die Story aus Teil 2 wird weitergeführt.. wenn man es schon nicht von 1 auf 2 geschafft hat.

UthaSnake · 12. April 2012

War auch mein erster Gedanke: "schon wieder NY!?"
hmmm Dschungel-Ruinen.... warum Dschungel?! Wieviele Jahre sind denn in Teil 3 bitte vergangen?!
Ich hatte mehr auf ein regelrechten "krieg der Welten" gehofft ^^
Zumindest wäre ich als Entwickler in die Richtung gegangen!

Eine knackige Trillogie mit bombastischem (gutem oder schlechtem) Ende je nach Spieverlauf und nach Crysis 3 hätte man sich dann auf ein neues AAA-Spiel konzentrieren können.

ich glaube wir werden am Ende von Crysis 3 wieder ein Cliffhanger sehen und die Story wird ausgereizt und schon sehr bald heißt es dann "Crysis das neue CoD" ... -.-"

sauerlandboy79 · 12. April 2012

UthaSnake schrieb:
ich glaube wir werden am Ende von Crysis 3 wieder ein Cliffhanger sehen und die Story wird ausgereizt und schon sehr bald heißt es dann "Crysis das neue CoD" ... -.-"

Wenn man bedenkt, dass "CoD4" im selben Jahr erschien wie "Crysis" (nämlich 2007) und es seitdem doppelt soviel CoD-Titel als wie Crysis-Spiele gibt, halte ich die Behauptung für lächerlich. Meines Wissens war Crysis so oder so als Trilogie gedacht, und das seit es die Marke überhaupt gibt.

furtkamp · 12. April 2012

Mit Pfeil und Bogen? Cool! Hab mich schon in Far Cry1 und Crysis immer im Gebüsch versteckt und die Gegner leise ausgeschaltet, war eine Mords Gaudi! Die sollten in Crysis 3 wieder das Steinewerfen aus Far Cry einfügen..."Was war das denn, ich geh mal nachsehen!"-Peng, Stöhn, Plumps^^ Und ein zerstörtes, überwuchertes NY hört sich meiner Meinung nach auch interessant an.

hawkytonk · 12. April 2012

Das Rambo-Messer fehlt noch. Und hoffentlich gibts auch Pfeile mit Explosivkopf für den Bogen. Die Logik: Kannst du Aliens nicht mit Hightech besiegen, nimm Lowtech. Hat schon gegen den Predator funktioniert.

Aber mal im Ernst: Ich hab mich schon beim ersten Teil gewundert, dass kein Bogen oder andersweitig alternative Ausrüstung im Spiel ist. So etwas passt doch wunderbar ins Setting.
Ebenso bleibt zu hoffen, dass der dritte Teil abwechslungsreicher, weitläufiger, eindrucksvoller und spieltechnisch spassiger wird als Crysis2. Bezüglich der Handlung wäre an einem intelligenteren und interessanteren Plot nichts auszusetzen.

RedDragon20 · 12. April 2012

sauerlandboy79 schrieb:
Wenn man bedenkt, dass "CoD4" im selben Jahr erschien wie "Crysis" (nämlich 2007) und es seitdem doppelt soviel CoD-Titel als wie Crysis-Spiele gibt, halte ich die Behauptung für lächerlich. Meines Wissens war Crysis so oder so als Trilogie gedacht, und das seit es die Marke überhaupt gibt.

An der CoD-Reihe arbeiteten ja auch zwei Entwickler, immer brav abwechselnd. Infinity Ward und Treyarch. Das sollte man nicht vergessen.

5cout · 12. April 2012

Das wichtigste ist, dass sie wieder Power-Struggle für den Multiplayer einfügen. Crysis 2 spielte sich im Multiplayer zu sehr wie ein CoD abklatsch und nicht wie Crysis. Wenn der Singleplayer auch so genial wird wie er bisher war, dann wird das das erste Spiel, das ich mir nach Diablo 3 kaufe ^^

der-jan · 12. April 2012

sauerlandboy79 schrieb:
Wenn man bedenkt, dass "CoD4" im selben Jahr erschien wie "Crysis" (nämlich 2007) und es seitdem doppelt soviel CoD-Titel als wie Crysis-Spiele gibt, halte ich die Behauptung für lächerlich. Meines Wissens war Crysis so oder so als Trilogie gedacht, und das seit es die Marke überhaupt gibt.

trotzdem vorstellbar - zwischen far cry und crysis und zwischen crysis und crysis 2 lag immer etwas mehr zeit weil halt jeweils die cryengine auch auf eine neue version gebracht wurde - wenn es jetzt neue teile mit einer bestehenden engine kommen kann es gut sein, daß man nun fortsetzungen, addons oder dlc´s in kurzen abständen raushauen könnte...die haben ja genug studios - warhead war ja auch schon nach ungarn oder bulgarien abgegeben...

rohan123 · 12. April 2012

Gleich ein Tipp vorweg für das Programmierteam: Die Spielstände sollen bitte ohne Absturz geladen werden können - Danke!

sauerlandboy79 · 12. April 2012

der-jan schrieb:
trotzdem vorstellbar - zwischen far cry und crysis und zwischen crysis und crysis 2 lag immer etwas mehr zeit weil halt jeweils die cryengine auch auf eine neue version gebracht wurde - wenn es jetzt neue teile mit einer bestehenden engine kommen kann es gut sein, daß man nun fortsetzungen, addons oder dlc´s in kurzen abständen raushauen könnte...die haben ja genug studios - warhead war ja auch schon nach ungarn oder bulgarien abgegeben...

CryTek neigt aber eher dau, seine Engine regelmäßig auf Vordermann zu bringen oder gleich eine neue Generation zu entwickeln. Bei den CoD-Machern herrscht technisch gesehen seit 2007 Stillstand.

Nick1313 · 12. April 2012

sauerlandboy79 schrieb:
CryTek neigt aber eher dau, seine Engine regelmäßig auf Vordermann zu bringen oder gleich eine neue Generation zu entwickeln. Bei den CoD-Machern herrscht technisch gesehen seit ~~2007~~ 2003 Stillstand.

Schon besser.

MICHI123 · 12. April 2012

Hm, für mich sehen diese Screenshots eher nach Fake aus...

sauerlandboy79 · 12. April 2012

Nick1313 schrieb:
Schon besser.

Ähm... Alle Nachfolger ab (!) CoD4 bauen auf ein und derselben Engine, das hatte ich gemeint. Alles andere davor basierte doch auf der Quake3-Engine. Zumindest bei Teil 1, da bin ich mir 100%ig sicher.

Marquis-von-Posa · 12. April 2012

Ich wünsche mir für das Spiel eigentlich nur das es wieder wie Teil 1 oder noch besser wird, denn Teil 2 war meiner Meinung nach in eigentlich jeder Hinsicht ein Rückschritt (viel zu CoD ähnlich).

Jedenfalls freu ich mich schon auf Teil 3.

hawkytonk · 12. April 2012

sauerlandboy79 schrieb:
Ähm... Alle Nachfolger ab (!) CoD4 bauen auf ein und derselben Engine, das hatte ich gemeint. Alles andere davor basierte doch auf der Quake3-Engine. Zumindest bei Teil 1, da bin ich mir 100%ig sicher.

CoD4 nutzte die gleiche Engine welche es seit CoD2 gibt. Diese wurde lediglich aufgebohrt und mit neuen Features versehen. Die Angabe mit 2003 ist also korrekt.

Aktualisierte Forenregeln

Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

Crysis 3: Erste Details aufgetaucht - als Setting sollen Ruinen von New York dienen

NPC

PostalDude83

Gast

Spiele-Guru

stawacz

Gast

Spiele-Guru

Hobby-Spieler/in

Spiele-Enthusiast/in

Spiele-Guru

Spiele-Novize/Novizin

Spiele-Enthusiast/in

Spiele-Professor/in

Anwärter/in

der-jan

Gast

Hobby-Spieler/in

Spiele-Guru

Gelegenheitsspieler/in

Spiele-Kenner/in

Spiele-Guru

Anfänger/in

Spiele-Enthusiast/in

Ähnliche Themen