Ja, genau das meinte ich. Nur dass für mich persönlich Handheld-Spiele eben Spiele sind, die ich Zwischendurch spiele. Also eher "kleiner", weniger umfangreiche Spiele. Das ist sicher bei jedem anders. Aber wenn ich mobil spielen WÜRDE, dann doch nur wenn ich im Zug sitze oder so. Zuhause hab ich den Desktop-PC und ich fahre doch nicht irgendwo hin, nur um dann da Video-Spiele zu zocken. Ist bei mir jedenfalls so.
Also bei mobilen Spielen habe ich lieber viele, günstige (ich würde eh nicht viel Zeit damit verbringen) Spiele.
Grundsätzlich hast du damit vollkommen recht. Die Vita ist ein Handheld und zielt gerade deshalb überwiegend auf Leute, die öfter in der Woche Zeit in Zügen oder Bussen verbringen müssen. Natürlich sind dabei Spiele sinnvoller, die man nebenbei mal anschalten und jederzeit einfach unterbrechen kann. Als ich mich damals täglich mit Pendelzeiten von 2 Stunden und mehr herumschlagen musste, war die PSP daher eine sehr gute Anschaffung.
Neben diesen Spielen bot die PSP aber noch mehr. Es gab einfach diese gewissen Titel wie Monser Hunter (die gesamte PSP Reihe), God of War Reihe, Metal Gear Solid - Peace Walker und die beiden GTA "Stories" (um einmal ein paar der besten zu nennen), die du (zumindest zu der Zeit) nirgendwo sonst spielen kannst. Alleine mit der Monster Hunter Reihe habe ich mehrere hundert Stunden verbracht, nicht nur in öffentlichen Verkehrsmittel.
Der Mensch wählt zudem meist den Weg mit dem geringsten Wiederstand, um das zu bekommen, was er möchte. Soll in diesem Sinne heißen, rein aus Bequemlichkeit ist ein Handheld wie die PSP und die Vita super praktisch. Du schaltest das Ding aus dem Standby-Modus und bist sofort in dem Game, genau an dem Punkt, wo du aufgehört hast. Ohne Pc hochfahren, CD einlegen, Ladebilschirme abwarten, Spiel fortsetzen. Jetzt mag man sagen, ich übertreibe an dieser Stelle ein wenig. Aber wer einmal das Spielen von Monster Hunter auf WII mit dem Spielen auf PSP vergleicht, weiß in etwa, wie ich das meine.
Mag alles richtig sein, was du da schreibst. Ich kenne mich wirklich kaum aus, was Smartphones angeht. Apple ist halt so ein Ding. Man mag es oder man mag es nicht. Ich komme halt noch aus der Generation "MS vs Apple" (
) und Apple hat mich immer irgendwie genervt. Wie verdammt viele andere übrigens auch. Also sicherlich war bei meinem Kommentar eine gehörige Portion Befangenheit im Spiel.
Glaube mir, ich bin bei aller Liebe kein Apple Fan. Im Gegenteil, ich persönlich halte Macbooks, Ipads und Ipods für Geldverschwendung. Ganz einfach aus dem Grund, weil es für diese Geräte einfach viel sinnvollere und billigere Alternativen gibt, die zudem mehr Funktionen bieten. Deshalb habe ich damals auch bei der Wahl meines ersten Smartphones das Iphone sehr skeptisch beäugt. Ich habe mir über Wochen hinweg sämtliche Tests und Erfahrungsberichte von Usern durchgelesen, bis ich mich schließlich selbst davon überzeugen konnte, dass das Iphone für meine Vorlieben einfach am besten geeignet ist. Deshalb kann ich oft ziemlich tempramentvoll werden, wenn sich Leute über die "Iphone-Fanboys" hermachen, was sich dann in einigen überflüssigen Bemerkung meinerseits wiederspiegelt.
.gif ":) :)")
Gesteinigt wird hier niemand. Die meisten hier werfen nämlich wie Mädchen. Wir sind daher zum Erhängen übergegangen.
Dann kann ich ja von Glück sprechen, dass ich nicht zum Roman übergegangen bin.
greetz
.gif "=) =)")