wahrscheinlich hat dort nichts zu suchen ausser man ist sich selbst nicht sicher....
Man könnte es auch so interpretieren, dass er nicht verallgemeinert (sprich: die meisten Leute, die sagen, Grafik spiele keine Rolle für sie, lügen, aber eben nicht alle).
Zur Aussage selbst: meiner Meinung nach spielt Grafik natürlich eine Rolle, aber eben nicht die wichtigste. Ein wirklich hässliches Spiel hat es einfach schwerer, Spieler vom Kauf zu überzeugen und auf Dauer zu motivieren.
Letzendlich kommts immernoch auf das Gesammtkonzept an. Ich spiele selbst heute noch Rayman 1 und die Tomb Raider Titel 1 -3 und das defintiv NICHT wegen der Grafik. Die Atmosphäre spielt auch eine große Rolle. Es ist oft dieses..... "Etwas" was vorhanden ist. Man kann es einfach nicht erklären aber dieses "Etwas" sorgt dafür, das es dennoch stimmig wirkt, trotz wirklich veralterter Grafik. Keine Ahnung wie ich das erklären soll, dieses "Etwas" ist wie die "Dunkle Materie", es ist da aber man sieht es nicht, naja relativ gesehn aber das ist eine andere Geschichte.
Ich stimme zu. Aber "veraltete Grafik" ist in meinen Augen nicht unbedingt dasselbe wie "schlechte Grafik". Ich habe erst neulich mein Sega Master System 2 angeschlossen und eine Runde Sonic und Alex Kidd gezockt. Meiner Ansicht nach haben 2D-Games einen gewissen Vorteil; alte 3D-Games sehen viel eher zum Fürchten aus. Generell kommt bei alten Games, die man nach langer Zeit mal wieder zockt, der Nostalgie-Bonus dazu. Ein neues Game mit der Grafik von 2000 würde kaum jemand kaufen.