AW: News - Call of Duty: Modern Warfare 3-Entwickler -
lol woher wollt ihr wissen wie battlefield 3 wird?
seit battlefield 2 kommt da nur müll raus
EA verarscht euch genau wie Activision aber ihr seid so dumm und glaubt denen alles
Ganz ehrlich sie sollten nicht eine neue Engine machen sondern sie übelst aufpimpen damit es richtig gut aussieht
doch wer will nen ego shooter mit übelst geiler grafik aber wo auf fast keinem rechner läuft und nix mehr zu bieten hat?
z.b. crysis 2
die grafik ist nebensache
sie sollen sich an den Multiplayer hocken und in net so verderben wie bei Mw2
das hat Vorrang!
Warum greifen alle Cod-Fanboys immer Crysis 2 an??? Das Spiel läuft sehr wohl auf normalen Rechnern und hat Gameplay-technisch einiges zu bieten, als bestes Beispiel der Nano-Suit welcher sich in dieser Form in keinem anderen mir bekannten Spiel vorkommt.
Und die "übelst geile Grafik" ist nunmal Stand der Technik...Du wirst kaum noch neuere Games ohne stylisierter (Brink) oder High-End Grafik (Crysis 2, RAGE, Battlefield 3) finden.
Und die neue Engine wird langsam fällig...auch die beste Engine kann man nur zu einem gewissen Grad "aufpimpen" ohne dass sie Schrott ist, da einfach die Optimierung und Technologie moderner Engines nicht einfach nachgerüstet werden kann. Ich bin eh gespannt wie das dann mit Destruction 2.0 laufen wird.
Und natürlich verarscht auch EA uns...wollen ja auch Gewinn machen. Allerdings hat EA schon einmal den Fehler gemacht eine Franchise à la Activision runterzuwirtschaften (Moh war auch mal ein Überflieger wie heute Cod) und wird sich hüten das nochmal zu machen
Und dein Argument seit Bf2 ist nichts gutes mehr rausgekommen??? Na ja erstmal haut DICE/EA nicht im Jahrestakt Spiele raus und in den letzen 5-6 Jahren seit eher rumexperimentiert. So ganz nebenbei ist dabei ein ganzer 2-teiliger Spin-Off mit dem hübschen Namen Bad Company welcher sich mehr als erfolgreich gegen Cod durchgesetzt hat und als eines der besten Spiele auf dem Markt zählt.
Und wenn du jetzt einmal überlegst wieviel Entwicklungszeit hinter BF3 (ca. 4 Jahre) steckt im Vergleich zu einem Standard Cod (1- 1.5 Jahre) dann...na ja denk dir selbst was...
Und was den Multiplayer angeht...überlaß sowas mal anderen Games. Es wäre schön wenn Cod mal wieder zu seinen Wurzeln zurückkehrt mit der besten Kampagne auf dem Markt. So 20 Stunden Action und epische Momente pur sollten drin sein...Co-op wenns geht auch oder am besten gleich noch eine zweite Kampagne mit 5-10 Stunden die parallel zu Hauptkampagne spielt und die Geschichte zb. eines Squads erzählt und nen 4-Spieler Co-op hat.
/e: Btw: theoretisch müssten sie gar keine neue Engine bauen...Wie wärs denn einfach mal mit einem der Nachfolger ihrer uralten id Tech 2-Engine. Stell dir mal Cod mit ner id Tech 5 (Rage) vor...oder gleich der bald erscheinenden id Tech 6??
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,814292
O nochmals geändert wurde. Basis ist CoD2.
.gif ":) :)")
.
