News - Battlefield 2: Project Reality Mod - 128 Spieler auf einem Server

SebastianThoeing

Nerd

Mitglied seit

11.05.2006

Beiträge

6.587

Reaktionspunkte

15

Website

www.pcgames.de

• 1. Februar 2011

• #1

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,809887

 

Lion2k7

Spiele-Enthusiast/in

Mitglied seit

13.10.2007

Beiträge

1.031

Reaktionspunkte

3

• 1. Februar 2011

• #2

Spielen das überhaupt noch so viele? ^^

 

R

Rock08

Anwärter/in

Mitglied seit

18.01.2010

Beiträge

28

Reaktionspunkte

0

• 1. Februar 2011

• #3

Ob das was wird, da is man bestimmt am dauerlaggen.

In BF2 is schon noch ne Menge los.

 

Rakyr

Hobby-Spieler/in

Mitglied seit

04.06.2009

Beiträge

524

Reaktionspunkte

0

• 1. Februar 2011

• #4

Also für ein 64vs64 würd ich es wieder installieren

 

Celso-Flores

Anfänger/in

Mitglied seit

07.06.2010

Beiträge

64

Reaktionspunkte

0

• 1. Februar 2011

• #5

Lion2k7 schrieb:

Spielen das überhaupt noch so viele? ^^

Zum Vergrößern anklicken....

Klar, ist ja auch ein Nischenspiel. Gegen Abend hat es immer rund 5 volle Server...

 

D

D2AN-Tidus

Gelegenheitsspieler/in

Mitglied seit

30.09.2006

Beiträge

227

Reaktionspunkte

4

• 1. Februar 2011

• #6

Kann nur bestätigen das BF2 noch gut gezoggt wird. Wenn ein Spiel richtig gut ist, wird es auch ewig gezoggt. =P . . .das macht aber leider kein Geld für den Entwickler...

 

L

lippianer

Gelegenheitsspieler/in

Mitglied seit

06.01.2011

Beiträge

257

Reaktionspunkte

0

• 1. Februar 2011

• #7

also das es immer fun oder cracker gruppen sind, die sowas schaffen und schon eine leistung!

 

modderfreak

Spiele-Enthusiast/in

Mitglied seit

27.09.2004

Beiträge

1.154

Reaktionspunkte

0

• 1. Februar 2011

• #8

Ich finde es schade, dass die Spieleranzahl wieder rückläufig ist bzw stehen geblieben ist. 64 Spieler in Battlefield sind der Wahnsinn gewesen, man hat endlich das Gefühl gehabt wo "mittendrin" zu sein anstatt nur dabei. Und es war trotzdem noch sehr gut überschaubar.

 

Shadow_Man

Großmeister/in der Spiele

Mitglied seit

10.11.2002

Beiträge

36.892

Reaktionspunkte

6.822

• 1. Februar 2011

• #9

modderfreak schrieb:

Ich finde es schade, dass die Spieleranzahl wieder rückläufig ist bzw stehen geblieben ist. 64 Spieler in Battlefield sind der Wahnsinn gewesen, man hat endlich das Gefühl gehabt wo "mittendrin" zu sein anstatt nur dabei. Und es war trotzdem noch sehr gut überschaubar.

Zum Vergrößern anklicken....

Aus meiner Sicht hat sich das gesamte Shooter-Genre in den letzten Jahren sehr zurückentwickelt.

@Lion2k7: Du würdest Dich wundern, wie oft manche alten Spiele noch gezockt werden. Es gibt nämlich auch einige Leute, die machen die neuen Shooter gar nicht mehr an und die spielen nur noch die alten. Selbst bei Spielen wie Medal of Honor Allied Assault, Return to Castle Wolfenstein, Call of Duty 2 z.B. ist online teilweise noch ordentlich was los.

 

T

TomDon94

NPC

Mitglied seit

01.02.2011

Beiträge

1

Reaktionspunkte

0

• 1. Februar 2011

• #10

Interessant wären diese 128 spieler-server für Armed Assault 2 das wäre ein ganz neues spielerlebnis und eine hamma Atmospähre
man stelle sich vor 10-15 Panzer auf jeder seite dazu 5 Transprot-Helis + Kampfhubschrauber .... dazu noch ein paar schützenpanzer....
oder das jeder dieser 128 Spieler einen kleinen squad von 5-6 Mann anführen kann = das würden dann 768 Mann am spielfeld sein.......das kann sich dann wirklich Militärsimulation nennen...