Da gibt es keinen Logikfehler. Es kommt auf die Umsetzung der Grundgeschichte an und Avatar war Storymäßig leider schlecht umgesetzt. Ein Blender für mich. Da ich mit dieser Meinung nicht alleine stehe, sieht man ja in diversen Kritiken zu Avatar. Und Avatar mit Herr der Ringe und Star Wars zu vergleichen geht eh nicht, da beide ein viel größeres Universum haben mit mehr und differenzierteren Charakteren. Selbst Darth Vader war nicht so eindimensional wie der Bösewicht in Avatar. Aber vielleicht ändert sich das alles mit den nächsten Teilen.
Hallo,
den Film warte ich trotz nicht so guter Kritiken erstmal ab, Avatar wurde auch hoch gelobt, obwohl er außer tollen Effekten und guter Musik nichts zu bieten hatte. Von dem Spiel bin ich aber sehr enttäuscht. Man sollte meinen, dass Spiele konsequent weiterentwickelt werden. Leider sind viele neue Spiele viel schlechter als Ältere. Tron 2.0 war nämlich genial und zum Glück nenne ich es noch mein Eigen. Das habe ich schon mehrmals durchgespielt,aber das neue Tron kommt mir nicht ins Haus.
naja
meinen
.gif "=) =)")
ehrlich, die Erfahrung mit dem Thema Filmversoftung hat doch gezeigt das die Titel welche zum Filmstart rauskommen idr. . . .
scheiße sind und nur beim anstehenden Shopping dazu dienen, den Leuten noch ein paar Kröten mehr abzuluchsen durch den Spontankauf
Tron 2.0 kam auch so 10 Jahre nach dem ersten Teil, klar dass der Teil besser war, ähnlich wie bei Batman AA. der auch ohne sonderlichen Druck von einem Buch oder Film Start entwickelt wurde
ach ja
Avatar hat den gleichen Storyverlauf wie Star Wars, Herr der Ringe, Der Arthussage, Dune (von dem der Film in wirklichkeit abgekupfert hat) und anderen Werken, aber nur Avatar wird das vorgeworfen, finde mal den Logikfehler
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,808215
