Wir möchten mit unseren (Sonder-)Heften natürlich die ganze Welt der PC-Spiele abdecken, von Call of Duty bis Need for Speed, von Runes of Magic bis Landwirtschaftssimulator. Und nachdem der "2011er" in den letzten Wochen häufiger gekauft wurde als Medal of Honor, Arcania und Civilization 5 zusammen (und uns viele E-Mails zu dem Thema erreicht haben), wagen wir es.Ich weiß zwar nicht wer sich sowas wie den Landwirtschafts-Simulator kauft aber der typische Gamer wirds wohl nicht sein. Wollt ihr wirklich eine Spielezeitschrift für Leute machen die nie Spielezeitschriften kaufen? Bitte macht hinterher mal eine News darüber wie oft ihr das Teil gedruckt hab und wie viele verkauft wurden
.gif ":) :)")
)
nein
Es wäre sicher nicht sehr fair, einen Simulator nach ähnlichen Maßstäben zu beurteilen wie ein Two Worlds 2, Need for Speed: Hot Pursuit 2 oder Assassin's Creed: Brotherhood.
100% agreeIch finds klasse, das auf diese Art und Weise auch mal gewürdigt wird, dass es noch Spieler gibt die was anderes außer immer den selben 2 Hype-Schlauchshootern zocken. (Und sich damit dann auch nicht ständig beschweren das in der dt. Version nicht genug Körperteile durch die Gegend fliegen und Innereien umher spritzen => naja außer wenn mal nen Schlachthaussimulator rauskommt .....
Schon sehr traurig das gerade die Spieler die ständig fordern das ihr Hobby von der Gesellschaft als normal akzeptiert wird, es im gleichen Zug nicht fertig bringen diese Akzeptanz innerhalb der Spielergemeinschaft anderen Spielern entgegen zu bringen die lieber sowas wie die LS2011 zocken.
Woher kommt dieses Gift? Halten sich Ego-Shooter, Rennspiel, etc. Spieler für was besseres, das sie ständig so derb von Oben herab über andere Spiele herziehen müssen?
ich finde das ist ein sehr gutes argument, wieso er sich ach so toll verkauft, besser als alle "blockbuster" zusammen zur zeit...würden diese triple A titel, alle nur 14euro kosten, wüsste die PCG nicht welches Sonderheft sie zuerst drucken sollte...
wie gesagt, die Spiele sollte wegen ihrer QUALITÄT geächtet werden, aber doch NICHT wegen des INHALTS
Ich glaube eher dass dieses Sonderheft floppen wird, weil die Käufergruppe, die sich den Landwirtschaftssimulator holt, absolut nicht dem typischen Gamer entspricht und diese auch keinen Anreiz hat, jede Facette des Spiels unbedingt kennen zu müssen. Das sind Leute, die nach Feierabend oder in der Mittagspause zum Abschalten eine Runde daddeln, mehr nicht, und die sonst kein anderes PC-Spiel geschweige denn ein -heft zur Hand nehmen.
Über die Qualität von pcgames zu diskutieren bringt ohnehin nichts. pcgames ist ganz einfach nicht mehr das was es mal war - eine Seriöse Spielezeitschrift mit erstklassigen Redakteuren und gut geschriebenen und vor allem gut recherchierten Artikeln.
Wie kommst du denn zu der Einschätzung, dass ein Titel wie der LWS 2011 ein "dahingeworfenes Produkt" sei und keine Langzeitmotivation böte? Wir haben im Vorfeld der Planung recherchiert und festgestellt, wie unfassbar aktiv die Community ist. Das wäre nicht so, wenn der Simulator nichts taugen würde. Es gibt genügend Fans, die seit vielen Jahren dabei sind.
ist denn das spiel genauso gut auch ohne die community oder erst wegen ihr? bloß weil es vielleicht massig mods gibt und extra, heißt es ja nicht das das orginal produkt auch gleichzeitig gut ist. vielleicht ja eher das gegenteil? siehe Gothic3, das spiel war mies, lebte aber nur weil sich soviele darum bemüht haben, ein ordentliches spiel daraus zu machen. du sagtest das ihr keinen test vom LWS gemacht habt, weil es nicht fair wäre gegen große marken zu vergleichen. aber wenn es keine konkurrenz in dieser niesche gibt, wieso dann nicht einen objektiven test über technik, sound, gameplay, langzeitmotivation?
oh man, du bist ja mal die absolute Härte........ sowas zu posten aber sich hier ständig rum treiben und seinen Senf zu alles und jedem abgeben..........
dann treib dich doch bei denen rum und freu dich weil sie alle so cool sind dort.........
