Warum hat man dann nicht kleinere Brötchen gebacken, wenn man doch schon wusste, dass DSA nur in Deutschland läuft?
Warum hat man dann nicht kleinere Brötchen gebacken, wenn man doch schon wusste, dass DSA nur in Deutschland läuft?
Was wäre in Deinen Augen das "kleinere Brötchen"?
), die richtige PR vorausgesetzt.Warum hat man dann nicht kleinere Brötchen gebacken, wenn man doch schon wusste, dass DSA nur in Deutschland läuft?
Was wäre in Deinen Augen das "kleinere Brötchen"?
Sich auf den Deutschen Markt zu beschränken, wo DSA bekannt ist und geschätzt wird - du kannst nicht davon ausgehen, dass diese Franchise europaweit oder gar in den USA massenhaft Absatz findet.
Es braucht ne Weile, eh sowas auch in anderen Ländern ankommt (wenn überhaupt
Du kannst davon ausgehen, dass ein Publisher sein Produkt am liebsten weltweit verticken will, dementsprechend haben die Entwickler ihre Vorgaben, das ist eine Symbiose aus Geldgeber und Kreativabteilung, die aufeinander abgestimmt sein muss. Die (Publisher wie Entwickler
) stemmen ein Projekt, Radon Labs agiert nicht autark. Man wollte zuviel, denke ich.
was mich etwas wundert ist, daß radon labs erst jahrelang ohne große finanzielle einnahmen (denn project nomads wird nicht viel abgeworfen haben) entwickeln konnte (eben project nomads, dann drakensang, dazwischen ja noch nebenbei jahrelang ergebnislos an schwarzenberg gearbeitet) und dann, wenn durch drakensang geld richtig reinkam - wurde es auf einmal eng...das wird nicht einfach wegen teamaufstockung gekommen sein...Du kannst davon ausgehen, dass ein Publisher sein Produkt am liebsten weltweit verticken will, dementsprechend haben die Entwickler ihre Vorgaben, das ist eine Symbiose aus Geldgeber und Kreativabteilung, die aufeinander abgestimmt sein muss. Die (Publisher wie Entwickler
Nö, einfach nur versuchen, den Markt zu füttern, der da ist: die deutschen DSA-Zocker alter Schule zum Beispiel - bei Anno hat es ja auch geklappt.
Du kannst den Europäern oder gar Amis DSA nicht schmackhaft machen, höchstens wenn du die Thematik verwässerst, was wiederum die meisten Fans verprellt.
Hört sich halt stark danach an, dass die Geldgebeber nicht zurückbezahlt werden konnten, die Einnahmen aus dem Verkauf also nicht ausreichten um die angefallenen Kosten zu decken.was mich etwas wundert ist, daß radon labs erst jahrelang ohne große finanzielle einnahmen (denn project nomads wird nicht viel abgeworfen haben) entwickeln konnte (eben project nomads, dann drakensang, dazwischen ja noch nebenbei jahrelang ergebnislos an schwarzenberg gearbeitet) und dann, wenn durch drakensang geld richtig reinkam - wurde es auf einmal eng...das wird nicht einfach wegen teamaufstockung gekommen sein..Du kannst davon ausgehen, dass ein Publisher sein Produkt am liebsten weltweit verticken will, dementsprechend haben die Entwickler ihre Vorgaben, das ist eine Symbiose aus Geldgeber und Kreativabteilung, die aufeinander abgestimmt sein muss. Die (Publisher wie Entwickler
![:]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif ":] :]")
Auf das "Amis mögen nur simple Spiele"-Argument, so es denn überhaupt eins ist (
) , wollte ich nicht hinaus: Es ist doch einfach so, dass DSA lokal gebunden ist, schon allein durch die in den Welten benutzte Fachwerk-Architektur: etwas, dass man nur in unseren Gefilden findet ^^. Der Identifikationsgrad "drüben" ist seeehr gering.Auf das "Amis mögen nur simple Spiele"-Argument, so es denn überhaupt eins ist (
Die Amis haben DnD und Co., wir "unser" DSA - es wäre zwar schön, wenn man sowas exportieren könnte, nur versprechen würde ich mir davon nicht viel. :o
Es sei denn, die Fanbase ist gross genug, was man bei DSA ja nicht sagen kann. Andersherum ist es kein Problem: DnD konntest du selbst dann von Amerika nach Europa respektive Deutschland exportieren, weil die Fan-Base einfach da ist - Rückschläge ("DnD floppt in Europa? Wayne! Wir habe doch hier unsere Fanbase!") sind leichter zu verkraften ...
, die ziemlich gewaltig ausfällt und kein Vergleich zu den DSA-Fans in Deutschland bilden kann - das ist wie David gegen Goliath - nur eben gewinnt der Größere.
Du willst also behaupten, dass Fanbases keine Rolle spielen?
Das ist ja genauso, als ob du ein Fussballstadion ohne Fans füllen würdest, die Teams also vor leeren Rängen spielen müssten.
Baldur's Gate entstand aufgrund der Fan-Base an DnD-Zockern in Amerika ( Die Entwickler bezeichneten sich selbst als Hardcore-Fans im mehrere hundert Seiten starken Handbuch
Die Fans sind nicht relevant, schon klar ^^.
Diese Diskussion hat eh herzlich wenig mit dem Topic zu tun, belassen wir es dabei.
Diese Diskussion hat eh herzlich wenig mit dem Topic zu tun, belassen wir es dabei.
"topic" ist der ausgebliebene erfolg von drakensang und ich habe nur ausgeführt daß das verwendete regelwerk (dsa) entgegen deiner meinung eben für den mindererfolg (bis misserfolg) nicht verantwortlich sein wird
Diese Diskussion hat eh herzlich wenig mit dem Topic zu tun, belassen wir es dabei.
"topic" ist der ausgebliebene erfolg von drakensang und ich habe nur ausgeführt daß das verwendete regelwerk (dsa) entgegen deiner meinung eben für den mindererfolg (bis misserfolg) nicht verantwortlich sein wird
Oh doch.
Denn DSA ist Nische: einfach keine Franchise, die man weltweit verticken kann.
Ganz im Gegensatz zu anderen Regelwerken (DnD), die weitaus bekannter und beliebter sind.
Du glaubst doch nicht wirklich, dass hinter DnD nur ein popeliges Regelwerk steckt oder? :o
Du glaubst doch nicht wirklich, dass hinter DnD nur ein popeliges Regelwerk steckt oder? :o
Es gibt Roman-Reihen, Tabletop-Games, Conventions, Comics, Filme, Anime etc. pp.
All das verschlingen Fans - beim DSA-Universum ist das ähnlich, nur in sehr viel kleinerem Maßstab (= weniger potenzielle Kaufkraft).
Du entwickelst ein Fussballspiel, damit Fussball-Fans bedient werden.
Du entwickelst ein Spiel im DnD-Universum, um DnD-Fans zu füttern.
Du entwickelst ein DSA-Spiel um ... fällt der Groschen?
) oder Soloplayvideospiel (entspricht nicht "Gruppenerfahrung /Gruppengefühl") nicht wirklich Interesse haben.
