.gif ":) :)")
, vllt. hilft mir da jemand! BC2:Was haben sich alle über die DLCs bei CoD-MW2 aufgeregt, Seitenweise waren die Foren mit wütenden Usern gefüllt, die sich darüber aufgeregt haben, wie unverschämt es doch sei 12€ für ein Kartenpaket zu bezahlen und diejenigen, die DLCs für MW2 kaufen ja das gesamte Verhalten der Spieleentwickler in Richtung DLC-Abzock-Hölle treiben würden. Und nun? ...
Battlefield nennt das jetzt nicht direkt DLC, sondern verwendet eher den altmodischen Begriff ,,Add-On" und schon sind 15$ vollkommen gerechtfertigt. Ok, zu den neuen Maps gesellen sich ein paar neue Waffen und Fahrzeuge hinzu aber warum mit einem mal dieses Verständnis??? wie war nochmal der Spruch mit dem Glashaus?
mit besten Grüßen, ein Käufer von beiden DLCs von MW2 -Schande über mich und ein Hoch auf die BF2 DLC`s, ähm sorry, Add-On natürlich!
Nunja, für dich ist es also das selbe, ob man für ein paar Maps Geld ausgibt und alles andere beim alten bleibt, oder ob es Neue Karten, Neue Waffen, Neue Musik, Neue Fahrzeuge, Neue Helikopter, eine neue Fraktion und ein völlig anderes Setting gibt?wie war nochmal der Spruch mit dem Glashaus?
Ich glaube mich zu erinnern, dass man schon alles freigeschaltet hat wenn man nen gelevelten "Soldaten" benützt - aber nen neuen anlegen ist ne Sache von Sekunden
Vorweg ich hab mich zwar nicht direkt über die MW2 DLCs aufgeregt weils mir unterm Strich kackegal ist was IW macht. Jeder konnte sich frei entscheiden und ich hab mich gegen den Kauf entschieden weil mir 15€ (für wieviel? 5 Karten?) einfach zu viel waren. Für nen 5er hätte ich aufjedenfall zugeschlagen. Ich hätte auch nochmal 30€ in das Game investiert wenn ich nicht wie jetzt nur 2 DLCs sondern 6 DLCs (a 5 Karten) dafür bekommen hätte. Ich mein sagt doch mal ehrlich, bei den hunderten von Millionen Dollar Einnahmen und dem riesigen Entwicklerteam hätte man ruhig paar mehr Maps bereitstellen können.Was haben sich alle über die DLCs bei CoD-MW2 aufgeregt, Seitenweise waren die Foren mit wütenden Usern gefüllt, die sich darüber aufgeregt haben, wie unverschämt es doch sei 12€ für ein Kartenpaket zu bezahlen und diejenigen, die DLCs für MW2 kaufen ja das gesamte Verhalten der Spieleentwickler in Richtung DLC-Abzock-Hölle treiben würden. Und nun? ...
Battlefield nennt das jetzt nicht direkt DLC, sondern verwendet eher den altmodischen Begriff ,,Add-On" und schon sind 15$ vollkommen gerechtfertigt. Ok, zu den neuen Maps gesellen sich ein paar neue Waffen und Fahrzeuge hinzu aber warum mit einem mal dieses Verständnis??? wie war nochmal der Spruch mit dem Glashaus?
mit besten Grüßen, ein Käufer von beiden DLCs von MW2 -Schande über mich und ein Hoch auf die BF2 DLC`s, ähm sorry, Add-On natürlich!
C2 Vietnam. Ich werde mir das "Addon" sofort bei Release kaufen weil für mich einfach das P/L Verhältnis gegeben ist. Neue Waffen, neue Fahrzeuge, neue Maps. Und das zusammen mit der guten Gewissheit, dass Dice auch mal paar Maps für Lau springen lässt im Vergleich zu IW 
Trolle lesen "DLC" in der Überschrift - Trolle sehen Zahl über 10 im Text - Trolle flamen.
)
.
hmm ... Battlefield Bad Company 2 Vietnam soll ein Addon sein so so. Dann frage ich mich, wo bleibt der Part für den Singelplayer ? Denn Normalerweise enthält ein Addon primär Zusatzinhalte für die Singelplayer-Kampagne. Ich werde mir es nicht kaufen, 15€ eure für 4 Maps, dass ist viel zu wenig und ach ja Musik aus dem Jeep haha
Ich reg mich schon gar nicht mehr auf, sollen die Leute ruhig die 15€ DICE schenken. Die Diskussionen wurden schon so oft geführt ich bin müde.
Ich dagegen rechne so 50€ für CoD BO - 15 €(die nicht zum Fenster heraus geschmissen wird) macht schon mal 35 €.
Gruß WInd
