Wie im Artikel deutlich wird ist Heise so eine der ersten Adressen für seriösen Journalismus im IT-Bereich und damit ist die News potentiell für alle ITler interessant. Da unter den PC-Spielern ein recht hoher Anteil von ITler zu verzeichnen ist, ist diese News für einen Teil der PC-Spieler interessant.
Das Programm darf man ganz normal verwenden., da ist nix verboten. Strafbar wirds erst wenn man für den einen technisch wirksamen Kopierschutz umgeht und dies nicht für private Zwecke macht. Mit anderen Worten, wenn man es nicht gewerblich einsetzt kann man es problemlos verwenden. Und ob ein Kopierschutz wirksam ist wenn man ihn mittels eines einfachen Programms umgehen kann ist auch diskutabel.
), aber von Interesse dürfte sie auch hier sein.Würde der "hohe Anteil an IT-lern" die News nicht auf heise lesen? Ich habe die News zumindest da gelesen, warum nochmal hier? Nach der gleichen Logik sollten hier auch z.B. MTG News erscheinenWie im Artikel deutlich wird ist Heise so eine der ersten Adressen für seriösen Journalismus im IT-Bereich und damit ist die News potentiell für alle ITler interessant. Da unter den PC-Spielern ein recht hoher Anteil von ITler zu verzeichnen ist, ist diese News für einen Teil der PC-Spieler interessant.
Quod erat demonstrandum ⨅
.gif ":) :)")
Du weißt was legal bedeutet? Das es gesetzmäßig ist. Wie soll also
Achso, wenn man keine Argumente mehr hat, wird der andere für blöd erklärt und man selbst als wissend dargestellt obwohl man gleich am Anfang bewiesen hat, dass das Gegenteil der Fall ist.Versteh' mich jetzt bitte nicht falsch - aber an der Stelle bist es offenbar du, der keine Ahnung, von der Materie hat.
Und ja, ich weiß was legal bedeutet.
Habe die Ehre.
Lies dir doch einfach mal §108b UrhG durch, da stehts explizit drin das man es als Privatperson kann.
Dazu sag' ich jetzt mal nix.
Dann solltest du auch nicht sagen das der andere keine Ahnung hat, das ist das gleiche nur anders ausgedrückt.
Jetzt mal ganz ruhig. Ich hab hier keinen als blöd hingestellt. Sollte das so rübergekommen sein: Sorry.
Es ist nur eben so, wie ich sage: Die Privatkopie ist nicht strafbewehrt, so weit sind wird uns -denke ich- einig.
Allerdings kann/ könnte der Rechteinhaber dennoch zivilrechtliche Ansprüche gegen den Kopierenden geltend machen.
Dazu sag' ich jetzt mal nix.
Da muss ich, so Leid es mir ja tut, widersprechen:Richtig, der Rechteinhaber kann vielleicht Ansprüche geltend machen, aber mit Sicherheit nicht aufgrund des Einsatzes der Software, sondern aufgrund dessen was mit der Kopie geschieht. Wie die Kopie dabei zustande gekommen ist, spielt aber keine Rolle. AnyDVD selbst führt aber an sich zu keinem zivilrechtlichen Anspruch wenn man es privat einsetzt. Du vermischst da gerade §108b UrhG mit einigen anderen Paragraphen die dann möglicherweise greifen, z.B. §§97 & 106 UrhG, was aber dann nix mehr mit AnyDVD zu tun hat um das es hier geht.
![:]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif ":] :]")