Ähm, auch ein Blinder mit Krückstock hätte das Ubisoft DRM bei dem Spiel auf sich zukommen gesehen. Nach Teil 2 bin ich mir nicht sicher, ob die Welt auf dieses Spiel gewartet hat....
Ich für meinen Teil fand Far Cry 2 gar nicht so schlimm, weil es so eine gute Grafik hatte die ich früher sogar auf max Einstellungen als Photorealistisch empfand.
Das ist ja auch die Hauptsache.
Ich kann mir vorstellen dass du auch einer derjenigen bist die Crysis als Grafikdemo betiteln.
.gif ":) :)")
Far Cry 2 fand ich sehr gut, nicht überragend, aber trotzdem sehr gut, und wenn ich dann an AC 1 denke, und dann den zweiten Teil, der weit besser war, so freue ich mich noch mehr auf Farc Cry 3, Ubilauncher is auch ok und beschert Ubi bisher tolle Umsatzzahlen, also faire Sache!
Ubis letzter Fanboy ^^
Ich find den Kopierschutz zum kotzen und solange der nicht verschwindet werd ich bestimmt kein Spiel mehr bei denen kaufen.
Ich finde Ubisoft auch gut, zumindest auf der Konsole.
Ich kaufe mir nämlich nur noch Konsolenspiele von Ubisoft.
Das mit Far Cry 2 und Ac sehe ich ähnlich wie
Mourning-Blade .
(trauerndes Schwert? Was solln das bedeuten? Wenn du das "u" in Mourning streichst ist dein Name schon viel lustiger. Ne Umgangssprachliche Morgenlatte 
)
Ich habe im ersten Teil von AC sehr viel Potenzial gesehen. Mir hat das Spiel Anfangs auch sehr viel Spaß gemacht. Ich habe mir gedacht dass in den Spiel nur die Abwechslung fehlt aber sonst eigentlich im Spiel alles stimmt. Genauso sehe ich das bei Far Cry 2. Das Spiel hat mir Anfangs auch Spaß gemacht nur fehlte die Abwechslung weshalb das Spiel dann eher scheiße war als gut.
Aber da die Entwickler von FC2 sicherlich aus diesen Fehler gelernt und jetzt schon ne sehr gute Engine entwickelt haben, bin ich mir sicher dass Far Cry 3 einen ähnlichen Sprung machen kann wie es AC2 gemacht hat.
Im Gegensatz zu Far Cry 2 habe ich Assassins Creed zu Ende gespielt da mich bei AC die Story gehalten hat und mir das Spiel iwie später immer noch Spaß gemacht hat auch wenn es sich wie ne Demo angefühlt hat die man wieder und wieder von neuen spielt.
Bei Far Cry 2 war ne Story eigentlich auch nicht vorhanden aber die ist bei Shootern auch nicht so wichtig wenn die Abwechslung stimmt. Wenn man also Far Cry 2 als Grafikdemo bezeichnet kann ich das verstehen aber das macht keiner weil das Spiel ne vernünftige Performance hat.
Crysis betiteln nur viele als Grafikdemo weil sie das Spiel nicht in voller Grafikpracht spielen können.
Denn eines muss man den Spiel auf jeden Fall lassen. Crysis hatte zwar nicht unbedingt ne gute Story, das Spiel bot aber auf jeden Fall genug Abwechslung weil die Levels unterschiedlicher gar nicht sein konnten.
Tja pech Ubi, ich kauf´s nir nicht! Ist jetzt das 2. Spiel wo es mich richtig trifft, mit dem Kopierschutz (mit Sicherheit auch nicht das Letzte)
Meine Fresse, Leute liest ihr die Artikel überhaupt?
Hier ist noch nichts bestätigt, weder das Spiel, noch das Cover und auch nicht der KS und wie Frank schon sagte ist es noch ne Weile hin bis das Spiel erscheint und bis dahin könnte sich noch vieles ändern.
Folglich ist es sinnlos sich jetzt über den KS auszukotzen.
